E-posta :
  Şifre :
    ► Üye olmak istiyorum
    ► Şifremi Unuttum

Adnan Küçük

EKREM İMAMOĞLU HAKKINDA SEÇİLME YASAĞI KONUSUNDA KANUNİ BOŞLUK VAR MI?
22 Ekim 2024 Salı

 

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ile alakalı, 26 Eylül 2024 günü “Ekrem İmamoğlu’nun Cumhurbaşkanlığı Yolu Kapanıyor mu?” başlıklı bir yazımız yayımlanmıştı. Bu yazımızda, İmamoğlu’nun ceza alması halinde Cumhurbaşkanı adayı olup olamayacağı konusunda Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 53. maddesi kapsamında bir değerlendirme yapmıştık.

Burada temel mesele, İmamoğlu’nun Cumhurbaşkanı seçilme (aday olma) yeterliğinin kaybedilmesi ile alakalı sürenin ne kadar olacağı konusu idi. Yani daha sarih olarak sormak gerekirse, İmamoğlu, İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasının İstinaf ve Yargıtay tarafından onanması halinde, ne kadar süreyle Cumhurbaşkanı adayı olamaz? Yani seçilme hakkı mahrumiyeti süresi ne kadar olacaktır?

Tabii ki, burada bahsi edilen sadece Cumhurbaşkanı seçilememe değildir; milletvekili, belediye başkanı, Belediye Meclisi üyesi, muhtar vb. seçilememe durumu da, benzer şekilde verilecek bu cezalar neticesinde ortaya çıkabilecektir.

Konu daha derinlemesine irdelendiğinde, önceki yazımızda bazı gözden kaçan konular sebebiyle konunun mahiyetinin tam bir sarahatle ortaya konulamadığı anlaşıldı. Hatta bazı gelişmelerden habersiz yapılan bu belirlemeler bazı hatalı tespitlerin yapılmasına sebep oldu.

Bu yazımızda konuyu hukuki yönden eksiksiz bir şekilde analiz etmek istiyoruz.

Konunun Anayasa (Md. 76/2) ve 2839 Sayılı Kanun Yönünden Değerlendirilmesi

Anayasanın 76/2. maddesine göre: “…kamu hizmetinden yasaklılar, taksirli suçlar hariç toplam bir yıl veya daha fazla (kasten işlenen bir suçtan dolayı) hapis ile ağır hapis cezasına hüküm giymiş olanlar; … milletvekili seçilemezler”.

Anayasanın 101. maddesine göre, “cumhurbaşkanı, milletvekili seçilme yeterliliğine sahip Türk vatandaşları arasından, seçilir”.

Burada bu iki anayasa hükmü gereğince, milletvekili ve Cumhurbaşkanı seçilebilmeye engel iki durum söz konusudur.

(1) Kamu hizmetinden yasaklılık;

(2) Taksirli suçlar hariç toplam bir yıl veya daha fazla (kasten işlenen bir suçtan dolayı) hapis ile ağır hapis cezasına hüküm giymiş olmak.

Aynı hükümler, 2839 Sayılı Milletvekili Seçimi Kanununda da yer almıştır (md. 11).

Aslında Anayasanın 76/2. maddesinde de, 2839 Sayılı Milletvekili Seçimi Kanununun 11/1-(d ve e) bendinde de, kamu hizmetinden yasaklılık ve burada bahsi edilen suçlardan dolayı mahkûmiyet halinde, ilgili kişinin ne kadar süreyle Cumhurbaşkanı, milletvekili ya da diğer seçimle belirlenen makamlara seçilemeyeceğine dair bir sarahat yoktur.

Konuyu bütünlük içinde değerlendirmek için, bir de konu ile alakalı TCK’nin 53. maddesi hükmüne ve bu hükme ilişkin Anayasa Mahkemesi (AYM) kararına temas edeceğiz.

TCK Madde 53- 

(1) Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak; (a) Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden veya Devlet, il, belediye, köy veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya veya seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten, (b) Seçme ve seçilme ehliyetinden yoksun bırakılır.

(2) Kişi, işlemiş bulunduğu suç dolayısıyla mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bu hakları kullanamaz.

Konumuzla alakalı bir diğer kanuni düzenleme de 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 13/A maddesinde yer almaktadır. Bu maddeye göre:

(1) 5237 sayılı “TCK dışındaki kanunlar”ın belli bir suçtan dolayı veya belli bir cezaya mahkûmiyete bağladığı hak yoksunluklarının giderilebilmesi için, “yasaklanmış hakların geri verilmesi” yoluna gidilebilir.

a) Mahkûm olunan cezanın infazının tamamlandığı tarihten itibaren 3 yıllık bir sürenin geçmiş olması,

b) Kişinin bu süre zarfında yeni bir suç işlememiş olması ve hayatını iyi halli olarak sürdürdüğü hususunda mahkemede bir kanaat oluşması, gerekir.

Seçilme Hakkı Yoksunlukla Alakalı Bazı Sorular

(1) Bazıları, Anayasanın 76/2., ve 2839 sayılı Kanunun 11. maddelerinde yer alan “…milletvekili seçilemezler” şeklindeki genel ifadeden hareketle, bu metinlerde belirtilen suçlardan mahkum olanlar için ömür boyu seçilme yasağının söz konusu olduğunu ifade etmektedirler. Anayasanın 76/2. ve 2839 sayılı Yasanın 11. maddesindeki milletvekili (cumhurbaşkanı ve diğerinin) seçilme hakkı yoksunlukları hakikaten süresiz midir; seçilme hakkı yoksunluğunun belli bir süreye bağlanması anayasal olarak mümkün müdür?

(2) Her ne kadar Anayasanın 76/2., ve 2839 sayılı Yasanın 11. maddelerinde “Kamu hizmetinden yasaklılık” ibaresi varsa da, TCK’de böyle bir ibare yoktur. Acaba, “Kamu hizmetinden yasaklılık” ibaresi kanunlarda yer almadığı için, Anayasa (md. 76/2) ve 2839 sayılı Yasanın 11. maddelerinde “Kamu hizmetinden yasaklılık” ibaresi uygulanma yeterliğini kayıp mı etti; bu konuda bir kanuni boşluk mu söz konusu?

(3) AYM, “Belli Hakları Kullanmaktan Yoksun Bırakılma” kenar başlıklı 53. maddenin seçilme hakkı ile alakalı hükümleri iptal ettiği için, 53. Maddenin bu hükümleri milletvekili ve Cumhurbaşkanı seçilme yeterliliği ile alakalı olarak uygulanamayacağına göre, acaba bir kanuni boşluk söz konusu mudur?

(4) 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 13/A maddesinde yer alan “TCK dışındaki kanunlar” ibaresi, milletvekili ve Cumhurbaşkanı seçilme hakkını ilgilendiriyor mu? İlgilendiriyorsa, bir sorun yoktur; ilgilendirmiyorsa bir kanuni boşluk mevcut mudur?

Seçilme Hakkından Yoksunluk Süreli mi yoksa Süresiz mi?

Önce birinci soruya cevap vererek başlayalım.

İlk bakışta, “…milletvekili (ya da Cumhurbaşkanı) seçilemezler” ibaresinde, bu suçlardan (“…taksirli suçlar hariç toplam bir yıl veya daha fazla kasten işlenen bir suçtan dolayı hapis ile ağır hapis cezasına hüküm giymiş olmayı gerekli kılan suçlar) mahkûm olanların, ömür boyu bu makamlara seçilemeyecekleri izlenimi söz konusudur. Nitekim YSK de bir kararında bu yönde görüş ortaya koymuştur. (YSK, Karar No: 579, KT. 25.05.2018)

Fakat bu hükümlerde, seçilme hakkının ömür boyu olacağı konusunda tam bir sarahat yoktur. Benzer şekilde, seçilme hakkını kaybetmenin 3 yıl, 5 yıl gibi belli bir süre ile sınırlı olarak belirlenmesini yasaklayan anayasal ve kanuni hükümler de yoktur.

Anayasanın 76/2. maddesi hükmüyle TBMM’ye takdir yetkisi tanındığı söylenebilir. Bu takdir yetkisi kapsamında, TBMM, dilerse ömür boyu milletvekili, cumhurbaşkanı, belediye başkanı vb. seçilme yoksunluğu (yasağı) getirebileceği gibi, “seçilme yasağını (yoksunluğunu)”, 3 yıl, 5 yıl gibi belli bir süre ile sınırlı olarak da belirleyebilir.

Şayet bu konuda bir belirleme olacaksa, bunun mutlaka kanunla yapılması gerekir. Yani “burada bahsi edilen suçları işleyen kişilerin şu kadar süre ile cumhurbaşkanı, milletvekili vd. seçilemezler” şeklindeki düzenlemenin kanunla yapılması lazımdır.

TBMM, seçilme hakkı ile alakalı hak yoksunluğuna ilişkin düzenlemeyi, 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 13/A maddesinde yapmıştır. Buna göre, seçilme yeterliğini ortadan kaldıran suçtan mahkûm olan kişi, bu cezanın infazını takiben 3 yıl deneme süresi geçtikten sonra, yasaklanmış hakların iadesi yoluyla, tekrardan seçilme hakkını elde edebilecektir.

Yasaklanmış (Memnu) Hakların İadesi

Anayasanın 76. Maddesine göre, milletvekili seçilebilmek için “kamu hizmetinden yasaklı” olmamak şartı aranmaktadır. Bu konu mülga TCK’de “hidemat-ı âmmeden memnui’yet” durumu şeklinde belirlenmişti (md. 20 ve 31).

Yeni TCK’de “kamu hizmetlerinden yasaklılık” cezası yerine “belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma” adıyla, cezaî yaptırım olarak değil, güvenlik tedbiri olarak düzenlemiştir. Ayrıca, yeni TCK’de düzenlenmeyen “yasaklanmış hakların geri verilmesi” yeni Adli Sicil Kanununa eklenen bir hükümle (md. 13/A) tekrardan kabul edilmiştir.

AYM, TCK’nin “Belli Hakları Kullanmaktan Yoksun Bırakılma” kenar başlıklı 53. Maddesinin (1) fıkrasında yer alan “Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak” hükmü ile (2) fıkrasında belirtilen “Kişi, işlemiş bulunduğu suç dolayısıyla mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bu hakları kullanamaz” hükmünü, aynı maddenin (1) fıkrasının (b) bendinde yer alan “seçilme ehliyetinden” ibaresi yönünden, iptal etmiştir (08.10.2015 tarih ve E. 2014/140 ve K. 2015/8). Bu iptal hükmü gereğince, artık TCK’nin 53. maddesi kapsamında kişiler hakkında bu maddede belirtilen süreyle “seçilme hakkından yoksunluk” kararı verilemeyecektir.

TCK’nin 53. maddesi, AYM’nin kararı ile seçilme hakkı yönünden uygulanamaz hale gelince, 5352 Sayılı Adli Sicil Kanununun 13/A  maddesinin seçilme hakkı ile alakalı uygulanabileceği belirtilmiştir. 13/A’da, “TCK dışındaki kanunların belli bir suçtan dolayı veya belli bir cezaya mahkûmiyete bağladığı hak yoksunlukları”ndan bahsedilmektedir. Bu durumda, (seçilme hakkından yoksun kılınma ile alakalı) “TCK dışındaki kanunlar” kapsamına dâhil edilen 2839 Sayılı Milletvekili Seçimi Kanununun 11. maddesinde milletvekili (Cumhurbaşkanı vd.)  seçilme hakkından yoksunluğu öngören suçlara yer verilmiştir. Bu Kanunun 11. Maddesinde belirtilen suçları işleyenler “milletvekili seçilme hakkı”ndan mahrum bırakılmaktadır. Bu durumda, Anayasanın 76. maddesi ile 2839 Sayılı Milletvekili Seçimi Kanununun 11/1-(f) bendinde yer alan suçlardan birisi ile mahkûm olan bir kişi hakkında, seçilme hakkından mahrumiyet”in (yoksunluk) kanuni kaynağını, TCK’nin 53. maddesi değil, 2839 Sayılı Kanunun 11. Maddesi teşkil etmektedir.

Nitekim YSK, bu konuya ilişkin şu kararı vermiştir: Anayasanın 76/2. maddesinde ve buna dayalı olarak 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanununun 11. maddesinde belirtilen nitelikte bir ceza mahkûmiyeti nedeniyle milletvekili seçilme hakkını yitirmiş bulunan kişiler, bu haklarına ancak ve sadece, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 13/A maddesi uyarınca, talepleri üzerine mahkemece verilecek ‘yasaklanmış hakların geri verilmesi’ kararı ile kavuşabileceklerdir” (YSK, Karar No: 579, KT. 25.05.2018).

Anayasanın 76/2., 2839 Sayılı Kanunun 11. ve 5352 Sayılı Adli Sicil Kanununun 13/A  maddeleri bütünlük içinde değerlendirildiğinde, artık Anayasanın 76. maddesinde belirtilen suçlardan mahkum olanların seçilme hakkından yoksun bırakılmaları belli sürelerle sınırlandırılmıştır. Burada bahsi edilen suçlardan birisinden mahkûm olan bir kişi hakkında verilen hapis cezasının infaz edilmesi sonrasında, “yasaklanmış hakların iadesi” kapsamında 3 yıl deneme süresi geçtikten sonra, yetkili mahkeme, ilgili kişinin deneme süresini iyi halle geçirdiğini tespit etmesi halinde, seçilme hakkından yoksunluğu kaldırabilecektir.

Genel Değerlendirme

Ne Anayasada ne de kanunlarda, Anayasanın 76. Maddesinde belirtilen suçları işleyenlere yönelik seçilme hakkından yoksun kılınma konusunda hiçbir kanuni boşluk ve belirsizlik söz konusu değildir. Burada bahsi edilen suçlardan birisinden mahkûm olan kişi, kararın kesinleşmesinden itibaren, seçilme hakkını kaybeder. Burada ilgili kişinin seçilme hakkını kaybedişi sürekli ve ömür boyu değil, belli süre ile sınırlıdır.

Seçilme hakkından yoksunluk süresi, mahkûmiyet süresi ile yasaklanmış hakların iadesi için öngörülen 3 yıllık deneme sürenin toplamıdır.

Bir kişi hakkında silahla yaralama suçundan 3 yıl 9 ay 15 gün hapis cezası verilmiş olsun. Bu hapis cezası infaz edildikten sonra, yasaklanmış hakların iadesi için 5352 Sayılı Adli Sicil Kanununun 13/A  maddesinde öngörülen 3 yıllık “deneme süresi” söz konusudur. Bu süre, infaz edilen ceza süresine eklenerek seçilme hakkından yoksunluğun süresi belirlenir.

Bu durumda, burada bahsi edilen kişi hakkında verilen 3 yıl 9 ay 15 günlük hapis cezasına 3 yıllık “deneme süresi” de eklendiğinde, 6 yıl 9 ay 15 gün eder. Bu süre geçtikten sonra, kişi seçilme hakkına yeniden kavuşur.

Ekrem İmamoğlu’nun Durumu

Ekrem İmamoğlu hakkında, İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası verildi. Bu karar İstinaf Mahkemesinde. İstinaf mahkemesi bu kararı onadığı takdirde, Dosya İmamoğlu’nun talep etmesi halinde Yargıtay’a intikal edecektir. Yargıtay da bu kararı onadığı takdirde, İmamoğlu, 2 yıl 7 ay 15 güne 3 yıllık deneme süresinin eklenmesiyle, 5 yıl 7 ay 15 gün süreyle Cumhurbaşkanı, milletvekili belediye başkanı vd. seçilemeyecektir.

Peki, İmamoğlu, bu durumda seçilme hakkından yoksunluktan kurtulabilir mi?

Bu soruya aşağıdaki ihtimallere göre evet denebilir.

(1) İstinaf ya da Yargıtay’ın İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesinin İmamoğlu hakkında verilen ceza kararını bozması.

(2) İmamoğlu hakkında suç duyurusunda bulunanların şikâyetlerinden vaz geçmeleri.

(3) genel affın çıkarılması.

(4) Anayasa ve kanun değişiklikleri ile seçilme hakkından yoksunluğa sebep olan kasten işlenen suçlar sebebiyle verilecek hapis cezalarının 3 yıl ve üzerinde belirlenmesi.

Bunlardan birisi olmadığı takdirde, İmamoğlu, hakkında verilen cezanın kesinleşerek infazına başlanmasından itibaren 5 yıl 7 ay 15 gün süreyle seçilme yasağına takılacaktır.

E-posta   Facebook   Twitter     Yazdır   Önceki sayfa   Sayfa başına git  
Bu yazı 21094 defa okunmuştur.
YAZARIN DİĞER YAZILARI
VAHŞİ BATI MEDENİYETİNİN KANLI YÜZÜNÜN GÖRÜNÜR HALİ
10/7/2024
EKREM İMAMOĞLU’NUN CUMHURBAŞKANLIĞI YOLU KAPANIYOR MU?
9/26/2024
TEĞMENLER KILIÇLARI KİME KARŞI ÇEKTİLER?
9/9/2024
İT İTİ, AMERİKA ELİ KANLI SİYONİST NETENYAHU’YU KORUR
7/27/2024
15 TEMMUZ: NİÇİN DEMOKRASİ VE MİLLİ BİRLİK GÜNÜDÜR?
7/15/2024
2024 AMERİKAN SEÇİMLERİ ÇOK BÜYÜK HADİSELERE GEBE GÖRÜNÜYOR
7/5/2024
31 MART SEÇİMLERİ: DERSLER, MESAJLAR, TEPKİLER, RUH KAYBI (7)
6/20/2024
31 MART SEÇİMLERİ: DERSLER, MESAJLAR, TEPKİLER, RUH KAYBI (6)
6/7/2024
31 MART SEÇİMLERİ: DERSLER, MESAJLAR, TEPKİLER, RUH KAYBI (5)
5/23/2024
31 MART SEÇİMLERİ: DERSLER, MESAJLAR, TEPKİLER, RUH KAYBI (4)
5/10/2024
31 MART SEÇİMLERİ: DERSLER, MESAJLAR, TEPKİLER, RUH KAYBI (3)
4/30/2024
31 MART SEÇİMLERİ: DERSLER, MESAJLAR, TEPKİLER, RUH KAYBI (2)
4/20/2024
31 MART SEÇİMLERİ: DERSLER, MESAJLAR, TEPKİLER, RUH KAYBI(1)
4/9/2024
“ZİBİDİ”LİK İTHAMINI SAHİBİNE AYNEN İADE EDİYORUM!
3/29/2024
31 MART SEÇİMLERİ DEM’LENEN CHP İÇİN HÜSRANLA SONUÇLANABİLİR
3/21/2024
6 ŞUBAT 2023: UNUTMADIK, UNUTMAYACAĞIZ, UNUTTURMAYACAĞIZ (3)
3/7/2024
6 ŞUBAT 2023: UNUTMADIK, UNUTMAYACAĞIZ, UNUTTURMAYACAĞIZ (2)
2/20/2024
6 ŞUBAT 2023: UNUTMADIK, UNUTMAYACAĞIZ, UNUTTURMAYACAĞIZ (1)
2/6/2024
TERÖR ÖRGÜLERİ İÇİN ÖNEMLİ OLAN İDEOLOJİ DEĞİL KULLANILIR APARAT OLMALARIDIR
1/22/2024
İŞGALE MEŞRU MÜDAFAA, HAKLI DİRENİŞE DE TERÖRİZM DENİYOR
1/10/2024
CUMHURİYET HALK PARTİSİ İSMİNİ KORUMA KANUNU ÇIKARILMALI
12/25/2023
CAN ATALAY VAKASINDA NİHAÎ ÇÖZÜM TBMM’NİN DEVREYE GİRMESİDİR
12/14/2023
GAZZE’DE MÜSTEMLEKE GÜÇLERİN GERÇEK KİMLİĞİ PAZARA SERİLDİ
11/27/2023
EĞİTİMİMİZİN TEMEL SORUNLARI: DİN EĞİTİMİ VE ÖĞRETİMİ (3)
11/13/2023
EĞİTİMİMİZİN TEMEL SORUNLARI: DİN EĞİTİMİ VE ÖĞRETİMİ (2)
10/22/2023
EĞİTİM SİSTEMİMİZLE ALAKALI DEĞERLENDİRMELER: MEB’İN ÜCRETSİZ KİTAP DAĞITMASI (1)
9/22/2023
OTORİTER MİLİTAN LAİKÇİ KİMLİKLE BÜTÜNLEŞTİRİLEN KARMA EĞİTİMİN ÇOĞULCULAŞTIRILMASI
8/8/2023
15 TEMMUZ RUHU GÜCÜNÜ NE ÖLÇÜDE KORUYOR?
7/15/2023
DEPREM BÖLGESİ HATAY’DA BAYRAM VE HÜZÜN BİR ARADA
6/30/2023
CHP İktidar Olabilir mi?
6/20/2023
14 VE 28 MAYIS SEÇİMLERİ: “SAHTE” VE ÇELİŞKİLİ SİYASETİN YENİLGİSİ
6/6/2023
KILIÇDAROĞLU’NUN SEÇİM STRATEJİSİ: “KİMLİKSİZLİK VE OMURGASIZLIK”
5/23/2023
14 MAYIS SEÇİMLERİNDE REHAVETE KAPILAN KAYBEDER
5/9/2023
CHP VE HDP’NİN ÖZERKLİK VAADİ: TÜRKİYE’NİN PARÇALANMASININ ÖN AŞAMASI MI?
4/26/2023
MİLLET İTTİFAKININ PKK GÜDÜMLÜ HDP’YE MAHKÛMİYETİ
4/13/2023
14 MAYIS SEÇİMLERİ: İYİCE PRESLENEN İYİ PARTİ İLE HDP İTTİFAKI
4/1/2023
KAHRAMANMARAŞ DEPREMİ: BİRİNDEN NUR AKAR, BİRİNDEN KİR (3)
3/15/2023
KAHRAMANMARAŞ DEPREMİ: BİRİNDEN NUR AKAR, BİRİNDEN KİR (2)
3/4/2023
KAHRAMANMARAŞ DEPREMİ: BİRİNDEN NUR AKAR, BİRİNDEN KİR (1)
2/21/2023
VAKİT, KİN VE HUSUMET DEĞİL, DUA VE VEFA VAKTİDİR
2/10/2023
BAŞÖRTÜSÜNE ANAYASAL GÜVENCE SAĞLANMASINA GEREK VARMI?
1/27/2023
6’LI MASANIN 6+1 FORMÜLÜ YÖNETİMDE NE KADAR İŞLEVSEL OLABİLİR?
1/12/2023
İMAMOĞLU, MENDERES VE ERDOĞAN’IN MAHKÛMİYETLERİ: HANGİSİ MAĞDUR?
12/25/2022
CHP GAYRI MİLLÎ BİR PARTİ MİDİR?
12/12/2022
SAHİPSİZ KÖPEKLERE BARINAK YAPMAYAN BELEDİYE BAŞKANLARININ GÖREVLERİNE SON VERİLMELİ
11/28/2022
PKK DİYE MÜSTAKİL BİR TERÖR ÖRGÜTÜ YOKTUR: “NOKTA”
11/17/2022
AB ÜYESİ ÜLKELERİN POLİTİKA ÜRETME YETERSİZLİĞİNİN AĞIR BEDELLERİ
11/8/2022
AİLENİN SAPKINLIK VE SALDIRILARA KARŞI KORUNMASI: 30 EKİM YÜRÜYÜŞÜ
10/28/2022
AVRUPA ADALET DİVANI: SEVSİNLER SİZİN ÇOĞULCULUK ANLAYIŞINIZI
10/16/2022
CHP’NİN KİMLİĞİNİ BİLEN VAR MI? (6)
10/5/2022
CHP’NİN KİMLİĞİNİ BİLEN VAR MI? (5)
9/25/2022
CHP’NİN KİMLİĞİNİ BİLEN VAR MI? (4)
9/14/2022
CHP’NİN KİMLİĞİNİ BİLEN VAR MI? (3)
9/4/2022
CHP’NİN KİMLİĞİNİ BİLEN VAR MI? (2)
8/24/2022
CHP’NİN KİMLİĞİNİ BİLEN VAR MI? (1)
8/13/2022
NATO’NUN KURULUŞ AMACI VE TERÖRİZMLE İMTİHANI (5)
8/2/2022
NATO’NUN KURULUŞ AMACI VE TERÖRİZMLE İMTİHANI (4)
7/23/2022
NATO’NUN KURULUŞ AMACI VE TERÖRİZMLE İMTİHANI (3)
7/13/2022
NATO’NUN KURULUŞ AMACI VE TERÖRLE İMTİHANI (2)
7/3/2022
NATO’NUN KURULUŞ AMACI VE TERÖRLE İMTİHANI (1)
6/22/2022
AMERİKADA BİR CİNSEL SAPIK DAHA “VAHŞİCE” İDAM EDİLDİ(!?!?)
6/10/2022
II. ABDÜLHAMİD: MUTLAK İSTİBDADÇI, KIZIL SULTAN MI?
6/2/2022
EVLADLARINI BU VATAN UĞRUNA ŞEHİD VERENLER İÇİN EN ACI OLAN…
5/26/2022
DEMOKRATİK YOLLARLA DEMOKRASİYE GEÇİŞ: 14 MAYIS 1950
5/17/2022
İSTANBUL SÖZLEŞMESİNİN FESHİ KARARININ İPTALİ: YENİ BİR 367 VAKASI OLUR
5/7/2022
VAAAYYY BEEEE OSMAN KAVALA MELEKMİŞ(!?!?)
4/27/2022
PAÇALARI KANLA KİRLİ BİR ÜLKE “TÜRKİYENİN SİCİLİ BOZUK” DEMİŞ
4/20/2022
MANSUR SAVAŞ’IN CUMHURBAŞKANLIĞINA ADAY OLABİLME İHTİMALİ VAR MI?
4/12/2022
PAKİSTAN’DA NELER OLUYOR?
4/5/2022
GÜÇLENDİRİLMİŞ PARLAMENTER SİSTEM: SİSTEMİN “FİŞ”LE CİHAZA BAĞLANMASI
3/27/2022
AYM’NİN MEVCUT HÜKÜMET SİSTEMİNİ KİTLEYEN KARARI
3/19/2022
UKRAYNA: BÜYÜKLER TEPİŞİR, OLAN KÜÇÜKLERE OLUR!
3/11/2022
GÜÇLENDİRİLMİŞ PARLAMENTER SİSTEM AÇIKLAMASI: BOOOOM
3/4/2022
TÜRKİYE’DE MUHALEFET NEDEN İKTİDAR OLAMIYOR?
2/25/2022
HDP AYM TARAFINDAN KAPATILMAZSA NE OLUR?
2/17/2022
İNSAN HAKLARI AVRUPA SINIRLARINDAN İÇERİ GİREMİYOR!!!
2/9/2022
DEMOKRASİ NEREDEN GEÇER; DİYARBAKIRDAN MI YOKSA…?
2/2/2022
İNANANLARIN İNANCINI YARALAYAN SERÇE (!?!?)
1/26/2022
ENES KARA İNTİHAR ETTİ, CEMAAT VE TARİKAT DÜŞMANLIĞI DEPREŞTİ
1/19/2022
TÜRKİYE’DE BAŞKANLIK (CUMHURBAŞKANLIĞI) SİSTEMİ NEDEN YERLEŞEMEDİ?
1/12/2022
CHP, HALA DİNDARLAR İÇİN KORKUTUCU VE ÜRKÜTÜCÜ
1/5/2022
CHP’NİN “FETÖCÜLERLE DE HELALLEŞMEK” POLİTİKASI
12/29/2021
TÜRKİYE’DE İTTİFAKLAR VE MİLLET İTTİFAKI-HDP İLİŞKİSİ
12/22/2021
QUEBEC’DE BAŞÖRTÜSÜ TAHAMMÜLSÜZLÜĞÜ VE İSLAMA YÖNELİK FARKLI UYGULAMALAR
12/15/2021
OKUL ÖNCESİ ÖĞRETİMDE DİN EĞİTİMİ VE LAİKLİK TARTIŞMALARI
12/8/2021
28 ŞUBAT ZİHNİYETİ “CELLADINA ÂŞIK” BAZI MAĞDURLARINDA DEVAM EDİYOR
12/1/2021
CHP’DEN HDP’YE “PKK İLE İLİŞKİLERİNİ MİNİMİZE ETME” ÖNERİSİ
11/24/2021
CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMLERİNDE %50+1 ÇOĞUNLUK DEĞİŞMELİ Mİ?
11/17/2021
İYİ PARTİNİN KİMLİĞİNİ BİLEN VAR MI?
11/10/2021
ANAYASADAKİ DEĞİŞTİRİLMESİ YASAK HÜKÜMLERİN VESAYETÇİ TEMELİ
11/3/2021
İŞKENCE YAPMAK, DEMOKRATİK(!?) ABD İÇİN MEŞRU, TÜRKİYE İÇİN SUÇ!
10/27/2021
ÇAĞDAŞ UYGARLIK KAVRAMININ ANAYASADA NE İŞİ OLABİLİR Kİ?
10/20/2021
“YÜCE DEVLET”TEN GÜÇLÜ DEVLETE
10/13/2021
1982 ANAYASASININ İLK DÖRT MADDESİ DEĞİŞMELİ MİDİR?
10/7/2021
KASETÇİ DÜKKÂNININ ÜSTÜNDEKİ MAHKEMELERDEN YENİ YARGITAY BİNASINA
9/28/2021
YENİ BİR 367 ÖZLEMİ: RECEP TAYYİP ERDOĞAN 2023’DE ADAY OLAMAZ
9/19/2021
YENİ YARGITAY BİNASINDA DUA EDİLDİ, LAİKLİK ELDEN GİTTİ(!!!)
9/10/2021
YÜZDE ON MİLLİ SEÇİM BARAJI NE OLMALI?
9/1/2021
28 ŞUBATIN KUDRETLİ(!) PAŞALARI LAYIK OLDUKLARI YERE MARŞ MARŞ
8/23/2021
FETÖ’NÜN SİYASİ AYAĞI HANGİ PARTİLER ACABA?
8/9/2021
TUNUS’TA CUMHURBAŞKANLIĞI DARBESİ
7/29/2021
ÇANAKKALE’DEN 15 TEMMUZA: KAHRAMAN HALKIMIZIN VATAN SAVUNMASI
7/15/2021
TÜRKİYE’DE YAKIN GELECEKTE ERKEN SEÇİM OLABİLİR Mİ?
7/8/2021
BİZ DE BAŞÖRTÜSÜ HUSUMETİ BİTTİ ZANNEDİYORDUK; MEĞERSE…
6/28/2021
BAŞKANLIK SİSTEMİ ŞAHANE, “TROLLÜK” YAFTALARI GERİ İADE!
6/19/2021
HDP, KAPATILMALI MI; KAPATILABİLİR Mİ?
6/8/2021
KORSAN İSRAİL DEVLETİNİN ZULMÜNE UĞRAYAN MAZLUM FİLİSTİN HALKI
5/23/2021
TÜRKİYE’DE PARTİLİ CUMHURBAŞKANLIĞI: ÇOK KÖTÜ BİR ŞEY Mİ?
5/10/2021
DÜNYANIN EN BÜYÜK KORSAN DEVLETİN BAŞI: ERMENİ SOYKIRIMI DEDİ
4/30/2021
RECEP TAYYİP ERDOĞAN: FİKRÎ İKTİDARIMIZI HÂLÂ TESİS EDEMEDİK
4/21/2021
VESAYETÇİLERLE DEMOKRASİ YANLILARI İÇİN TURNUSOL KÂĞIDI: 104 AMİRALİN E-BİLDİRİSİ
4/11/2021
İSTANBUL SÖZLEŞMESİ’NİN FESHEDİLMESİ KARARI İPTAL EDİLEBİLİR Mİ?
4/2/2021
TÜRKİYE’NİN İSTANBUL SÖZLEŞMESİNDEN ÇEKİLMESİNE NİÇİN BU KADAR SERT TEPKİ VERİLİYOR?
3/24/2021
TAKLİTCİ DEĞİL TÜRKİYE’NİN GERÇEKLERİNE UYGUN BİR ANAYASANIN YAPILMASI
3/15/2021
1000 YIL SÜRECEK DENİLEN 28 ŞUBAT’IN TAHRİBATLARI VE TAMİRATLAR
3/6/2021
YENİ ANAYASA: BAŞKANLIK SİSTEMİ Mİ GÜÇLENDİRİLMİŞ PARLAMENTER SİSTEM Mİ (2)?
2/25/2021
YENİ ANAYASA: BAŞKANLIK SİSTEMİ Mİ GÜÇLENDİRİLMİŞ PARLAMENTER SİSTEM Mİ (1)?
2/16/2021
CUNTA ANAYASASINDAN DEMOKRATİK SİVİL ANAYASAYA: TAŞLI YOLLAR
2/7/2021
YARATILIŞ MODELİ KONGRESİ EVRİMCİLERİ NİÇİN RAHATSIZ ETTİ?
1/29/2021
VESAYETÇİ ZİHNİYETE GÖRE ÖZDE CUMHURBAŞKANI(!?) NASIL SEÇİLİR?
1/20/2021
BAŞÖRTÜLÜ HÂKİMLER Mİ BAŞI AÇIK HÂKİMLER Mİ TARAFSIZ KARAR VERİR?
1/11/2021
1876 KÂNÛN-I ESÂSÎ’DE ÇEVİRİ HATALARI: TBMM BAŞKANINA ÇAĞRIMDIR
1/2/2021
HARF DEVRİMİNİN TÜRK DİLİNDE MEYDANA GETİRDİĞİ SONUÇLAR
12/23/2020
TÜRKİYE’DE BAŞKANLIK SİSTEMİNİN FİKİR BABASI: PROF. DR. BURHAN KUZU
12/14/2020
FRANSA’DA ÇOĞULCULUK VE HOŞGÖRÜ YERİNİ FAŞİZME Mİ BIRAKIYOR?
12/5/2020
CHP, HDP, SP VE İYİ PARTİ ANAYASASI İNKÂR EDİLDİ, İYİ PARTİ’DE NELER OLUYOR?
11/26/2020
HANGİ CUMHURİYET YAŞASIN?
11/17/2020
ABD’DEKİ SEÇİMLER Mİ, YOKSA VENEZUELA’DAKİ SEÇİMLER Mİ DAHA AZ HİLELİ?
11/8/2020
İZMİR DEPREMİ VE HÜKÜMETE BİR ÖNERİ
10/31/2020
Tarikatlar Atatürk’ün 1924 Anayasası’nda teminat altında idi
10/24/2020
ENİS BERBEROĞLU MİLLETVEKİLLİĞİNE GERİ DÖNEBİLİR Mİ?
10/14/2020
CHP’NİN SÖZÜNÜ ETTİĞİ “GÜÇLENDİRİLMİŞ PARLAMENTER SİSTEM” MÜMKÜN MÜDÜR?
10/4/2020
RECEP TAYYİP ERDOĞAN 2023 SEÇİMLERİNDE CUMHURBAŞKANLIĞINA ADAY OLABİLİR Mİ?
9/23/2020
İSTANBUL SÖZLEŞMESİNE GÖRE, DEVLET KADINA YÖNELİK 'ALKOL TEMELLİ ŞİDDETLE' MÜCADELE ETMEMELİ Mİ?
9/13/2020
TÜRK TOPLUMUNUN TEMELİ OLAN AİLEDE “ALARM ZİLLERİ” ÇALIYOR?
8/27/2020
15 YAŞ ALTI KIZLARLA İMAM NİKÂHI İLE EVLİLİK SUÇ MU, DEĞİL Mİ?
8/16/2020
İSTANBUL SÖZLEŞMESİ: “BAL”IN İÇİNE ZEHİR KATILARAK SERVİS EDİLMESİ
8/5/2020
ZİNCİRLERİNİ KIRAN AYASOFYA-İ KEBİR CAMİ-İ ŞERİF’İNDE İLK CUMA NAMAZI
7/25/2020
15 TEMMUZ BENZERİ YENİ BİR İHANET KALKIŞMASI YAŞANABİLİR Mİ?
7/15/2020
27 MAYIS ASKERİ DARBESİNİN YASSIADA CİNAYET MAHKEMESİ İLGA EDİLDİ
7/6/2020
FETH-İ MÜBİN’İN SEMBOLÜ AYASOFYA SAN’AT VE İMAJA FEDA EDİLEMEZ
6/20/2020
AYASOFYA’YA DANIŞTAY KARARIYLA CAMİ STATÜSÜ KAZANDIRILMASI
6/9/2020
TÜRKİYE’DE ASKERÎ DARBELERİN ANASI: 27 MAYIS 1960
5/31/2020
İSTANBUL SÖZLEŞMESİ: AİLE VE KADINLAR KORUNUYOR MU TAHRİP Mİ EDİLİYOR?
5/18/2020
ALİ ERBAŞ’IN ŞAHSINDA HUTBELERE LGBTİ+ AYARI MI ÇEKİLMEK İSTENİYOR?
5/5/2020
CORONA SÜRECİNDE YAŞANAN KÜRESEL EKONOMİK SAVAŞLARIN GALİBİ KİM OLACAK?
4/24/2020
CORONA VİRÜSÜ KÜRESEL OPERASYONA MI DÖNÜŞÜYOR?
4/13/2020
CORONA VİRÜSÜNE KARŞI “DUA İLE MÜCADELE” ÇOK MU SAÇMA?
4/1/2020
CORONA VİRÜSÜNE KARŞI HANGİ ÜLKELER BAŞARILI, HANGİLERİ BAŞARISIZ?
3/21/2020
İDLİB’DE NE İŞİMİZ Mİ VAR? ŞEHİTLİK TEPESİ BOŞ MU KALMALI?
3/10/2020
28 ŞUBAT, RAND CORPORATİON: YENİ BİR DARBE Mİ GELİYOR?
2/29/2020
SORUYORUM: FETÖ İHANET ÖRGÜTÜ’NÜN SİYASİ AYAĞI KİMLER OLABİLİR?
2/18/2020
ANAYASA MAHKEMESİ KADINA YÖNELİK ŞİDDETİN ÖNLENMESİ ÇABALARINI SABOTE Mİ ETTİ?
2/9/2020
ELAZIĞ VE MALATYA DEPREMİ SONRASI SKANDAL MAÇ ERTELEME KARARI
1/28/2020
HAKİKATEN TÜRK ASKERİ’NİN LİBYA’DA NE İŞİ Mİ VAR?
1/18/2020
İNSANCIL(!) BATIDA FAŞİST BİRİNE VERİLEN NOBEL ÖDÜLÜ
1/8/2020
KANAL İSTANBUL KAMPLAŞMASI: YENİ GEZİ EYLEMLERİ HAZIRLIĞI MI YAPILIYOR?
12/30/2019
YENİ PARTİLERİN TOPLUMDA KARŞILIĞI VAR MIDIR?
12/24/2019
YORUMLAR
 Onay bekleyen yorum yok.
Üye girişi yapmadınız. Misafir olarak yorum ekleyebilirsiniz. Üye olmak için tıklayın.
  Yorumcuların dikkatine…

İmlası çok bozuk,
Büyük harfle yazılan,
Habere değil yorumculara yönelik,
Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan,
Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren,
Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen,

yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR.

Bu haber henüz yorumlanmamış...

SOSYAL MEDYADA TAKİP ET
FACEBOOK'TA TURKTIME
TWITTER'DA TURKTIME
 
KATEGORİLER
FOTO GALERİ
VİDEO GALERİ
ETİKETLER
  •KÜNYE
  •İLETİŞİM
  •REKLAM
 
 
  •Güncel
  •Siyaset
  •Dünya
  •Medya
  •Magazin
  •Spor
  •Kültür
  •Sağlık
  •Ekonomi
  •Dünya
  •Spor
  •Kültür
  •Ekonomi
  •Sağlık
  •Medya
  •Siyaset
  •Güncel
  •Aktüel
  •Dünya
  •Spor
  •Kültür
  •Ekonomi
  •Sağlık
  •Medya
  •Siyaset
  •Güncel
  •Aktüel
Gaziantepspor
şampiyonlar Ligi
big ben
Kobani
pkk
Tarsus
ROMA
Akhisar Belediyespor
İthalat