![]() |
Talat Atilla Vatandaşa ateş ediyorsunuz, etmeyin! Kürt kimliği Kürt siyasetçilerin değil, Türk liderlerin eseri! |
![]() |
Cengiz Altınsoy Yaran neredeyse, pansumanı oraya yapacaksın. |
![]() |
Adnan Küçük ANTİ-SEMİTİZMİN KAYNAĞI: SİYONİZM |
![]() |
Tuğba AYAN Hoş geldin Hıdrellez |
![]() |
Melike Topuk Kadın, kadın gibiyse.. (1) |
![]() |
Zahide Guliyeva ANNELİK NEDİR BİLİYOR MUSUN? |
![]() |
Derya Çöl TEOKRATİK DEMOKRASİ |
![]() |
Seyhan Korkmaz BOZUK OTOMATIN ÖNÜNDE BEKLEMEK! |
![]() |
Kıvılcım Kalay MESELA |
![]() |
Canan Sezgin Haziran’ın ışığında: Yeni umutlara yolculuk! |
![]() |
Tuğrul Sarıtaş Yaşlılarımızın sesine kulak verelim! |
![]() |
Tekin Öget PKK'NIN FESİH KARARI |
![]() |
Esra Süntar BİR AVUÇ HAYAL, BİR ÖMÜR ADANIŞ |
![]() |
M. Kürşat Türker Bazen rakamlar veya harfler sıralanarak gelir |
![]() |
Ersan Yıldız Volkan abi |
![]() |
Haktan Kerem Ural SİYASİ HEYELAN |
Kısa süre önce, bu sütun ve her hafta program yaptığım Kanal A’da, Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ünal’ın başından geçen ilginç hukuk trafiğini kaleme almıştım.
Okuyamayanlar için hızlı bir özet geçelim;
2011 yılında TSK Güçlendirme Vakfı’nın, İDEF Uluslararası Savunma ve Sanayi Fuar ihalesi yapılır. Yasaya göre; Vakıfa en yüksek bağışı yapan ihaleyi alması gerekirken,
CNR Holdingin 6 milyon dolarlık teklifine rağmen, TÜYAP’ın, 4 milyon 950 bin dolarlık teklifi kabul edilir.
Bu karara, “CNR’ın binaları çürük” gerekçesi gösterilince, CNR; İstanbul Üniversitesi, Bakırköy 7. Sulh Hukuk Mahkemesi’nden (Dosya No: 2011/220) ve İstanbul Valiliği’nden sağlam raporları almasına rağmen kurul geri adım atmayınca TÜYAP’la ilgili Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulur.
2011/99746 sayılı Cumhuriyet Savcılık soruşturmasında bilirkişi raporu, “CNR aleyhine sunulan raporların geçersiz olduğu, mahkeme ve Üniversite raporlarının eksiksiz ve gerçek olduğu” sonucuna varınca, dönemin Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ünal TUYAP için düğmeye basar.
Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ünal, Vakıftaki bütün belgelere el konulmasının yanında,
TÜYAP Yöneticilerinin gözaltına alınması talimatı verir ama mali şube gözaltı işlemi yapmadığı gibi dosya Savcı Ünal’ın elinden alınarak başka bir savcıya verilir.
Ünal, İstanbul’dan Edirne’ye sürülür, gözaltı kararları kapatılır ve dönemin HSYK’sı, Ünal’ın meslekten ihraç edilmesi ile ilgili dosya hazırlayarak HSYK’na sunar ama HSYK’nın yapısı değiştiği için bu karar uygulanmaz.
Kamuoyunun dikkatine sunduğum haberin özeti bu şekilde.
Şimdi, dönemin İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin’e soruyorum;
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
Bu yazı 27511 defa okunmuştur. |
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
|
|||||
|