Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer tarafından veto edilen Anayasa değişiklik paketinin, TBMM Genel Kurulu'nda yapılan ikinci tur oylamasında "366 tartışması" yaşandı. Seçimlerin 4 yılda bir yapılmasını öngören 1. maddenin 366 oyla kabul edilmesi üzerine CHP, maddenin düştüğünü, Anayasa'ya aykırılık oluştuğunu savunarak, usul tartışması başlattı. CHP ayrıca, AK Parti tarafından hazırlanan paketi, 1. ve 2. tur görüşmelerinde Anayasa'ya aykırı süreç izlendiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi'ne götürme kararı aldı. CHP Grup Başkanvekili Ali Topuz, başvuruyu bugün gerçekleştireceklerini açıkladı.
CHP’DEN “PERDELEME” TAKTİĞİ
TBMM Genel Kurulu, Cumhurbaşkanı Sezer'in iade ettiği anayasa değişiklik paketini görüşmek üzere TBMM Başkanı Bülent Arınç başkanlığında dün toplandı. Arınç, yapılan yoklama sonrası yeter sayı olduğunu bildirerek, toplantıyı açtı. Yasanın, milletvekili genel seçiminin 4 yılda bir yapılmasını öngören 1. maddesi 366 oyla kabul edildi. Gizli oylamaya, 393 milletvekili katılırken, 366 milletvekili kabul oyu, 22 milletvekili ret oyu kullandı. 3 milletvekili çekimser kalırken, 1 milletvekili boş oy kullandı, 1 oy da geçersiz sayıldı. Oylamaya katılan milletvekili sayısının 393 olması, CHP'nin "perdeleme" taktiğini ortaya çıkardı.
AK PARTİ’DEN İKİ FİRE ÇIKTI
Bazı CHP'li milletvekilleri oylamaya katılarak Anavatan Partisi'ndeki "fireyi" perdelemeye çalıştı. AK Parti'nin 352, Anavatan Partisi'nin 20 milletvekili olmasına rağmen 1. oylamaya 393 milletvekilinin katılması dikkat çekti. CHP'den, oylamalara grup yönetim kurulu ve TBMM Anayasa Komisyonu üyeleri katıldı. 1. oylamada 366 kabul oyunun çıktığının açıklanması üzerine, CHP'liler birbirlerini öperek tebrik etti. Birinci oylamaya AK Parti'den Kayseri Milletvekili Muharrem Eskiyapan ve Balıkesir Milletvekili Turhan Çömez katılmadı. TBMM Genel Kurulu'nda, Anayasa değişikliği yasasının tümü 370 oyla kabul edildi.
USUL TARTIŞMASI BAŞLATTI
Arınç'ın, 1. maddenin 366 oyla kabul edildiğini açıklanmasının ardından CHP Ankara Milletvekili Oya Araslı, maddenin 366 oy aldığını ve kabul edilmiş sayılamayacağını savunarak, usul tartışması başlatarak, "1. madde reddedilmiştir" dedi. CHP Konya Milletvekili Atilla Kart ise, "Asgari irade limiti 367'dir" diyerek, maddenin kabul edilmediğini savundu. TBMM Anayasa Komisyon Başkanı Burhan Kuzu ise, "Geri göndermede üçte iki çoğunluk şartı meşruti monarşilerde aranır" diye konuştu. TBMM Başkanı Arınç ise, bu konuda Başkanlık Divanı olarak bir çalışma yaptıklarını, buna göre, 367 çoğunluğun bulunamaması durumunda Cumhurbaşkanına referanduma götürme serbestisi verildiğine işaret etti. Bu nedenle maddeler için 367 kabul oyu gerekmediğini belirten Arınç, "Madde kabul edilmiştir" dedi.
AÇIK OY GERGİNLİĞİ
Gizli yapılması gereken oylamada üçüncü maddeye geçilirken oy pusulası gerginliği de yaşandı. Bazı AKP'lilerin açık oy kullanmasına ve Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu'nun da oy pusulalarının bulunduğu zarfları açıp bakmasına CHP'liler tepki gösterdi. CHP İdare Amiri Erdoğan Yetenç'in duruma müdahale etmesi üzerine Meclis Başkanı Arınç, oylama işlemini kısa süre durdurdu. Kimsenin oylara müdahalesinin sözkonusu olmadığını savunan Arınç, "Sizin de açıktan oy kullandığımız zamanlar olmuştur, hassas olmaya gerek yok" dedi. CHP'li milletvekillerine "aşırı hassasiyet gereksiz" diye seslenen Arınç, "Sizin de açıktan oy kullandığımız zamanlar olmuştur, hassas olmaya gerek yok" dedi. Arınç, milletvekillerinden oy kabinine girerek oylarını kullanmalarını istedi.
BUGÜN
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
Bunlar da ilginizi çekebilir...