YARGITAY CUMHURİYET ESKİ SAVCISI AHMET GÜNDEL: ‘SAVCILAR GÖREVİNİ YAPMALI’  

İstanbul Emniyeti'nin raporuyla gerçekliği resmileşen Emekli Oramiral Özden Örnek’e ait günlükteki darbe planlarında adı geçen emekli paşalar hakkında suç duyurusunda bulunan Yargıtay Cumhuriyet eski Savcısı Ahmet Gündel, savcıları göreve çağırdı. Ergenekon soruşturmasını yürüten İstanbul Cumhuriyet Savcıları'nın, Özden Örnek’in günlüklerindeki yazıların kendi bilgisayarından çıktığına dair haberleri, bir ihbara bile gerek kalmaksızın suç duyurusu kabul ederek soruşturmaları gerektiğini kaydeden Gündel, son gelişmeleri Vakit’e değerlendirdi.
- Süreci kısaca hatırlatır mısınız?
- “Geçtiğimiz yıl Nokta Dergisi'nde döneminin Deniz Kuvvetleri Komutanı Oramiral Özden Örnek’e ait günlükler yayınlanmıştı. Bu günlüklerde 2003 ve 2004 yıllarında Kuvvet Komutanları'nın işbaşındaki AK Parti hükümetini yıkmaya yönelik planlar ve stratejilere yer verildiği görülüyordu. Nokta Dergisi'nde bu günlüklerin yayınlanması üzerine bir insan hakları kuruluşumuz Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç ihbarında bulundu. Bu arada gerek Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, gerekse o günlerde Dışişleri Bakanı olan Abdullah Gül, darbe girişimlerinin doğru olduğunu imâ eden açıklamalarda bulundular. Daha önceki yıllarda bu konu medyada da zaman zaman yer almıştı.
“BAŞSAVCI VEKİLİ, ARI YUVASINA  ELİNİ SOKMAK İSTEMEDİ”
- Özden Örnek ve günlükte adı geçen emekli paşalar hakkında suç duyurusunda bulunma gerekçenizi anlatır mısınız?
- Bir insan hakları derneğinin, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na yaptığı başvurudan sonra Başsavcılığın bu ihbara konu olayda kendisinin görevli olmadığını düşündüğü ve görevsizlik kararı vererek soruşturma evrakını askeri savcılığa göndereceğine dair duyum almam üzerine bu soruşturmaya bir şekilde müdahil olmak gereğini hissettim. Ben de 4-5 sayfalık ek ihbar dilekçesi hazırlayarak bizzat soruşturmayı yürüten Ankara Cumhuriyet Başsavcı Vekili'ne verdim. Dilekçe ile beraber uyuşmazlık mahkemesi ve devlet güvenlik mahkemesine ait kararlarla bazı bilimsel görüş örneklerini içeren belgeleri de bir dosya halinde Başsavcı Vekili'ne sundum. Amacım Nokta Dergisi'ndeki iddiaya konu olaylar hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın görevsizlik kararı vermeyerek soruşturmayı kendilerinin sürdürüp sonlandırmasını sağlamaktı. Gerçekten de bu iddiaları soruşturmak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın göreviydi. Buna rağmen ilgili Başsavcı Vekili öyle anlaşılıyor ki; arı yuvasına elini sokmak istemedi, en kolay ve risksiz yolu seçerek soruşturma evrakını görevsizlik kararıyla birlikte Genel Kurmay Başkanlığı Askeri Savcılığı'na gönderdi. O günden itibaren de bu soruşturmanın akîbeti hakkında bir bilgi alınamadı.
- Darbe planlarının yer aldığı günlüğü yayınlayan Nokta Dergisi’nin Genel Yayın Yönetmeni’ne açılan dava hakkında neler söylemek istersiniz?
- Darbe günlüklerinin Nokta Dergisi'nde yayınlanmasından sonra günlüklerin sahibi olduğu iddia edilen Özden Örnek bir açıklama yaparak iddia konusu günlüklerin kendisine ait olmadığını söyledi. Bir de derginin Genel Yayın Yönetmeni hakkında iftiradan dolayı şikâyetçi olarak bahsi geçen Genel Yayın Yönetmeni hakkında dava açılmasını sağladı. Açılan davanın yargılama sürecinde ilginç bir gelişme yaşandı ve günlüklerin Deniz Kuvvetleri Komutanlığı'ndaki Özden Örnek’in kullandığı bilgisayarda yazıldığı uzman bilirkişilerce tespit edildi. Bunun üzerine Ergenekon soruşturmasını yürüten Cumhuriyet Savcısı, varlığı iddia edilen Ergenekon örgütünün yöntemleri ile günlükte yer alan düşünce ve eylemler arasında benzerlik görmüş olmalı ki; Nokta Dergisi Genel Yayın Yönetmeni'nden günlüklerin yer aldığı CD’leri istemiştir.
“DARBE GÜNLÜKLERİ, ÖRNEK’İN BİLGİSAYARINDAN ÇIKMIŞ”
- Günlükler konusunda gelinen noktayı nasıl değerlendiriyorsunuz?
- 2003-2004 yıllarındaki darbe girişimleri ile ilgili olarak çok önemli bir aşamadayız. İnkâr edilmesine rağmen darbe günlüklerinin Özden Örnek’e ait Deniz Kuvvetleri'ndeki bilgisayarından çıktığı tespit edilmiş, ayrıca Ergenekon soruşturmasını yürüten Cumhuriyet Savcısı'ndan, günlüklerde yer alan hususlarla Ergenekon soruşturmasındaki yöntem ve eylemlerin örtüştüğüne dair bir kanı oluştuğu anlaşılmıştır.
- Şu aşamada İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı ne yapmalıdır?
- Ergenekon soruşturmasını yürüten İstanbul Cumhuriyet Savcıları Özden Örnek’in günlüklerindeki yazıların kendi bilgisayarından çıktığına dair haberleri, bir ihbara bile gerek kalmaksızın suç duyurusu olarak algılamalı ve soruşturmaya darbe iddialarını da katarak sonuna kadar soruşturmaya devam etmeliler. Başka bir ifade ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, darbe iddiaları konusunda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın verdiği görevsizlik kararıyla bağlı değildir. Görevsizlik kararına rağmen yetkili sivil Cumhuriyet Başsavcılıkları, bu iddialar ile ilgili her zaman soruşturma yapmak hak ve yetkisine sahiptirler.
“ERGENEKON SORUŞTURMASI, İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCISI’NIN YETKİSİNDE”
- Burada askeri savcılığın veya mahkemelerin soruşturmaya dahil olma hakkı var mıdır?
- Ergenekon soruşturmasını yürüten İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, bu soruşturma ile ister bağlantılı, ister bağlantısız olsun, iddialarda araştırması gerekmektedir. Soruşturma yapma yetkisi, sivil savcılığın görevleri içerisindedir. Askeri savcılıkların bu tür suçlarla ilgili soruşturma yapma yetkisi yoktur. Biz yapılacak soruşturma neticesinde mutlaka bir dava açılması gerektiği hususunda bir iddia içerisinde değiliz. Bu takdir tamamen İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na aittir. Yapılacak soruşturma neticesinde darbe iddialarının Ergenekon soruşturmasıyla bir ilgisinin olup olmadığı veya ilgisiz ise müstakil bir darbe girişimi olup olmadığı hususunda gerekli tüm soruşturma işlemleri Başsavcılık tarafından titiz bir şekilde yapılarak dava açılmasına gerektirecek nitelikte deliller bulunduğu takdirde ilgili mahkemesine kamu davası açılmalı, aksi halde soruşturmanın şüphelileri hakkında takipsizlik kararı verilmelidir. Bu tamamen sivil soruşturma makamı olan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılmalıdır. Tekrar soruşturma yapılması ve yapılacak soruşturma neticesinde hangi tür kararın verileceği, tamamen İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın görev ve yetki alanındadır. Askeri savcılık veya mahkemenin bu noktada herhangi bir yetki ve görevleri söz konusu değildir.

Vakit/Aslan Değirmenci