Bumin'in Anayasa Değişikliği Çıkışı
Eski Anayasa Mahkemesi Başkanı Bumin, kapatma davası sürerken yapılması düşünülen Anayasa değişikliği konusunda konuştu. Bumin neye neden karşı çıktı?
Mustafa Bumin, bir davaya özel Anayasa değişikliği yapılmasının hukuk devleti ilkesine aykırı olduğunu söyledi.
Fazilet Partisi davası sürerken parti kapatmayı zorlaştıran Anayasa değişiklikleri gündeme gelmiş ve partiler arasında mutabakat sağlanmıştı. Ancak Anayasa Mahkemesi, değişikliğin yargıya müdahale olacağını belirtmişti. Dönemin Anayasa Mahkemesi Başkanı Bumin de Meclis’e giderek liderlerle görüşmüş ve değişikliğin yapılmasını engellemişti. Söz konusu değişiklikler ancak FP’nin kapatılmasından sonra yapılmıştı.
Hukuk devleti ilkesi
Bumin, VATAN’a yaptığı açıklamada, AKP’nin, kapatma davası görüşülürken, davayı ortadan kaldıracak bir Anayasa değişikliği yapmasının yanlış olduğunu söyledi. Bumin, Meclis’in süren davalar konusunda “genel, objektif ve kişiye özel olmayan” değişiklikleri elbette yapabileceğini belirterek “Bunlar ceza davalarının sonuçlarını da etkileyebilir. Bu önemli değil. Ancak bir davaya özel değişiklik yapamaz. Aynı şekilde kapatma davası süren bir partiye yönelik Anayasa değişikliği yapılmamalıdır. Yapılırsa, etik olmaz. Etik olmadığı gibi hukuk devleti ilkesine de aykırılık oluşturur” dedi.
Bumin, böyle bir değişiklik yapılması halinde Anayasa Mahkemesi’nin bunu Anayasa’nın değiştirilemez maddelerinde düzenlenen “hukuk devleti” ilkesine aykırı olduğu için iptal yetkisinin bulunduğunu söyledi.
“Bizim Meclis farklı”
TBMM’nin Anayasa Mahkemesi’ne üye seçmesine yönelik Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç tarafından dile getirilen öneriyi de değerlendiren Bumin, “Meclis eninde sonunda bu hakkı elde edecek. Önemli olan objektif kriterlerle bir seçimin yapılmasını sağlayan düzenlemeler yapmak.
Benim başkanlığım döneminde 3 üyenin mahkemeye TBMM tarafından seçilmesini önerdik. Ancak bu kişiler, görev yaptıkları kurumca belirlenecek adaylar arasından seçilecekti. Sayın Haşim Kılıç da benzer bir şeyi söylüyor. Fransız hukukunu iyi bilirim. Orada da bu yönde bir düzenleme var. Fakat bizim meclisimiz ne yazık ki Avrupa’dakilerden farklı. Sayıştay’ın belirlediği adaylar arasından kuruma 3 yıldır atama yapılamadı “ dedi.
Vatan
|
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
|
|||||
|
18
10
Bunlar da ilginizi çekebilir...
