İfade Veren Çakıcı Neler Söyledi? 

Kocaeli Yüksek Güvenlikli 1 No'lu F Tipi Cezaevinde hükümlü olan Çakıcı, cezaevi aracıyla güvenlik önlemleri altında Kandıra Adliyesine getirildi.
Bir süre cezaevi aracında bekletilen Çakıcı, daha sonra mahkeme başkanının yerini almasıyla Kandıra Asliye Ceza Mahkemesi salonuna alındı.


Kimlik kontrolünden sonra Mahkeme Başkanı, Çakıcı'ya, “çıkar amaçlı suç örgütü kurmak” suçundan aldığı cezanın Yargıtay tarafından bozulduğunu, bu nedenle İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinden talimatla ifadesinin alınmasının istendiğini anımsattı.


Bunun üzerine söz alan Çakıcı, “2 yıl 1 ay ceza almıştım. Yerel mahkemeler de hata yapmış olabilir. Yargıtayın kararına saygı duyuyorum. Karar doğrultusunda mahkemenin karar vermesini istiyorum” dedi.

TANIK OLARAK İFADESİNE BAŞVURULDU

Bu duruşmanın ardından aynı mahkeme tarafından Alaattin Çakıcı'nın, gazeteci Can Dündar'a Tekirdağ F Tipi Cezaevinden gönderilen mektupla ilgili açılan davada tanık olarak ifadesine başvuruldu.

Mektuptaki sözlerinin arkasında olduğunu ifade eden Çakıcı, “Ben sözlerimin arkasındayım. Kimseye hakaret ve tehditte bulunmadım. Toplumdaki insanlara saygılı olmaları adına sadece ikaz mahiyetinde cevap verdim. Daha sonra dava açıldı. O davada Can Dündar şikayetçi olmadığını belirtti. Ancak kamu davası devam ediyor” dedi.

Mektup ile ilgili avukatı Ahmet Ateş ile Adem Kesebir'in yargılandığını ifade eden Çakıcı, şunları kaydetti: “Dikte ettiren benim. Bu mektupta hakaret ve tehdit yoktur. Sözlerimin arkasındayım. Mektubu yazan Adem Kesebir'dir. Mektup yazıldıktan sonra Adem bir ara dışarı çıktı ve daha sonra geldi. Geldiğinde nereye gittiğini sordum. Bana (Abi mektubu, Cezaevi Mektup Komisyonuna
götürdüm. İncelendikten sonra bize bilgi verecekler) dedi. Mektup bize verilirken de bunda incelenecek, kaşe vurulacak önemli bir şey yok dendi.
Bunun üzerine Adem Kesebir'den mektubu Ahmet Ateş'e vermesini, onun da aileme daha sonra da basına gönderilmesini istedim. Adem'in mektupla Cezaevi Komisyonuna giderken kamera kayıtlarından bellidir. 2 tane hukuk adamının kınama cezası almasını gerektirecek bir kasıt yoktur. Varsa burada ihmal vardır. Bu konuda Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığına ifade verdim. O beyanım doğrudur. Olay dalgınlıkla olmuştur, bilerek hiç kimse bu işi yapmaz.”

Çakıcı, daha sonra ifadesinin ardından yeniden güvenlik önlemleri altında cezaevi aracına kondu. Bu arada, Çakıcı, mahkeme salonuna alınmadan önce, kendisini görmeye gelen kardeşi Gencay Çakıcı ile kısa süreli sohbet etti.