Financial Times gazetesi, “Soğuk savaşın rakipleri enerjide işbirliğine gitti” yorumunu yaptı.
BATI ÇOK KAYGILI
Nükleer santral ve petrol boru hattını ön plana çıkaran New York Times da Rusya ile Türkiye arasında son yıllarda imzalanan anlaşmaların, Rusya’nın Avrasya enerji rotalarındaki egemenliğini korumaya yardımcı olduğu yorumunu yaptı. İki ülke arasındaki ticaret hacminin beş yıl içinde 30 milyar dolardan 100 milyar dolara çıkarılmasının amaçlandığına da işaret eden gazete, ticaretin büyük bir bölümünün Türkiye’nin Rusya’dan yaptığı enerji alımlarından kaynaklandığını, ticarette öngörülen artışın Türkiye’den çok Rusya’nın yararına olacağı görüşlerini yansıttı.
Gazete “Nükleer santral anlaşması, bazı Türkler arasında Türkiye’nin Rusya’ya fazla dayandığı kaygılarını artırdı” diye yazdı. Türkiye ile Rusya arasındaki ilişkinin sessizce Medvedev’in “büyük çapta bir stratejik ortaklık” olarak nitelediği ortaklık düzeyine çıkarıldığına işaret edilen Wall Street Journal’de, imzalanan anlaşmalardan ticari açıdan en anlamlı olanların, Rus kamu gaz ve petrol şirketleriyle yapanlar olduğunu kaydetti. WSJ, ‘Stratejik ortaklık’ fikrini reddeden analistler, ilişkide gerginliklerin sürdüğünü söylüyorlar. Örneğin, Moskova, Türkiye’nin büyük Çeçen topluluğunun militanları için güvenli bir barınak haline gelmesinden duyduğu kaygıyı defalarca dile getirdi.
Batı’yı nükleer telaşı sardı
Türkiye ile Rusya arasında imzalanan enerji anlaşmaları dünya basınında geniş yankı uyandırdı. ABD ve Avrupa medyası Rus lider Medvedev’in dikkat çektiği ‘stratejik ortaklık’ fikrine kaygıyla yaklaştı.
Rusya Cumhurbaşkanı Medvedev’in Türkiye ziyareti sırasında imzalanan enerji anlaşmaları dünya medyasının dikkatini çekti. İmzalanan anlaşmanın Ankara-Moskova ilişkileri için yeni bir dönem olduğuna kanaat getirilen haberlerde, 2 ülke arasında doğan yakınlaşmanın yarattığı tedirginlik hissedildi.
NYT: Kaygı yarattı
Nükleer santral ve petrol boru hattını ön plana çıkaran New York Times, Rusya ile Türkiye arasında son yıllarda imzalanan anlaşmaların, Rusya’nın Avrasya enerji rotalarındaki egemenliğini korumaya yardımcı olduğu yorumunu yaptı. İki ülke arasındaki ticaret hacminin 5 yıl içinde 30 milyar dolardan 100 milyar dolara çıkarılmasının amaçlandığına da işaret eden gazete, “Nükleer santral anlaşması, bazı Türkler arasında Türkiye’nin Rusya’ya fazla dayandığı kaygılarını artırdı” diye yazdı.
WSJ: Gerginlikler sürüyor
ABD’nin en çok satan gazetesi Wall Street Journal da, “tarihi rakipler” olarak nitelendirdiği Türkiye ile Rusya arasındaki ilişkinin sessizce Medvedev’in “büyük çapta bir stratejik ortaklığı” olarak nitelediği ortaklık düzeyine çıkarıldığına işaret ettiği haberinde, imzalanan anlaşmalarden ticari açıdan en anlamlı olanların, Rus kamu gaz ve petrol şirketleriyle yapanlar olduğunu kaydetti. WSJ, şunları yazdı: “Stratejik ortaklık fikrini reddeden analistler, ilişkide gerginliklerin, özellikle Çeçenler konusundaki sıkıntıların sürdüğünü belirtiyor.
FT: İşbirliğin çekirdeği enerji
İngiliz Financial Times gazetesi, Rus Cumhurbaşkanı’nın Ankara ziyareti sırasında 20 milyar dolarlık nükleer santral anlaşması imzalandığına dikkat çekerek bunun “Moskova’nın yeniden doğan ulusalararası nükleer enerji pazarında daha büyük bir rol oluşturma iddiasını ilerlettiği”ni belirtti. FT, “Enerji işbirliği, soğuk savaş dönemindeki rakipler Moskova ile Ankara arasında hızla gelişen ortaklığın çekirdeğinde bulunuyor” dedi.
BBC: Türkiye dış bağımlığını azaltacak
BBC ise, “Türkiye’nin ilk nükleer santralini Rusya kuracak” başlıklı haberinde Rusya’nın, maliyeti 20 milyar doları bulması beklenen santralde kontrolü elinde bulunduran paya sahip olacağına dikkat çekti. İki ülkenin ortak projelerini artırmayı amaçladığını anlatan BBC, “Türkiye, dış enerji kaynaklarına olan bağımlığını azaltmayı amaçlıyor ancak aynı zamanda petrol ve gaz üreticilerini ürünlerini Avrupa’ya sevketmek için kullanabileceği bir merkez de olmayı da hedefliyor” dedi.(Bugün-Yeniçağ)
18
10
k.jpg)
