Baro Başkanı Coşkun, düzenlediği basın toplantısında, 4 Aralık 2007'de yürürlüğe giren, Hakimler ve Savcılar Yasası'nda değişiklik yaparak sınav sistemini yeniden düzenleyen kanunla ilgili tartışmaların devam ettiğini söyledi.
Hakim ve savcı adaylarının sınav yöntemini belirleyen ve düzenleyen yönetmeliğin Danıştay tarafından iptali üzerine acil bir düzenleme ihtiyacının ortaya çıktığını ve mevcut yargı kararı karşısında konuyu doğrudan yasa ile düzenlemek gerektiğini ifade eden Coşkun, ''4 Aralıkta yürürlüğe giren yasa yönetmelikle düzenlenen sınav sistemini bazı değişikliklerle yasa hükmü haline getirmiştir. Yazılı ve sözlü sınavlar daha adil kurallara bağlanmıştır'' diye konuştu.
''Türkiye'de TBB yönetiminin de içinde bulunduğu bazı çevreler Türk yargısını kendi kaleleri gibi görme alışkanlığından ve düşüncesinden vazgeçmelidirler'' diyen Coşkun, sözlerine şöyle devam etti:
''Türk yargısı Türk milleti adına karar vermektedir ve Türk milletinin içinden çıkan yargı mensuplarından oluşmaktadır. Yine bu çevreler bir bardak suda fırtına kopararak Hakim ve Savcılar Yasası'nda yapılan son değişikliği kamuoyuna içeriğinden soyutlayarak çok farklı bir şekilde tanıtmaktadırlar. 70 yıldan bu yana hemen hemen aynı sınav sistemi ile hakim ve savcı adayı alındığı halde konunun bu yönü kamuoyundan gizlenmektedir.
9 Aralık Pazar günü Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı ve bir kısım örgüt tarafından düzenlenen Bağımsız Yargı Mitingi konuyu mesleki sorunların ve genelde yargının sorunlarının dışına taşırarak siyasi gösteriye dönüşmüştür.''
Bu düşünce ve yorumlar ile sergilenen eylemlere Sivas Barosu yönetim kurulu olarak iştirak etmediklerini ifade eden Coşkun, sözlerini şöyle tamamladı:
''Türkiye'de bir kısım çevreler geçmişte olduğu gibi gelecekte de yargıyı özellikle de yüksek yargı organlarını siyasete müdahalenin bir aracı olarak kullanmak istemektedirler. Yassıada mahkemelerine, 28 Şubat sürecinde yargıya müdahale olarak yorumlanan davranışlara ve 27 Nisan bildirisine karşı çıkmayanların 'bağımsız yargı' ve 'demokrasi' söylemleri inandırıcı olmamaktadır. Sivas Barosu olarak tam ve kamil anlamda bir hukuk devleti için köklü bir yargı reformuna olan ihtiyacı bir kez daha vurguluyoruz.''
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
Bunlar da ilginizi çekebilir...