AK PARTİ VE ORDU YENİ AÇILIMA BİRLİKTE KARAR VERDİ! MUHALEFETİN ORDUYA YÜKLENMESİ BUNDAN MI? 

27 Nisan muhtırası sürecinde orduyla aynı kampta değerlendirilen CHP ve MHP'nin Kuzey Irak'a düzenlenen kara harekâtının ardından orduyu hedef alan açıklamalarıyla başlayan polemik büyüdü ve "siyasette yeni dengeler mi oluşuyor" sorusunu gündeme getirdi. Yeni Aktüel'e konuşan yazar Ömer Laçiner, AKP ve ordunun Kürt sorununa demokratik açılımı denemeye karar verdiklerini, muhalefetin de bundan rahatsızlık duyduğunu belirtiyor. USAK Başkanı Sedat Laçiner kavgayı "muhalefetin orduya muhtırası" olarak algılıyor. Yazar Mümtaz'er Türköne'ye göreyse yaşanan polemiğin mantıklı tarafı yok.

CHP ve MHP'nin Kuzey Irak'a düzenlenen kara harekâtının bitirilmesiyle ilgili olarak AKP hükümetinin yanında ilk kez orduyu da eleştirmesi ve Genelkurmay Başkanı Org. Yaşar Büyükanıt'ın buna "Saldırılar hainlerden fazla zarar veriyor" şeklinde karşılık vermesi muhalefet-ordu gerginliğinin zirveye çıkmasına yol açtı. Üstelik bu durum mevcut siyasal dinamiklere ilişkin birtakım soru işaretleri de doğurdu.

Birikim Dergisi Yayın Yönetmeni Ömer Laçiner'e göre bu kavga sadece operasyonla ilgili: "Ordu, CHP ve MHP'nin şu anda Hükümet'e karşı izlediği salt milliyetçi duyarlılıklara hitap etmeye dayalı politikasının paralelinde değil. Özellikle Irak'a operasyonun Hükümet ve ABD'yle anlaşarak gayet sınırlı yürütülmesi, anlaşıldığı kadarıyla CHP ve MHP'nin Türkiye kamuoyuna yönelik ajitasyonu için gerekli çapta değildi. Bu da onları rahatsız etti. Ordu da, beyanatında 'tatminsizler' gibi ifadelerle bu beklentileri tatmin etmek gibi bir niyetlerinin olmadığını, operasyonun gayet askeri amaçlarla hazırlandığını söyledi. Bundan sonra da bu operasyonun mutlaka bir parçası olan Hükümet'in genel politikası konusunda eskisi kadar müdahil olmayacağını zımnen söylemiş oldu."

"Ordu muhalefeti hayalkırıklığına uğrattı"

Bu durumdan henüz 'AKP-ordu' ya da 'CHP-MHP' ittifakları gibi yeni dengelerin
oluştuğu sonucunun çıkmayacağını belirten Laçiner "Karar verme durumunda olan askerler ve Hükümet'in bu kadar klasik bir konuda mutlaka birbirleriyle uyum içerisinde olduklarını göstermeleri şarttır. Bu bakımdan, bir ittifak ilişkisinin öncesinde hükümet sorumluluğu taşıyan iki unsur arasındaki normal bir ilişki." CHP ve MHP'nin orduyu eleştirme nedeni ise Laçiner'e göre ordunun kendilerini hayalkırıklığına uğratmış olması: "Genel olarak ikisinin de yararlandığı bu milliyetçi dalgayı en fazla tahrik edebilecek mesele Kürt sorunu. Anlaşıldığı kadarıyla hükümet ve ordu bu operasyonu bir defa yapıp, en azından önümüzdeki aylar içerisinde başka bir askeri harekâtı mümkün olursa hiç yapmamayı, bu dönem içerisinde Kürt sorunu konusunda siyasi ve idari birtakım açılımları en azından denemeyi kararlaştırmışlar gibi. Hükümet ve ordunun bu konuda müşterek hareket etmesi CHP ve MHP'nin Kürt sorunu konusunda yapabilecekleri ajitasyonu önemli ölçüde sınırlıyor. Dolayısıyla onlara tek gündem yapabilecekleri, yerel seçimler için oy devşirebilecekleri konu bu. Ordunun en azından Kürt sorununda CHP ve MHP çizgisine daha yakın bir şekilde AKP Hükümeti'yle mesafeli olduğu imajının korunması lazımdı.
Bu son operasyon, bunun böyle olmayabileceğini gösterdiği ve ordunun MHP ve CHP'nin eline Hükümet'e karşı kullanabileceği kozları vermediği için bir kırgınlık var. Bu kavga onun ifadesi."

Yazar Mümtaz'er Türköne'ye göre yaşanan polemiğin mantıklı hiçbir tarafı yok: "Bütün bunların hepsinin altında da askerin siyaset üzerindeki vesayeti var. Asker bugüne kadar iktidar partisine karşı kullandığı askeri vesayet araçlarını ilk defa muhalefete karşı kullandı. Onlar da karşılık verdi. Hadisenin kendisi tamamıyla duygusal fakat sonucu sanıyorum Türkiye'de demokrasinin olgunlaşması için bir eşiğin daha geçildiği şeklinde. Bu süreçte siyasette askeri vesayetin alanı daralmış oluyor. CHP de askeri siyasetten uzak tutmak  zorunda. Fakat en önemlisi şu: Askeri tepkiler pabuçcu muştası gibi yandan bir destek olarak kullanılıyordu muhalefet partileri için. Kendileri hükümeti dengelemekte zorlandıkları zaman doğrudan doğruya askeri vesayeti kullanıyorlardı. Şu an oluşan tablo muhalefet partilerini demokrasi
düzenine daha dikkatli bakmaya zorlayacak. Yani siyaset özellikle askeri vesayet karşısında özerkleşiyor. Bu özerkliğin dışındaki arayışlardan da siyasi partilerin bir çıkarı yok."

Muhalefet orduya muhtıra verdi!

Uluslararası Stratejik Araştırmalar Kurumu (USAK) Başkanı Sedat Laçiner ise yaşanan kavgayı muhalefetin orduya muhtırası olarak niteliyor: "Türkiye 2001'den 2008'e ekonomik olarak üç katına çıktı. Ekonomisi bu kadar değişen bir ülkenin kurumları da, insanları da, her şeyi değişir. Ordu-sivil ilişkileri konusunda 1960'larda söylediğinizi 2008'de de söylüyorsanız burada bir tuhaflık var. Sanki Türk siyaseti bir yerlerde donup kalmış. Türk ordusu için de bu geçerli. Ordu kısmen dönüşmeye, kendisini değiştirmeye çalışıyor. Bunu Özkök döneminde kısmen gördük. Bugün bu kara harekâtında da kısmen yansıdı. Profesyonel bir orduya dönmeye çalışıyor ordu.

Kendisine yeni işlevler çizmeye çalışıyor. Ama siyaset orduyu da, diğer meseleleri de hep '1960'ların Türkiyesi'nin formatlarıyla okuyor. O yüzden de hep yanılıyor."
CHP ve MHP'nin, 2 Temmuz seçimlerindeki yenilgilerini orduyla aynı kampta
görünmelerine bağlayarak yaklaşan yerel seçimler öncesinde bu nedenle orduya cephe almış olma ihtimalini ise mantıklı bulmuyor Sedat Laçiner: "Orada yine eski kodlarla hareket ediyorlar. Bu iş bu kadar basit değil. Türk insanı aptal değil. Türk siyasetinde oy kazandıran yönlerden birisi mazlum olma halidir. Ama bu da tek başına yeterli değil. Davanız olması lazım, gerekçeniz olması lazım. Şimdi CHP niye orduyla kavga ediyor ki! İnsanlara haklı bir gerekçe izah etmeniz gerekir. İkincisi şu anda ordu CHP'ye haksızlık ediyor değil ki! Tam tersi bir tavır söz konusu şu anda.
Orduya haksızlık edildiği izlenimi var kamuoyunda. AKP konusunda olsun, 28 Şubat sürecindeki siyasi hareketlenmelerde olsun, nasıl ordu siyasete haksız yere müdahale ediyor algısı geliştiyse, şu anda bir gariplik meydana geldi. O yüzden ben buna muhalefetin orduya darbesi veya muhtırası diyorum. CHP'nin oyunda bundan dolayı bir milim kıpırdama olduğunu hiç sanmam."

Metin UNDER- Yeni Aktüel