E-posta :
  Şifre :
    ► Üye olmak istiyorum
    ► Şifremi Unuttum

Adnan Küçük

EKREM İMAMOĞLU’NUN CUMHURBAŞKANLIĞI YOLU KAPANIYOR MU?
26 Eylül 2024 Perşembe

 

İstanbul BB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, daha erken yapılmazsa 2028 yılında yapılacak Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde aday olup olamayacağı meselesi gündemde.

Bu konu ilk defa aylar önce Türk Time Yazarı Sayın Talat Atilla tarafından gündeme getirildi.

Önce Sayın İmamoğlu ile alakalı yargısal duruma, daha sonra Sayın Atilla’nın köşesine taşıdığı bilgilere yer vereceğiz, daha sonra da bu meseleye ilişkin teknik hukuki belirlemeler yapıp, konuya ilişkin kendi değerlendirmemize yer vereceğiz.

İmamoğlu’nun Suç Teşkil Ettiği İddia Edilen Fiili ve Yargılama Süreci

Ülkemizde 2019 yılında mahalli idareler seçimleri yapıldı. Bu seçimlerde İmamoğlu İstanbul’da BB başkanlığına aday oldu ve kazandı. Sonra seçimler YSK tarafında iptal edildi.

İptal kararının hukuki açıdan isabetli olup olmadığını tartışmıyorum. Çünkü iptal kararına esas olan olguları, verileri ve delilleri en azından ben bilmiyorum.

İmamoğlu YSK üyeleri için, bu iptal kararından dolayı “AHMAK” şeklinde hakaret içeren ifadeyi kullandı.

Bunun üzerine YSK üyeleri İmamoğlu hakkında İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde ceza davası açtılar. Bu Mahkeme, İmamoğlu hakkında 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmetti. Bu ceza kasten işlendiği belirlenen bir suç sebebiyle verildi.

İmamoğlu bu karara karşı İstinaf Mahkemesine (Bölge Adliye Mahkemesi) itiraz etti.

Şu an ne aşamada bilemiyorum ama, karar verme aşamasına geldiği belirtiliyor. İstinaf Mahkemesinin ne yönde karar vereceğini bilmiyoruz. Karar, İmamoğlu lehine de, aleyhine de çıkabilir.

Şayet karar İmamoğlu aleyhine çıkacak olursa, bunun bir de Yargıtay aşaması var. Yargıtay’a ne zaman gidilir, Yargıtay’dan karar ne zaman çıkar? bilmiyoruz. Ama öyle zannediyorum ki, Yargıtay’ın kararı 2028 yılında ya da daha önce yapılacak seçimden önce çıkmasından korkuyor olacak ki, İmamoğlu bu süreçten oldukça rahatsız görünüyor.

Burada önem arz eden husus İmamoğlu’nun yukarıda bahsi edilen mahkûmiyeti alması değil, bu karar sebebiyle cumhurbaşkanlığına aday olup olamayacağı meselesidir.

Sayın Talat Atilla’nın Verdiği Bilgiler

Atilla’nın verdiği bilgilere göre, ilgili Cumhuriyet Savcısı, TCK’nin 53. maddesinin işletilmesini talep ederek İmamoğlu hakkında “belli haklardan yoksun bırakma” ve “bir kamu görevini üstlenmekten” mahrum bırakma yönünde karar vermesini ilgili mahkemeden istemiş.

Atilla’nın açıklamaları şu şekilde: “Yargılama Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesinden İstinaf Mahkemesine geldi. Şimdiye kadar devam eden istinaf sürecinde aldığım özel bilgiye göre 24. Ceza Dairesi, İmamoğlu'na “5 yıl süreyle kamu haklarından mahrumiyet” kararı verdi. Henüz İmamoğlu'na tebliğ edilmeyen karar Yargıtay tarafından da onanırsa İmamoğlu, önümüzdeki seçimlerde Cumhurbaşkanı adayı olamayacak”.

İmamoğlu’nun Meseleyi Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) Taşıma Teşebbüsü

İstanbul BB Başkanı İmamoğlu geçtiğimiz günlerde bir canlı yayında, “Hodri meydan. Ceza mı keseceksiniz? Buyurun kesin. Size söz: Bu millet ayağa kalkar. Bu millet size Yargıtay kararı verene kadar, o süreyi göstermez, evinize yollar. Onun da yöntemi belli. Erken seçim gelir” dedi.

Daha sonra İmamoğlu: “Anayasaya aykırı dosyam AYM'ye gitmeli” diyerek, bu yöndeki talebini avukatı aracılığıyla istinafta davaya bakan mahkemeye ilettiğini belirtti.

Sözcü gazetesi yazarı Aytunç Erkin de, ulaştığını belirttiği dilekçede İmamoğlu'nun, hüküm aldığı hakaret suçlaması maddesinin (125/3-a) anayasaya aykırı olduğunu belirtti ve dosyasının AYM’ye gönderilmesini talep ettiğini söyledi.

Burada önce konuya ilişkin Anayasa hükmüne temas edelim:

Anayasanın 152. Maddesine göre:

“Bir davaya bakmakta olan mahkeme, uygulanacak bir kanun veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesinin hükümlerini Anayasaya aykırı görürse veya taraflardan birinin ileri sürdüğü aykırılık iddiasının ciddi olduğu kanısına varırsa, AYM’nin bu konuda vereceği karara kadar davayı geri bırakır. Mahkeme, Anayasaya aykırılık iddiasını ciddi görmezse bu iddia, temyiz merciince esas hükümle birlikte karara bağlanır.  AYM, işin kendisine gelişinden başlamak üzere beş ay içinde kararını verir ve açıklar. Bu süre içinde karar verilmezse mahkeme davayı yürürlükteki kanun hükümlerine göre sonuçlandırır. Ancak, AYM’nin kararı, esas hakkındaki karar kesinleşinceye kadar gelirse, mahkeme buna uymak zorundadır”.

İstinaf Mahkemesi, İmamoğlu’nun bu talebini ciddi bulması halinde, konuyu AYM’ye taşıyabilir. Buna Anayasa Hukukunda “somut norm denetimi” deniyor. Bu durumda, İstinaf, yargılamayı 5 ay süreyle durdurur. Bu süre içinde AYM karar verirse, İstinaf Mahkemesi AYM’nin kararını dikkate alır. Şayet 5 ay içinde karar gelmezse, İstinaf Mahkemesi kararını TCK’nin (125/3-a) maddesinin mevcut haline göre verir. 

Şayet AYM, TCK’nın (125/3-a)) hükmünü Anayasaya aykırı bulmazsa, artık İstinaf Mahkemesi kararını TCK’nın (125/3-a) hükmüne göre vermek mecburiyetindedir.

Şayet AYM, TCK’nin (125/3-a) hükmünü Anayasaya aykırı bularak iptal ederse, İmamoğlu hem mahkûmiyetten hem de siyasi yasaktan kurtulmuş olur.

İmamoğlu Hakkında Siyasi Yasak Süresi

İstinaf Mahkemesi 24. Ceza Dairesi tarafından, İmamoğlu'na “5 yıl süreyle kamu haklarından mahrumiyeti” kararı verileceği bilgisi, TCK’nin 53. maddesi ile uyumlu değildir.

TCK’nin 53. maddesi şu şekildedir:

(1) “Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak; (a) sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, TBMM üyeliğinden veya Devlet, il, belediye, köy veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya veya seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten, … yoksun bırakılır”.

TCK’nin 53/2. fıkrasına göre,

“Kişi, işlemiş bulunduğu suç dolayısıyla mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bu hakları kullanamaz”.

Bu hükümler birleştirildiğinde şu sonuç ortaya çıkıyor:

Bir kişi hakkında verilen mahkûmiyeti süresi ile kamu haklarından mahrumiyet süresi eşittir; yani ceza miktarı ne kadarsa, kamu haklarından mahrumiyet süresi de o kadardır.

İmamoğlu’na verilen ceza süresi 2 yıl 7 ay 15 gündür. Dolayısıyla kamu haklarından mahrumiyet” süresi de ancak bu kadar olabilir, daha fazla olamaz. Dolayısıyla İmamoğlu hakkında verilecek kamu haklarından mahrumiyet süresi en fazla 2 yıl 7 ay 15 gün olabilir. Bunun uygulanabilmesi, şayet karar Yargıtay’a giderse, Yargıtay’ın onamasına bağlıdır.

Mahkûmiyetin Sonuçları

Kamu haklarından mahrumiyet kararı, İmamoğlu’nun İstanbul BB Başkanlığı görevini sonlandırır. Şayet 2 yıl 7 ay 15 günlük hapis cezası onanırsa, bu kadar süreyle Belediye başkanlığı görevini icra edemez.

Peki, alacağı 2 yıl 7 ay 15 günlük hapis cezasından dolayı İmamoğlu’nun seçilme hakkı etkilenir mi?

Her ne kadar İmamoğlu’nun, mahkûmiyeti sebebiyle TCK 53/1-a ve 53/2 fıkra hükümleri gereğince belediye başkanlığı görevi düşer ise de, İmamoğlu ile alakalı Cumhurbaşkanlığına seçilme yasağının kaynağı, TCK’nin 53. maddesi değil, Anayasanın 76/2, Milletvekili Seçimi Kanununun 11/1-e bendi ve Cumhurbaşkanı Seçimi Kanununun 6. maddesidir. Bütün bu hükümlere göre, Cumhurbaşkanlığına aday olabilmek için, “milletvekili seçilme yeterliğine sahip olmak gerekir”.

Anayasanın 76/2. ve Milletvekili Seçimi Kanununun 11/1-e bendine göre,

“…taksirli suçlar hariç toplam bir yıl veya daha fazla hapis ile ağır hapis cezasına hüküm giymiş olanlar; … milletvekili seçilemezler”.

İmamoğlu’na verilecek 2 yıl 7 ay 15 günlük mahkûmiyet süresi “(kasten işlenen suç sebebiyle) bir yıl veya daha fazla hapis cezası kapsamına dâhildir”. Bu sebeple, İmamoğlu, Anayasa 76/2, Milletvekili Seçimi Kanunu 11/1-e ve Cumhurbaşkanı Seçimi Kanunu 6. madde gereğince, ömür boyu ne Cumhurbaşkanlığına ne de milletvekilliğine aday olabilir.

Mahalli İdareler ile Mahalle Muhtarlıkları ve İhtiyar Heyetleri Seçimi Hakkında Kanunun 9. maddesine göre, İmamoğlu, yeni seçimlerde İBB başkanlığına da aday olamaz.

Özetlemek gerekirse, İmamoğlu’nun, hakkında verilen bu kararın Yargıtay tarafından Cumhurbaşkanlığı seçimlerinden önce onaylanması halinde, Cumhurbaşkanlığına aday olması yolu mevcut mevzuata göre ömür boyu kapanır.

Nihai Değerlendirme

İmamoğlu hakkındaki siyasi yasaklamalarla alakalı kısa bir değerlendirme yapacağız.

(1) Hakaret suçundan dolayı elbette ki cezai yaptırım olmalı. Nitekim ABD’de Federal Yüksek Mahkeme benzer fiiller için “anayasal korumadan yoksun beyanlar” diyor.

Bunlar “müstehcen, küfür, iftira, şeref kırıcı, hakaretamiz ve mütecaviz beyanlardır”. “Rüşvet teklifini içeren beyanlarla suça tahrik, suça asli ve feri iştirak kapsamına giren beyanlar” da bu kapsama girmektedir. Bu tür beyanların sırf mahiyet ve muhtevası, başka şartların gerçekleşmesi aranmaksızın yaptırım sebebidir. Yani Amerika’da ifade hürriyetinin sınırlandırılmasında; hakaret vb. sözlerin yaptırıma bağlanmasında liberal demokratik ölçüt olarak kabul edilen “açık ve mevcut tehlike” kriterinin gerçekleşip gerçekleşmediğine bakılmıyor. Bu sözlerin söylendiğinin tespiti, tek başına suçun gerçekleşmesi için kâfidir.

(2) Hakaret suçunu işleyen bir kişi hakkında ömür boyu siyasi yasağın orantısız olduğu kanaatindeyiz. Elbette ki, “anayasal korumadan yoksun beyanlar” kapsamına dâhil edilen bir sözden dolayı tazminat ve cezai yaptırım olmalıdır. Hatta siyasi yasak da olabilir. Ama bu süre, ömür boyu siyasi yasak olmamalı. Belki verilen cezanın infazı süresiyle sınırlı olabilir; fazlası, “orantısız yaptırım” olarak değerlendirilebilir.

(3) Bu tür siyasi yasaklar, yasaklanan kişi ya da onun siyasi taraftarlarına yönelik mağduriyetlere sebep olabilecektir. Mağduriyete sebep olan söylemler ve görüntüler, mağdur görünen kişi lehine layık olunmayan siyasi prim ve rantlara sebep olabilecektir. Bunun siyasi zararları, mağdurlardan ziyade mağdurların rakiplerine olabilecektir.

(4) Peki İmamoğlu’nun siyasi yasaklardan kurtulması mümkün müdür?

Çok zor görünüyor. Her ne kadar İmamoğlu hakkında mahkûmiyet kararının dayanağını teşkil eden TCK  (125/3-a) hükmünün somut norm denetimi kapsamında AYM önüne taşınması teşebbüsü olmuş ise de, bu talebin AYM önüne gitmesi için, talebin İstinaf Mahkemesi tarafından ciddi bulunması gerekiyor. Bunun bir garantisi yoktur. Her ne kadar AYM önüne taşınabilse de, AYM’nin iptal etmesi için gerçekçi bir sebep de yoktur.

Belki, Milletvekili Seçimi Kanununun 11/1-e bendinin değiştirilmesi düşünülebilirse de, bu mümkün değil. Çünkü bu hüküm doğrudan Anayasanın 76/2. maddesinde de yer alıyor.

Belki zor ama bir çözüm olarak, Anayasanın 76/2. maddesinin değiştirilmesi düşünülebilir. Siyasiler bu konuda uzlaşabilirler mi? Bilemiyoruz.

Bir diğer seçenek de, söz konusu cezanın affedilmesidir.

Bütün bunlardan hangisi gerçekleşir? Bilemiyoruz.

Bekleyip göreceğiz.

E-posta   Facebook   Twitter     Yazdır   Önceki sayfa   Sayfa başına git  
Bu yazı 18983 defa okunmuştur.
YAZARIN DİĞER YAZILARI
TEĞMENLER KILIÇLARI KİME KARŞI ÇEKTİLER?
9/9/2024
İT İTİ, AMERİKA ELİ KANLI SİYONİST NETENYAHU’YU KORUR
7/27/2024
15 TEMMUZ: NİÇİN DEMOKRASİ VE MİLLİ BİRLİK GÜNÜDÜR?
7/15/2024
2024 AMERİKAN SEÇİMLERİ ÇOK BÜYÜK HADİSELERE GEBE GÖRÜNÜYOR
7/5/2024
31 MART SEÇİMLERİ: DERSLER, MESAJLAR, TEPKİLER, RUH KAYBI (7)
6/20/2024
31 MART SEÇİMLERİ: DERSLER, MESAJLAR, TEPKİLER, RUH KAYBI (6)
6/7/2024
31 MART SEÇİMLERİ: DERSLER, MESAJLAR, TEPKİLER, RUH KAYBI (5)
5/23/2024
31 MART SEÇİMLERİ: DERSLER, MESAJLAR, TEPKİLER, RUH KAYBI (4)
5/10/2024
31 MART SEÇİMLERİ: DERSLER, MESAJLAR, TEPKİLER, RUH KAYBI (3)
4/30/2024
31 MART SEÇİMLERİ: DERSLER, MESAJLAR, TEPKİLER, RUH KAYBI (2)
4/20/2024
31 MART SEÇİMLERİ: DERSLER, MESAJLAR, TEPKİLER, RUH KAYBI(1)
4/9/2024
“ZİBİDİ”LİK İTHAMINI SAHİBİNE AYNEN İADE EDİYORUM!
3/29/2024
31 MART SEÇİMLERİ DEM’LENEN CHP İÇİN HÜSRANLA SONUÇLANABİLİR
3/21/2024
6 ŞUBAT 2023: UNUTMADIK, UNUTMAYACAĞIZ, UNUTTURMAYACAĞIZ (3)
3/7/2024
6 ŞUBAT 2023: UNUTMADIK, UNUTMAYACAĞIZ, UNUTTURMAYACAĞIZ (2)
2/20/2024
6 ŞUBAT 2023: UNUTMADIK, UNUTMAYACAĞIZ, UNUTTURMAYACAĞIZ (1)
2/6/2024
TERÖR ÖRGÜLERİ İÇİN ÖNEMLİ OLAN İDEOLOJİ DEĞİL KULLANILIR APARAT OLMALARIDIR
1/22/2024
İŞGALE MEŞRU MÜDAFAA, HAKLI DİRENİŞE DE TERÖRİZM DENİYOR
1/10/2024
CUMHURİYET HALK PARTİSİ İSMİNİ KORUMA KANUNU ÇIKARILMALI
12/25/2023
CAN ATALAY VAKASINDA NİHAÎ ÇÖZÜM TBMM’NİN DEVREYE GİRMESİDİR
12/14/2023
GAZZE’DE MÜSTEMLEKE GÜÇLERİN GERÇEK KİMLİĞİ PAZARA SERİLDİ
11/27/2023
EĞİTİMİMİZİN TEMEL SORUNLARI: DİN EĞİTİMİ VE ÖĞRETİMİ (3)
11/13/2023
EĞİTİMİMİZİN TEMEL SORUNLARI: DİN EĞİTİMİ VE ÖĞRETİMİ (2)
10/22/2023
EĞİTİM SİSTEMİMİZLE ALAKALI DEĞERLENDİRMELER: MEB’İN ÜCRETSİZ KİTAP DAĞITMASI (1)
9/22/2023
OTORİTER MİLİTAN LAİKÇİ KİMLİKLE BÜTÜNLEŞTİRİLEN KARMA EĞİTİMİN ÇOĞULCULAŞTIRILMASI
8/8/2023
15 TEMMUZ RUHU GÜCÜNÜ NE ÖLÇÜDE KORUYOR?
7/15/2023
DEPREM BÖLGESİ HATAY’DA BAYRAM VE HÜZÜN BİR ARADA
6/30/2023
CHP İktidar Olabilir mi?
6/20/2023
14 VE 28 MAYIS SEÇİMLERİ: “SAHTE” VE ÇELİŞKİLİ SİYASETİN YENİLGİSİ
6/6/2023
KILIÇDAROĞLU’NUN SEÇİM STRATEJİSİ: “KİMLİKSİZLİK VE OMURGASIZLIK”
5/23/2023
14 MAYIS SEÇİMLERİNDE REHAVETE KAPILAN KAYBEDER
5/9/2023
CHP VE HDP’NİN ÖZERKLİK VAADİ: TÜRKİYE’NİN PARÇALANMASININ ÖN AŞAMASI MI?
4/26/2023
MİLLET İTTİFAKININ PKK GÜDÜMLÜ HDP’YE MAHKÛMİYETİ
4/13/2023
14 MAYIS SEÇİMLERİ: İYİCE PRESLENEN İYİ PARTİ İLE HDP İTTİFAKI
4/1/2023
KAHRAMANMARAŞ DEPREMİ: BİRİNDEN NUR AKAR, BİRİNDEN KİR (3)
3/15/2023
KAHRAMANMARAŞ DEPREMİ: BİRİNDEN NUR AKAR, BİRİNDEN KİR (2)
3/4/2023
KAHRAMANMARAŞ DEPREMİ: BİRİNDEN NUR AKAR, BİRİNDEN KİR (1)
2/21/2023
VAKİT, KİN VE HUSUMET DEĞİL, DUA VE VEFA VAKTİDİR
2/10/2023
BAŞÖRTÜSÜNE ANAYASAL GÜVENCE SAĞLANMASINA GEREK VARMI?
1/27/2023
6’LI MASANIN 6+1 FORMÜLÜ YÖNETİMDE NE KADAR İŞLEVSEL OLABİLİR?
1/12/2023
İMAMOĞLU, MENDERES VE ERDOĞAN’IN MAHKÛMİYETLERİ: HANGİSİ MAĞDUR?
12/25/2022
CHP GAYRI MİLLÎ BİR PARTİ MİDİR?
12/12/2022
SAHİPSİZ KÖPEKLERE BARINAK YAPMAYAN BELEDİYE BAŞKANLARININ GÖREVLERİNE SON VERİLMELİ
11/28/2022
PKK DİYE MÜSTAKİL BİR TERÖR ÖRGÜTÜ YOKTUR: “NOKTA”
11/17/2022
AB ÜYESİ ÜLKELERİN POLİTİKA ÜRETME YETERSİZLİĞİNİN AĞIR BEDELLERİ
11/8/2022
AİLENİN SAPKINLIK VE SALDIRILARA KARŞI KORUNMASI: 30 EKİM YÜRÜYÜŞÜ
10/28/2022
AVRUPA ADALET DİVANI: SEVSİNLER SİZİN ÇOĞULCULUK ANLAYIŞINIZI
10/16/2022
CHP’NİN KİMLİĞİNİ BİLEN VAR MI? (6)
10/5/2022
CHP’NİN KİMLİĞİNİ BİLEN VAR MI? (5)
9/25/2022
CHP’NİN KİMLİĞİNİ BİLEN VAR MI? (4)
9/14/2022
CHP’NİN KİMLİĞİNİ BİLEN VAR MI? (3)
9/4/2022
CHP’NİN KİMLİĞİNİ BİLEN VAR MI? (2)
8/24/2022
CHP’NİN KİMLİĞİNİ BİLEN VAR MI? (1)
8/13/2022
NATO’NUN KURULUŞ AMACI VE TERÖRİZMLE İMTİHANI (5)
8/2/2022
NATO’NUN KURULUŞ AMACI VE TERÖRİZMLE İMTİHANI (4)
7/23/2022
NATO’NUN KURULUŞ AMACI VE TERÖRİZMLE İMTİHANI (3)
7/13/2022
NATO’NUN KURULUŞ AMACI VE TERÖRLE İMTİHANI (2)
7/3/2022
NATO’NUN KURULUŞ AMACI VE TERÖRLE İMTİHANI (1)
6/22/2022
AMERİKADA BİR CİNSEL SAPIK DAHA “VAHŞİCE” İDAM EDİLDİ(!?!?)
6/10/2022
II. ABDÜLHAMİD: MUTLAK İSTİBDADÇI, KIZIL SULTAN MI?
6/2/2022
EVLADLARINI BU VATAN UĞRUNA ŞEHİD VERENLER İÇİN EN ACI OLAN…
5/26/2022
DEMOKRATİK YOLLARLA DEMOKRASİYE GEÇİŞ: 14 MAYIS 1950
5/17/2022
İSTANBUL SÖZLEŞMESİNİN FESHİ KARARININ İPTALİ: YENİ BİR 367 VAKASI OLUR
5/7/2022
VAAAYYY BEEEE OSMAN KAVALA MELEKMİŞ(!?!?)
4/27/2022
PAÇALARI KANLA KİRLİ BİR ÜLKE “TÜRKİYENİN SİCİLİ BOZUK” DEMİŞ
4/20/2022
MANSUR SAVAŞ’IN CUMHURBAŞKANLIĞINA ADAY OLABİLME İHTİMALİ VAR MI?
4/12/2022
PAKİSTAN’DA NELER OLUYOR?
4/5/2022
GÜÇLENDİRİLMİŞ PARLAMENTER SİSTEM: SİSTEMİN “FİŞ”LE CİHAZA BAĞLANMASI
3/27/2022
AYM’NİN MEVCUT HÜKÜMET SİSTEMİNİ KİTLEYEN KARARI
3/19/2022
UKRAYNA: BÜYÜKLER TEPİŞİR, OLAN KÜÇÜKLERE OLUR!
3/11/2022
GÜÇLENDİRİLMİŞ PARLAMENTER SİSTEM AÇIKLAMASI: BOOOOM
3/4/2022
TÜRKİYE’DE MUHALEFET NEDEN İKTİDAR OLAMIYOR?
2/25/2022
HDP AYM TARAFINDAN KAPATILMAZSA NE OLUR?
2/17/2022
İNSAN HAKLARI AVRUPA SINIRLARINDAN İÇERİ GİREMİYOR!!!
2/9/2022
DEMOKRASİ NEREDEN GEÇER; DİYARBAKIRDAN MI YOKSA…?
2/2/2022
İNANANLARIN İNANCINI YARALAYAN SERÇE (!?!?)
1/26/2022
ENES KARA İNTİHAR ETTİ, CEMAAT VE TARİKAT DÜŞMANLIĞI DEPREŞTİ
1/19/2022
TÜRKİYE’DE BAŞKANLIK (CUMHURBAŞKANLIĞI) SİSTEMİ NEDEN YERLEŞEMEDİ?
1/12/2022
CHP, HALA DİNDARLAR İÇİN KORKUTUCU VE ÜRKÜTÜCÜ
1/5/2022
CHP’NİN “FETÖCÜLERLE DE HELALLEŞMEK” POLİTİKASI
12/29/2021
TÜRKİYE’DE İTTİFAKLAR VE MİLLET İTTİFAKI-HDP İLİŞKİSİ
12/22/2021
QUEBEC’DE BAŞÖRTÜSÜ TAHAMMÜLSÜZLÜĞÜ VE İSLAMA YÖNELİK FARKLI UYGULAMALAR
12/15/2021
OKUL ÖNCESİ ÖĞRETİMDE DİN EĞİTİMİ VE LAİKLİK TARTIŞMALARI
12/8/2021
28 ŞUBAT ZİHNİYETİ “CELLADINA ÂŞIK” BAZI MAĞDURLARINDA DEVAM EDİYOR
12/1/2021
CHP’DEN HDP’YE “PKK İLE İLİŞKİLERİNİ MİNİMİZE ETME” ÖNERİSİ
11/24/2021
CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMLERİNDE %50+1 ÇOĞUNLUK DEĞİŞMELİ Mİ?
11/17/2021
İYİ PARTİNİN KİMLİĞİNİ BİLEN VAR MI?
11/10/2021
ANAYASADAKİ DEĞİŞTİRİLMESİ YASAK HÜKÜMLERİN VESAYETÇİ TEMELİ
11/3/2021
İŞKENCE YAPMAK, DEMOKRATİK(!?) ABD İÇİN MEŞRU, TÜRKİYE İÇİN SUÇ!
10/27/2021
ÇAĞDAŞ UYGARLIK KAVRAMININ ANAYASADA NE İŞİ OLABİLİR Kİ?
10/20/2021
“YÜCE DEVLET”TEN GÜÇLÜ DEVLETE
10/13/2021
1982 ANAYASASININ İLK DÖRT MADDESİ DEĞİŞMELİ MİDİR?
10/7/2021
KASETÇİ DÜKKÂNININ ÜSTÜNDEKİ MAHKEMELERDEN YENİ YARGITAY BİNASINA
9/28/2021
YENİ BİR 367 ÖZLEMİ: RECEP TAYYİP ERDOĞAN 2023’DE ADAY OLAMAZ
9/19/2021
YENİ YARGITAY BİNASINDA DUA EDİLDİ, LAİKLİK ELDEN GİTTİ(!!!)
9/10/2021
YÜZDE ON MİLLİ SEÇİM BARAJI NE OLMALI?
9/1/2021
28 ŞUBATIN KUDRETLİ(!) PAŞALARI LAYIK OLDUKLARI YERE MARŞ MARŞ
8/23/2021
FETÖ’NÜN SİYASİ AYAĞI HANGİ PARTİLER ACABA?
8/9/2021
TUNUS’TA CUMHURBAŞKANLIĞI DARBESİ
7/29/2021
ÇANAKKALE’DEN 15 TEMMUZA: KAHRAMAN HALKIMIZIN VATAN SAVUNMASI
7/15/2021
TÜRKİYE’DE YAKIN GELECEKTE ERKEN SEÇİM OLABİLİR Mİ?
7/8/2021
BİZ DE BAŞÖRTÜSÜ HUSUMETİ BİTTİ ZANNEDİYORDUK; MEĞERSE…
6/28/2021
BAŞKANLIK SİSTEMİ ŞAHANE, “TROLLÜK” YAFTALARI GERİ İADE!
6/19/2021
HDP, KAPATILMALI MI; KAPATILABİLİR Mİ?
6/8/2021
KORSAN İSRAİL DEVLETİNİN ZULMÜNE UĞRAYAN MAZLUM FİLİSTİN HALKI
5/23/2021
TÜRKİYE’DE PARTİLİ CUMHURBAŞKANLIĞI: ÇOK KÖTÜ BİR ŞEY Mİ?
5/10/2021
DÜNYANIN EN BÜYÜK KORSAN DEVLETİN BAŞI: ERMENİ SOYKIRIMI DEDİ
4/30/2021
RECEP TAYYİP ERDOĞAN: FİKRÎ İKTİDARIMIZI HÂLÂ TESİS EDEMEDİK
4/21/2021
VESAYETÇİLERLE DEMOKRASİ YANLILARI İÇİN TURNUSOL KÂĞIDI: 104 AMİRALİN E-BİLDİRİSİ
4/11/2021
İSTANBUL SÖZLEŞMESİ’NİN FESHEDİLMESİ KARARI İPTAL EDİLEBİLİR Mİ?
4/2/2021
TÜRKİYE’NİN İSTANBUL SÖZLEŞMESİNDEN ÇEKİLMESİNE NİÇİN BU KADAR SERT TEPKİ VERİLİYOR?
3/24/2021
TAKLİTCİ DEĞİL TÜRKİYE’NİN GERÇEKLERİNE UYGUN BİR ANAYASANIN YAPILMASI
3/15/2021
1000 YIL SÜRECEK DENİLEN 28 ŞUBAT’IN TAHRİBATLARI VE TAMİRATLAR
3/6/2021
YENİ ANAYASA: BAŞKANLIK SİSTEMİ Mİ GÜÇLENDİRİLMİŞ PARLAMENTER SİSTEM Mİ (2)?
2/25/2021
YENİ ANAYASA: BAŞKANLIK SİSTEMİ Mİ GÜÇLENDİRİLMİŞ PARLAMENTER SİSTEM Mİ (1)?
2/16/2021
CUNTA ANAYASASINDAN DEMOKRATİK SİVİL ANAYASAYA: TAŞLI YOLLAR
2/7/2021
YARATILIŞ MODELİ KONGRESİ EVRİMCİLERİ NİÇİN RAHATSIZ ETTİ?
1/29/2021
VESAYETÇİ ZİHNİYETE GÖRE ÖZDE CUMHURBAŞKANI(!?) NASIL SEÇİLİR?
1/20/2021
BAŞÖRTÜLÜ HÂKİMLER Mİ BAŞI AÇIK HÂKİMLER Mİ TARAFSIZ KARAR VERİR?
1/11/2021
1876 KÂNÛN-I ESÂSÎ’DE ÇEVİRİ HATALARI: TBMM BAŞKANINA ÇAĞRIMDIR
1/2/2021
HARF DEVRİMİNİN TÜRK DİLİNDE MEYDANA GETİRDİĞİ SONUÇLAR
12/23/2020
TÜRKİYE’DE BAŞKANLIK SİSTEMİNİN FİKİR BABASI: PROF. DR. BURHAN KUZU
12/14/2020
FRANSA’DA ÇOĞULCULUK VE HOŞGÖRÜ YERİNİ FAŞİZME Mİ BIRAKIYOR?
12/5/2020
CHP, HDP, SP VE İYİ PARTİ ANAYASASI İNKÂR EDİLDİ, İYİ PARTİ’DE NELER OLUYOR?
11/26/2020
HANGİ CUMHURİYET YAŞASIN?
11/17/2020
ABD’DEKİ SEÇİMLER Mİ, YOKSA VENEZUELA’DAKİ SEÇİMLER Mİ DAHA AZ HİLELİ?
11/8/2020
İZMİR DEPREMİ VE HÜKÜMETE BİR ÖNERİ
10/31/2020
Tarikatlar Atatürk’ün 1924 Anayasası’nda teminat altında idi
10/24/2020
ENİS BERBEROĞLU MİLLETVEKİLLİĞİNE GERİ DÖNEBİLİR Mİ?
10/14/2020
CHP’NİN SÖZÜNÜ ETTİĞİ “GÜÇLENDİRİLMİŞ PARLAMENTER SİSTEM” MÜMKÜN MÜDÜR?
10/4/2020
RECEP TAYYİP ERDOĞAN 2023 SEÇİMLERİNDE CUMHURBAŞKANLIĞINA ADAY OLABİLİR Mİ?
9/23/2020
İSTANBUL SÖZLEŞMESİNE GÖRE, DEVLET KADINA YÖNELİK 'ALKOL TEMELLİ ŞİDDETLE' MÜCADELE ETMEMELİ Mİ?
9/13/2020
TÜRK TOPLUMUNUN TEMELİ OLAN AİLEDE “ALARM ZİLLERİ” ÇALIYOR?
8/27/2020
15 YAŞ ALTI KIZLARLA İMAM NİKÂHI İLE EVLİLİK SUÇ MU, DEĞİL Mİ?
8/16/2020
İSTANBUL SÖZLEŞMESİ: “BAL”IN İÇİNE ZEHİR KATILARAK SERVİS EDİLMESİ
8/5/2020
ZİNCİRLERİNİ KIRAN AYASOFYA-İ KEBİR CAMİ-İ ŞERİF’İNDE İLK CUMA NAMAZI
7/25/2020
15 TEMMUZ BENZERİ YENİ BİR İHANET KALKIŞMASI YAŞANABİLİR Mİ?
7/15/2020
27 MAYIS ASKERİ DARBESİNİN YASSIADA CİNAYET MAHKEMESİ İLGA EDİLDİ
7/6/2020
FETH-İ MÜBİN’İN SEMBOLÜ AYASOFYA SAN’AT VE İMAJA FEDA EDİLEMEZ
6/20/2020
AYASOFYA’YA DANIŞTAY KARARIYLA CAMİ STATÜSÜ KAZANDIRILMASI
6/9/2020
TÜRKİYE’DE ASKERÎ DARBELERİN ANASI: 27 MAYIS 1960
5/31/2020
İSTANBUL SÖZLEŞMESİ: AİLE VE KADINLAR KORUNUYOR MU TAHRİP Mİ EDİLİYOR?
5/18/2020
ALİ ERBAŞ’IN ŞAHSINDA HUTBELERE LGBTİ+ AYARI MI ÇEKİLMEK İSTENİYOR?
5/5/2020
CORONA SÜRECİNDE YAŞANAN KÜRESEL EKONOMİK SAVAŞLARIN GALİBİ KİM OLACAK?
4/24/2020
CORONA VİRÜSÜ KÜRESEL OPERASYONA MI DÖNÜŞÜYOR?
4/13/2020
CORONA VİRÜSÜNE KARŞI “DUA İLE MÜCADELE” ÇOK MU SAÇMA?
4/1/2020
CORONA VİRÜSÜNE KARŞI HANGİ ÜLKELER BAŞARILI, HANGİLERİ BAŞARISIZ?
3/21/2020
İDLİB’DE NE İŞİMİZ Mİ VAR? ŞEHİTLİK TEPESİ BOŞ MU KALMALI?
3/10/2020
28 ŞUBAT, RAND CORPORATİON: YENİ BİR DARBE Mİ GELİYOR?
2/29/2020
SORUYORUM: FETÖ İHANET ÖRGÜTÜ’NÜN SİYASİ AYAĞI KİMLER OLABİLİR?
2/18/2020
ANAYASA MAHKEMESİ KADINA YÖNELİK ŞİDDETİN ÖNLENMESİ ÇABALARINI SABOTE Mİ ETTİ?
2/9/2020
ELAZIĞ VE MALATYA DEPREMİ SONRASI SKANDAL MAÇ ERTELEME KARARI
1/28/2020
HAKİKATEN TÜRK ASKERİ’NİN LİBYA’DA NE İŞİ Mİ VAR?
1/18/2020
İNSANCIL(!) BATIDA FAŞİST BİRİNE VERİLEN NOBEL ÖDÜLÜ
1/8/2020
KANAL İSTANBUL KAMPLAŞMASI: YENİ GEZİ EYLEMLERİ HAZIRLIĞI MI YAPILIYOR?
12/30/2019
YENİ PARTİLERİN TOPLUMDA KARŞILIĞI VAR MIDIR?
12/24/2019
YORUMLAR
 Onay bekleyen yorum yok.
Üye girişi yapmadınız. Misafir olarak yorum ekleyebilirsiniz. Üye olmak için tıklayın.
  Yorumcuların dikkatine…

İmlası çok bozuk,
Büyük harfle yazılan,
Habere değil yorumculara yönelik,
Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan,
Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren,
Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen,

yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR.

Bu haber henüz yorumlanmamış...

SOSYAL MEDYADA TAKİP ET
FACEBOOK'TA TURKTIME
TWITTER'DA TURKTIME
 
KATEGORİLER
FOTO GALERİ
VİDEO GALERİ
ETİKETLER
  •KÜNYE
  •İLETİŞİM
  •REKLAM
 
 
  •Güncel
  •Siyaset
  •Dünya
  •Medya
  •Magazin
  •Spor
  •Kültür
  •Sağlık
  •Ekonomi
  •Dünya
  •Spor
  •Kültür
  •Ekonomi
  •Sağlık
  •Medya
  •Siyaset
  •Güncel
  •Aktüel
  •Dünya
  •Spor
  •Kültür
  •Ekonomi
  •Sağlık
  •Medya
  •Siyaset
  •Güncel
  •Aktüel
Türkmenistan
Beyaz Saray
Chloe Loughnan
A Milli Takım
uzaktan çalışma
ygs 2015
Necmettin Erbakan
İtalya
kemal kılıçdaroğlu