Talat Atilla
İmamoğlu 'O zaman delegeler imza toplasın!' Külliye'den bilgi sızmıyor! Altaylı!

Bakan duyurdu: 48 ilde operasyon

HSK kararıyla 24 ilde başsavcı değişikliği

FETÖ'den 65 kişi daha tutuklandı

Aliyev'den İran iddialarına tepki

Güncel Haberleri

GÜNCEL

YARGITAY BAŞSAVCISI YALÇINKAYA'DAN SERT AÇIKLAMA: ELEŞTİRİLERLE İLGİLİ YARGIYA BAŞVURACAĞIZ!

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, siyasi partilerin kapatılması başvurularıyla ilgili eleştiriler hakkında yargıya başvurulacağını açıkladı.

2.04.2008 - 15:55

YARGITAY BAŞSAVCISI YALÇINKAYA DAN SERT AÇIKLAMA: ELEŞTİRİLERLE İLGİLİ YARGIYA BAŞVURACAĞIZ!

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Bürosu'ndan yapılan açıklamada, Anayasa ve Siyasi Partiler Yasası'nın verdiği yetki ve görev çerçevesinde Başsavcılık tarafından Anayasa Mahkemesi'nde açılan siyasi partilerin kapatılması davaları ile ilgili olarak bugüne kadar yargı sürecini etkilememek amacıyla hiçbir açıklama ve beyanda bulunulmadığı belirtildi.

Açıklamada, "Siyasi partiler hakkında açılan kapatma davaları nedeniyle eleştiri sınırı dışında kalan, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve tehdit içeren veya yargılama sürecini etkileme niteliğinde bulunan söz ve yazılar ile ilgili olarak adli yargı mercilerince gerekli yasal işlemlerin yapılacağı ise muhakkaktır" denildi.

Yargılama süresince de bu hususa özen gösterileceği vurgulanan açıklamada şöyle denildi:

"Bu bağlamda bazı yazılı ve görsel basında yukarıda açıklanan davaların içeriğini daraltan veya genişleten bir biçimde Cumhuriyet Başsavcılığımıza izafeten yapılan haberler ile bu haberlere dayalı yorumlar Başsavcılığımızca kabul görmemektedir. Siyasi partiler hakkında açılan kapatma davaları nedeniyle eleştiri sınırı dışında kalan, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve tehdit içeren veya yargılama sürecini etkileme niteliğinde bulunan söz ve yazılar ile ilgili olarak adli yargı mercilerince gerekli yasal işlemlerin yapılacağı ise muhakkaktır. Kamuoyuna saygı ile duyurulur."

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 TÜMÜ

YORUMLAR

Toplam 3 yorum var, 3 adet görüntüleniyor. Onay bekleyen yorum yok.

Üye girişi yapmadınız. Misafir olarak yorum ekleyebilirsiniz. Üye olmak için tıklayın.

Yorumcuların dikkatine…

• İmlası çok bozuk,
• Büyük harfle yazılan,
• Habere değil yorumculara yönelik,
• Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan,
• Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren,
• Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen,

yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR.

süleyman karaca

17 Mart 2008 Pazartesi

TÜRK MİLLETİ ADINA karar verebilen bir tek kumrumuz var; YARGI. Ancak Yargının ete kemiğe bürünmüş temsilcilerinin renkleri, bu kurumun ne kadar TÜRK MİLLETİ ADINA karar verdiğini tartışma zeminine çekmekte, tartışılır hale getirmektedir. Artık “Hukuk” ve “Adalet” kavramları ile özdeşleşmeleri beklenenlerin rutin tartışmalara dahil olmaları, örneğin Danıştay Başsavcısı Tansel Çölaşan’ın ihtilale övgüler düzmesi, Yargıtay Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya’nın Başbakanın Türkiye Büyük Millet Meclisi kürsüsünden ana muhalefet lideri Deniz Baykal’a verdiği cevabı bile suç delili kabul etmesi, bu kişilerin şahsında kurumlarına olan güveni aşındırmış ve her geçen zaman diliminde de aşındırmaya devam edecektir. Şahsi kanaatim; bu her iki çıkış, bir bakıma halının altına süpürülerek yok farz edilen ayrılmış kuvvetlerden daha üstün bir kuvvetin varlığını açığa çıkarma adına iyi olmuştur. Çıban deşilmiş/patlamış, içinden akan cerahat görülmüştür. İktidarıyla, muhalefetiyle; siviliyle resmisiyle topyekün herkesin gördüğü bu gerçek, geleceğimizi karartan yapıdan arındırılmalı; artık her Türk vatandaşı, karşılaşabileceği her durumda kanuni korumalardan önce, adil ve evrensel hukukun varlığına güvenle bakabilmeli, bunun şartları hazırlanmalıdır. Bunun içinde birinci öncelikle bu kurumların demokratik meşruiyetleri, görevlendirilme prosedürü ve yetki alanları daha açık ve net bir belirleme ile ortaya konmalı; niyet okumaya dönük falcı yorumlarla hukuk kirletilmemeli. Sayın Barlas’ın başlıktaki temennisine bir katkı; İddianame’yi Baykal yazmamış olabilir ama, Doğu Perinçek ile Vural Savaş’ın katkıları çarşaf çarşaf tefrika ediliyor yazılı basında. Neredeyse “talimatname” diyecekler..!

Yorumu oyla 18 10

hayriye

17 Mart 2008 Pazartesi

Sayın Barlas çok doğru söylüyorsunuz Hukukun üstünlüğü elbette en önemli unsur ancak iddanameye bakınca burda hukukun üstünlüğünü değilde hukukun despotluğunu görüyorum ben sayelerinde hukuka olan güvenimizide kaybediyoruz. somut gerçeklere dayanan yanlışları varsa buyursun kapatsınlar ama TEK YARATICI GÜÇ ALLAH dır demiş iddalardan biride buysa ben bunu müslümanlığını ifade etmeye yönelik bir kapatma olarak algılarım o zaman bizide vatandaşlıktan kapatsınlar.

Yorumu oyla 18 10