Karayalçın, örgütlü diyalog sürecini Meclis Başkanı Köksal Toptan'ın yürütmesini isterken, sivil toplum örgütleri ile Meclis'te olan ve olmayan siyasi partilerin düzenli toplantılarla yeni anayasa hazırlanmasına katılımlarının sağlanmasının önemine işaret etti. Karayalçın, 'Böyle bir yaklaşım anayasa taslağının bir siyasi partiye değil, TBMM'ye ve topluma ait olmasına olanak verebilecektir' dedi.
SHP Genel Başkanı Murat Karayalçın, yeni anayasanın 'örgütlü diyalog' yöntemiyle hazırlanması gerektiğini bildirdi.
Murat Karayalçın, AKP'nin hukukçu kurmaylarınca yürütülen yeni anayasa çalışmalarıyla ilgili olarak TBMM Başkanı Köksal Toptan'a bir mektup gönderdi.
Mektubunda, Türkiye'nin 12 Eylül dönemini tasfiye etmesi gerektiğine işaret eden Karayalçın, 'Bu yapılırken ülkenin ihtiyaç duyduğu yeni bir anayasa hazırlanması yıllardan beri tüm siyasi partilerin ve kamuoyunun değişik zaman ve zeminlerde dile getirdikleri bir istemdir' dedi.
Türkiye'nin mevcut koşullarının yeni bir anayasa hazırlanması için uygun olduğunu belirten Karayalçın, anayasaların ülkelerin en üst düzenleyici belgesi olduğuna dikkat çekti. Karayalçın mektubunda, anayasanın tüm toplum tarafından benimsenmesi ve kalıcı olmasının, 'en geniş katılımla hazırlanması ve hazırlanan metnin en geniş ulusal mutabakatı sağlamasıyla' mümkün olacağına işaret etti.
-SÜRECİ SİZ YÖNETİN-
'Ancak, üzülerek belirtmek isterim ki, halen yürütülmekte olan anayasa hazırlama süreci bu hedefe ulaşmaktan uzaktır ve bu süreç ?yeni bir anayasa' hazırlama gibi toplumumuzun beklediği olumlu bir gelişmenin başlamadan bitmesi gibi bir sonuç doğurabilecektir' diyen Karayalçın'ın mektubu şöyle:
'Yaşayan ve toplumun benimsediği bir anayasa toplumun tüm örgütlü güçlerinin katılımı ile hazırlanmalıdır. Bunun yolu her kuruluşun zaman zaman kendi görüşünü açıklaması yerine, örgütlü diyalog diye adlandırabileceğimiz; sivil toplum örgütleri ile Meclis'te olan ve olmayan siyasi partilerin düzenli ve programlı toplantılarla yeni anayasa hazırlanmasına katılımlarının sağlanmasıdır.
Bu noktada TBMM Başkanlığını çok önemli ve tarihi bir görevin beklendiği inancındayız. TBMM Başkanlığı, örgütlü diyalogu sağlayacak olan bu toplantıların düzenleyicisi olmalıdır. Toplantıların sekreteryasını TBMM uzmanları yapmalıdır. Böyle bir yaklaşım anayasa taslağının bir siyasi partiye değil, TBMM'ye ve topluma ait olmasına olanak verebilecektir. Böyle tarihi bir sürecin zat-ı âlinizin yönetiminizde gerçekleştirilmesi ayrıca güven verici bir unsur olacaktır.Bu konudaki girişimlerinizin beklentisi içinde, içten saygılarımı sunarım.
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
Bunlar da ilginizi çekebilir...