Mahkeme, AKP ve DTP davalarına ışık tutacak kararını açıkladı
Anayasa’ya göre kapatma için en az 7 oy gerektiği için, 6 üyenin kapatma yönünde oy kullanmasına rağmen, 5 üyenin itirazı sonucu kapatma istemi reddedildi. Resmi Gazete’de dün yayımlanan gerekçedeki, “Açık ve yakın tehlike yoksa kapatma kararı verilemez” ifadesi ve partilerin ülke sorunlarına kendilerince çözüm önermelerinin kapatma gerekçesi sayılamayacağına ilişkin görüşler, AKP’yi umutlandırdı. HAK-PAR’ın programındaki “ademi merkeziyetçilik ve özerk bölgeler oluşturulması”nın kapatma nedeni sayılamayacağı belirtildi. Bu tespit, kapatma davasının “demokratik özerklik” önerisi nedeniyle suçlanan DTP için de umut oldu.
Gerekçede “Siyasi partilerin ülke sorunlarına ilişkin farklı çözüm önerileri getirmeleri doğaldır” denildi. Haşim Kılıç, Sacit Adalı, Fulya Kantarcıoğlu, Serruh Kaleli ve Ayla Perktaş’ın bu görüşlerine Osman Paksüt, Ahmet Akyalçın, Mehmet Erten, Necmi Özler, Serdar Özgüldür ve Şevket Apalak karşı çıktı. Karşı oyda, Parti programının “devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne” aykırı olduğunu savunularak Anayasa gereği, HAK-PAR’ın kapatılması istendi.
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |