Yayla'nın avukatı Nalan Erkem, müvekkilinin belirlenen süre zarfında sadece başka suç işleyip işlemeyeceğinin kontrol altında tutulacağına dikkat çekti. Mahkemenin Yayla hakkında '2 yıl süre ile denetime tabi tutulması' yönünde verdiği kararın kamuoyuna yanlış aksettirildiğini savunan avukat Erkem, "Denetimin farklı maddeleri var. Müvekkilimiz için bunların hiçbirine gerek görülmedi. Bazı gazetelerde yer aldığı üzere psikolog ya da psikiyatr tarafından gözetlenmesi söz konusu değil." dedi.
Bu arada ifade hürriyeti konusunda Türkiye'yi ağır şekilde eleştiren Avrupa Birliği, Prof. Atilla Yayla'ya verilen 15 ay mahkumiyete tepki gösterdi. Hükümetin kısa süre içerisinde TCK'nın 301. maddesini tadil edeceği beklentisi taşıyan Brüksel, Prof. Yayla'nın mahkum olmasına sert tepki vermekten kaçındı. Atilla Yayla hakkında, İzmir'de katıldığı bir panelde Atatürk'e hakaret ettiği iddiasıyla dava açılmıştı. Yayla, 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nde önceki gün yapılan duruşmada 15 ay hapis cezasına çarptırılmıştı.
Zaman
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |