''EĞLENCE ARAYANLAR OKUMASIN BU YAZIYI!'' 

Hasan Cemal / Milliyet

Şemdinli Davası... Unuttunuz mu yoksa?.. Kamuoyunun dikkatinden düşürülmek istenen bir dava...
Oysa akılda tutmak lazım.
Eğer uygar toplumlar ve demokrasi açısından hukukun üstünlüğü, hukuk devleti sizin için bir şey ifade ediyorsa, Şemdinli Davası'nın peşini bırakmayın.
Sakın unutmayın.
Nedir bu dava?
Güneydoğu'nun Şemdinli'sinde 9 Kasım 2005'te bir olay yaşanmıştı. Sivil giyinmiş bazı askerler, bir kişinin ölümüne yol açan bombalamayla ilgili olarak olay yerinde halk tarafından yakalanmışlardı.
Bir suçüstü durumuydu.
Bunun üzerine Van Cumhuriyet Başsavcılığı hazırladığı iddianameyle Van Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açtı.
İddianamede, Genelkurmay Başkanı Orgeneral Büyükanıt'ın adı da Kara Kuvvetleri Komutanlığı dönemiyle ilgili olarak geçiyordu.
Dava devam ederken, önce davanın savcısı hakkında soruşturma açıldı.
Savcı sonra meslekten çıkarıldı.
Avukatlık yapması da önlendi.
Ama dava devam etti.
Çünkü Van Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi, savcının meslekten çıkarılmasına yol açan iddianameyi kabul etmişti.
Kabul ettiği gibi, 19 Haziran 2006'da da bu iddianameye göre sanıkları 40 yıl civarında hapis cezalarına çarptırdı.
Yargıtay bu kararı bozdu.
Ve dedi ki:
"Dava, askeri mahkemeye gitmeli!"
İlginç bir durumdu.
Van Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay'ın bozma kararına uymakla birlikte, görevsizlik kararı vermedi. Yani davanın askeri mahkemeye gönderilmesini kabul etmedi.
Sanıklar bundan şikâyetçi oldular.
Bunun üzerine Van Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi yargıçları hakkında soruşturma açıldı.
Bu arada atama dönemi geldi.
Bir ilginç olay daha yaşandı.
Bu kez Van'daki Üçüncü ve Dördüncü Ağır Ceza mahkemelerinin başkan ve üyelerinin neredeyse tümü başka illere tayin edildiler.
Yeni atanan yargıçlara gelince...
Şemdinli Davası'nda Yargıtay'ın görevsizlik kararına uyarak dosyayı askeri mahkemeye gönderme kararı verdiler.
Yargıtay da onadı bu kararı.
Dosya askeri mahkemeye gitti.
Ve Şemdinli Davası, Van Jandarma Asayiş Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi'nde görülmeye başlandı.
İlk duruşmada ne mi oldu?
Askeri mahkemenin kararı:
Sanıklar tutuksuz yargılanacaktı!
Böylece, bu ayın ilk yarısında Van Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi'nin 40 yıl hapse mahkûm ettiği sanıklar askeri mahkemedeki ilk duruşmada tahliye edildiler.
Medyanın çok fazla ilgisini çekmedi bu karar. Şemdinli Davası kamuoyunun dikkatinden düşürüldü.
Şimdi durun, biraz düşünün:
Türkiye'de yargıyı...
Yargı bağımsızlığını düşünün.
Türkiye'deki hukuk sistemi içinde askerin özerk alanını ya da kendine ait özel hukukunu ve bunun demokratik hukuk devleti içinde son derece tartışmalı olan yerini, daha doğrusu hukuk devletine aykırılığını biraz düşünün lütfen.
Sıkıcı konular mı?
Kimilerine öyle gelebilir.
Bir pazar günü eğlence arayanlar okumasın bu yazıyı...
Ama eğer hukuk devletini, hukukun üstünlüğünü önemsiyorsanız, hukukun bir gün herkese lazım olabileceğini kafanızın bir yerinde taşıyorsanız, bu konuları unutmayın.
Bu alanlarda taşlar yerli yerine oturmadan, Türkiye'de demokrasiyle hukuk devletinden, insan hakları düzeninden söz etmek inandırıcı olmaz.
Bunun için de Şemdinli Davası'nın peşini bırakmayın.
Hiç aklınızdan çıkarmayın:
2003-2004'teki darbe planlarını yazan Nokta dergisinin basılması ve kapatılması, Hrant Dink davasında delillerin karartılması, Malatya'da Hıristiyan oldukları için bazı insanların gırtlağını kesebilenlerin polisteki itiraf kayıtlarının hasıraltı edilmesi gibi konular aydınlığa kavuşmadan, suçlular bulunmadan, bu ülkede hukuk guguk olarak kalmaya devam eder.
İyi pazarlar!