|
Talat Atilla 'We Request' ve Hakan Fidan! İktidar, fizik kuralına aykırı gitmesine rağmen muhalefet çöküyor! |
|
Cengiz Altınsoy 'İlahi adalet ve orak' |
|
Adnan Küçük TRUMP’I ESİR ALAN EPSTEİN: BATI’NIN CANAVAR RUHU DEŞİFRE OLDU (2) |
|
Melike Topuk Sırlarla Dolu Oya Dili |
|
Zahide Yüzleşme vakti |
|
Tunacan Tuna MÜZİKTEKİ KORSAN ŞEKİL DEĞİŞTİRDİ; ARTIK DİJİTAL YAĞMA VAR! |
|
Derya Çöl Konforlu Entelektüellik ve Kaybolan Aydınlık |
|
Tuğrul Sarıtaş Oteller dolup taşacak...Fakirler ise bir tas çorba içebilmek için çalışacak |
|
Seyhan Korkmaz NIETZSCHE İLE SABAH DERSLERİ – 9 |
|
Kıvılcım Kalay ŞAKA |
|
Canan Sezgin GÖKYÜZÜNDE BAHAR TEMİZLİĞİ! |
|
Tekin Öget ÇAKALLARIN ÇAKARI |
|
Esra Süntar SUSTUN MU SAHİDEN? |
|
Ersan Yıldız Sedat Peker |
|
Elif Hece Öztürk Sular Yükselirken |
Kısa süre önce, bu sütun ve her hafta program yaptığım Kanal A’da, Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ünal’ın başından geçen ilginç hukuk trafiğini kaleme almıştım.
Okuyamayanlar için hızlı bir özet geçelim;
2011 yılında TSK Güçlendirme Vakfı’nın, İDEF Uluslararası Savunma ve Sanayi Fuar ihalesi yapılır. Yasaya göre; Vakıfa en yüksek bağışı yapan ihaleyi alması gerekirken,
CNR Holdingin 6 milyon dolarlık teklifine rağmen, TÜYAP’ın, 4 milyon 950 bin dolarlık teklifi kabul edilir.
Bu karara, “CNR’ın binaları çürük” gerekçesi gösterilince, CNR; İstanbul Üniversitesi, Bakırköy 7. Sulh Hukuk Mahkemesi’nden (Dosya No: 2011/220) ve İstanbul Valiliği’nden sağlam raporları almasına rağmen kurul geri adım atmayınca TÜYAP’la ilgili Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulur.
2011/99746 sayılı Cumhuriyet Savcılık soruşturmasında bilirkişi raporu, “CNR aleyhine sunulan raporların geçersiz olduğu, mahkeme ve Üniversite raporlarının eksiksiz ve gerçek olduğu” sonucuna varınca, dönemin Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ünal TUYAP için düğmeye basar.
Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ünal, Vakıftaki bütün belgelere el konulmasının yanında,
TÜYAP Yöneticilerinin gözaltına alınması talimatı verir ama mali şube gözaltı işlemi yapmadığı gibi dosya Savcı Ünal’ın elinden alınarak başka bir savcıya verilir.
Ünal, İstanbul’dan Edirne’ye sürülür, gözaltı kararları kapatılır ve dönemin HSYK’sı, Ünal’ın meslekten ihraç edilmesi ile ilgili dosya hazırlayarak HSYK’na sunar ama HSYK’nın yapısı değiştiği için bu karar uygulanmaz.
Kamuoyunun dikkatine sunduğum haberin özeti bu şekilde.
Şimdi, dönemin İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin’e soruyorum;
E-posta
Facebook
Twitter
Yazdır
Önceki sayfa
Sayfa başına git
|
| Bu yazı 27912 defa okunmuştur. |
|
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
|
|||||
|

54
49













