Veli Ağbaba'dan iddialara yalanlama 

CHP Malatya Milletvekili Veli Ağbaba, Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in oğlu Gökhan Böcek’in etkin pişmanlık ifadesinde yer alan "adaylık için 1 milyon Euro rüşvet" iddialarına yönelik bir açıklama yaptı.

Sosyal medya hesabı üzerinden kamuoyunu bilgilendiren Ağbaba, iddiaların hiçbir somut dayanağı olmadığını belirterek hem yargı sürecini başlatacağını hem de tüm dijital verilerinin incelenmesi için çağrıda bulundu.

"HAYATIM BOYUNCA KENDİSİNİ TANIMADIM"

Gökhan Böcek’in ifadelerini "iftira" olarak nitelendiren Veli Ağbaba, şahsıyla ilgili iddia edilen iletişim trafiğinin gerçek dışı olduğunu vurguladı. Ağbaba, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

"Bugün Gökhan Böcek’in etkin pişmanlık ifadesi olarak kamuoyuna yansıyan beyanlar, gerçekle bağdaşmayan iftiralardan ibarettir. Benim; ne seçim öncesinde, ne seçim sonrasında, ne de geçmiş herhangi bir tarihte Gökhan Böcek ile bir ilişkim, iletişimim veya irtibatım asla olmamıştır. Telefon numarası dahi bende kayıtlı değildir. Hayatım boyunca Gökhan Böcek’i tanımadım. Kendisini ilk ve son kez 16 Eylül 2025 tarihinde babası Muhittin Böcek’i cezaevi ziyaretim sırasında tanıdım."

Ağbaba ayrıca, Gökhan Böcek’in parayı teslim etmek için CHP Genel Merkezi’ne geldiğine dair iddiaların, kurumun güvenlik ve kayıt sistemleriyle çeliştiğini belirtti. Yapılan incelemelerde, Böcek’in belirttiği 15 günlük tarih aralığında genel merkeze dair hiçbir giriş-çıkış bilgisine rastlanmadığını ifade etti.

"DELİL ZİNCİRİ YOK, HAYAL ÜRÜNÜ BİR İFADE"

Veli Ağbaba, Gökhan Böcek’in ifadesindeki teknik boşluklara dikkat çekerek, anlatılanların hukuki bir değer taşımadığını savundu. Böcek’in Ankara’ya geldiğinde kendisini kimin karşıladığını veya parayı tam olarak kime teslim ettiğini açıklayamadığını belirten Ağbaba, sözlerini şöyle sürdürdü:

"Ankara’ya geldiğinde, kendisini uçaktan kimin aldığını, kimin bıraktığını, Genel Merkez’e nasıl geldiğini ve kiminle irtibat kurduğunu söyleyememiştir. Verdiğini iddia ettiği parayı nereden aldığını açıklayamamış, 'parça parça ondan bundan' topladığını ileri sürmüştür. Yani hukuki delil teşkil edebilecek hiçbir somut bilgi olmayan tamamen hayal ürünü bir ifade kamuoyuna servis edilmiştir. Olmazsa olmaz delil zincirinin hiçbir halkasının bulunmadığı, ispatlanamadığı bir ifadeyle şahsıma ve partime iftira atılmaktadır."