PETKİM İHALESİNE İPTAL YOLU AÇILDI  

Bilindiği üzere 15 Haziran 2007’de düzenlenen Petkim’in özelleştirilmesi ihalesinde Kazak ve Rus ortaklığı TransCentralAsia konsorsiyumu 2 milyar 50 milyon dolar teklif vererek birinci, Socar-Turcas-Injaz konsorsiyumu ise ikinci sırada yer almıştı. TransCentralAsia şirketininin arkasındaki kaynakların Ermeni diasporasıyla ilişkili çıkması basında çok tartışıldı. Özelleştirme İdaresi, 16 Ekim tarihinde aldığı kararla bir gerekçe göstermeden ihaleyi 2. sıradaki Socar-Turcas- Injaz konsorsiyumuna vermişti. Ancak konsorsiyumda yeralan Turcas’ın 15 Ekim 2007’den itibaren 1 yıl süreyle kamu ihalelerine girmesinin yasak olduğu ortaya çıktı. Özelleştirme Yüksek Kurulu ise Petkim ihalesine son onayı 22 Kasım 2007 tarihinde verdi.

PETROL - İŞ DAVA AÇTI

Petrol - İş ise ÖYK kararına karşı dün Danıştay 13. Dairesi’ne ÖİB aleyhine ve ÖYK kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle dava açtı. Petrol - İş avukatı Gökhan Candoğan verdiği dava dilekçesinde ihalenin Turcas’ın içinde bulunduğu ortak girişim grubuna verilmesini “Şartnamaye Açık Aykırılık” olarak tanımlıyor. İddianamenin gerekçeler bölümünün 19. maddesinde şöyle söyleniyor:

“İhale sürecinin “kamusal denetimi” sağlamaya elverişli araçlar olmaksızın düzenlendiğinin bir diğer kanıtı da, ihaleyi kazanan OGG’de yer alan “Turcas” grubu firmalarından olan Turcas Petrol AŞ. hakkında 15.10.2007 tarih ve 26671 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “Bir yıl süreyle tüm ihalelere katılma yasağı”nın ihale sürecinde gözardı edilmesidir.”

HUKUKÇULAR TARTIŞIYOR

Hukukçuların birçoğunun görüşüne göre Petkim ihalesinin Turcas’ın içinde bulunduğu bir konsorsiyuma verilmemesi gerekiyor. Çünkü ihale süreci şirketin cezasının başladığı tarihte devam ediyor ve hem Özelleştirme İdaresi’nin hem de Özelleştirme Yüksek Kurulu’nun bu durumu göz önünde bulundurması gerekiyor. Avukat Murat Hasırcı ve Avukat Hüseyin Çalışcı idarenin, böylesi bir durumu göz önünde bulundurarak karar vermesi gerektiğini belirtirken ÖYK ve ÖİB’nin kararının hatalı olduğunu söylüyor. Avukat Ömer Gören ise ihaleye girildiği tarihte Turcas’ın cezası bulunmadığını ve ihaleye katılmasını sakatlayıcı bir durumun söz konusu olmadığını ileri sürüyor. Ancak konunun uç bir örnek olduğunu ve hukuken iyi tartışılması gerektiğini söylüyor.

İptal olursa çalık alır

Söz konusu ihale iptal olursa ikinci sıradaki Turcas-Socar-Injaz konsorsiyumu yerine ihaleyi üçüncü sıradaki Çalık-Indian ortak girişim grubu alacak. Konuyla ilgili görüşlerine başvurduğumuz Çalık Holding Yönetim Kurulu Başkanı Ahmet Çalık, “Bu gelişmeden haberimiz yok. Ama ihale iptal olursa üçüncü sırada biz olduğumuz için ihalenin bize verilmesi lazım” dedi. Yüzde 50 -50 ortaklıkla Petkim ihalesine katılan ve 3. olan Çalık ve Indian Oil ortaklığı ihalede 6. turun en yüksek teklifi olan 1 milyar 875 milyon dolar vermiş ve daha sonra da ihaleden çekilmişti.

Sahte evrak vermişler

Petrol-İŞ’in açtığı davanın iddianamesinin 20. maddesinde ise Karayolları’nın Turcas’a neden caza verdiği anlatan yazı konulmuş. Buna göre Karayolları Genel Müdürüğü, ‘Tarsus-Pozantı Ayr-Gaziantep Otoyolu’unda C Tipi Otoyol Hizmet Tesisi’nin Projelendirilmesi, Yapımı, Bakımı, İşletilmesi, İşletme Süresince Gayri Safi Hasıla Üzerinden İdareye Yıllık Pay Ödenmesi ve Görev Süresi Sonunda İdareye Bedelsiz ve Kullanılabilir Durumda Devredilmesi’ işi ile ilgili idareye şirket tarafından sunulan “SSK Prim borcu bulunmadığı”nı belirtir yazının sahte olduğunun anlaşılması üzerine, ilgili firmaya “bir yıl süreyle bütün görevlendirme ve ihalelere katılmaktan yasaklama kararı verildiği belirtiliyor.

Akşam