MHP: Cumhurbaşkanı, AKP İktidarının Noteri Gibi 

TBMM Genel Kurulunda, Cumhurbaşkanlığı, TBMM, RTÜK, Anayasa Mahkemesi ve Sayıştayın 2009 bütçelerinin görüşülmesine devam edildi.

MHP Grubu adına Cumhurbaşkanlığı bütçesi üzerinde söz alan MHP Adana Milletvekili Yılmaz Tankut, Cumhurbaşkanlığı makamının, saygı duyulması gereken bir makam olduğunu, olur olmaz şeylerle bu makamın yıpratılmasının ve tartışılmasının doğru olmadığını söyledi.

Ancak Cumhurbaşkanı Gül'ün, mensubu olduğu siyasi partinin etkisinden hala kurtulamadığını ileri süren Tankut, şu görüşleri ileri sürdü:

''Sayın Cumhurbaşkanı, göreve geldiği günden, 2008 Ağustos'una kadar kendine sunulan 116 kanunun 114'ünü onayladı, 2'sini iade etti. Bu kanunlar içinde bize göre ihanet anlamına gelen azınlık vakıflarının mal edinimi ve Türklüğe hakareti içeren yasadaki düzenleme de var. Yine aynı dönemde, bin 380 Bakanlar Kurulu kararından bin 360'ını kabul etti. Sayın Cumhurbaşkanı AKP iktidarının noteri gibi.. Sayın Cumhurbaşkanı, seçildiği ilk günden itibaren Köşk'ü, harcamalar konusunda tartışmaların içine çekmiştir. Bu makam her şeyin en iyisine layıktır yalnız, milletimiz kendi kaynaklarının israfına da razı değildir. Kriz sürecinde en başta Cumhurbaşkanlığı gibi makamların harcamalarına dikkat ederek, vatandaşların çektiği sıkıntıya ortak ve örnek olmalıdır.''

-''GÖREVİNE DEVAM ETMESİNİ AHLAKİ BULMUYORUZ''-

MHP Trabzon Milletvekili Süleyman Latif Yunusoğlu da RTÜK Başkanı Zahid Akman'ın kamuoyunda tartışmalı olduğunu söyledi.  Akman'ın, çok ciddi suçlamalarla karşı karşıya olduğunu ve bu suçlamaların ciddi belgelere dayandığını ifade eden Yunusoğlu, Akman'ın, bu iddia ve suçlamalara karşı yaptığı açıklamanın da tatmin edici olmadığını ileri sürdü.

Yunusoğlu, TBMM Başkanı Köksal Toptan'ın, Akman ile ilgili ''İstifa etse iyi olur'' anlamında konuşmak zorunda kaldığını belirterek, şöyle devam etti:

''Almanya'da, uzantısı Türkiye'de bulunan bir yardımlaşma derneğiyle ilgili olarak ortaya çıkan usulsüzlük iddialarının yargıya intikali ve sorumluların işgal ettikleri makamlardan ayrılmaları gerekirken, RTÜK gibi hassas bir kurum başkanı, görevinden ayrılmamıştır. Medyanın etik kurallarını belirleyen, üyeleri TBMM tarafından seçilen bir kurumun başındaki kişiyle ilgili ciddi belgelere dayanan iddialar varken, görevine devam etmesini MHP olarak ahlaki bulmuyoruz. RTÜK önemli ve hassas bir kurumdur. O yüzden, yöneticileri her türlü tartışmadan ve şaibeden uzak olması gerekir. Meclisin itibarını düşünüyorsak, RTÜK Başkanı görevini bir an önce bırakmalıdır.''

MHP Giresun Milletvekili Murat Özkan da Anayasa Mahkemesi ve Sayıştay bütçeleri üzerinde yaptığı konuşmada, AK Parti iktidarının denetimi sürekli devre dışı bırakmaya çalıştığını ileri sürdü. Sayıştayın kamu kurumlarını denetlemede yetersiz kaldığını, belediyelerin kurum tarafından yeterli denetlenemediğini anlatan Özkan, Sosyal Güvenlik Kurumunun hesaplarını denetleyen denetçilerin, 2006 yılından bu yana ödeme belgelerine ulaşamadığını öne sürdü.

Özkan, Sayıştayın, TBMM adına görev yaptığını hatırlatarak, kurumun Hükümete ''koltuk değneği'' olmaması gerektiğini söyledi.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, Sayıştay Başkanlığına gönderdiği bir yazıda, Sayıştay Başkanı ile ilgili iddiaların yer aldığını belirten Özkan, bu iddiaların ''Kurumun aracını eşine tahsis etme'', ''Yabancı ülkeye kızıyla giderek masraflarını kuruma ödettirme'' ve ''Baldızını önce Sayıştay Özel Kalem Müdürlüğüne açıktan atama, daha sonra da asıl kadroya alma'' olduğunu bildirdi.

''Bu iddialara ilişkin soruşturma neden yapılmamıştır?''diye soran Özkan, önemli bir kurumun başındaki kişinin şaibeden uzak olması gerektiğini vurguladı.

Özkan, Anayasa Mahkemesi kararlarının kabul edilebilir olması için üyelerin, kararı verirken hukuk dışı etmenlerden etkilenmemesi gerektiğini de anlatan Özkan, ''Mahkeme üyelerinin seçim usulleriyle ilgili Anayasada değişiklik yapılmalı. Üyelerin en az üçte biri ya da yarısı TBMM tarafından seçilmesi gereklidir. Bu değişiklikle mahkemenin üye yapısı, dünyadaki uygulamalara paralel olacak'' dedi.

-MECLİSİN İTİBARI NASIL KORUNACAK?-

TBMM bütçesi üzerinde söz alan MHP Ordu Milletvekili Rıdvan Yalçın da Meclisin itibarının korunması gerektiğini söyledi. Güvenirlik anketinde, Meclisin kendilerini mutlu edecek bir düzeyde olmadığını vurgulayan Yalçın, bu noktada siyasi partilere önemli görevler düştüğünü belirtti.

Yalçın, ''Bir kısım üyesi, hatta bir kısım kabine üyesi hakkında dolandırıcılık, ihaleye fesat karıştırma, suç örgütü üyeliği gibi, mahkumiyeti halinde ancak eski hükümlü kadrosundan iş bulabilecek insanları, bu kutsal makamlarda dokunulmazlık zırhıyla oturmalarını sağlayarak, bu saygınlığı nasıl sağlayabiliriz? Bir kısım üyesi hakkında terör örgütüne yardım ve yataklık, halkı din, dil ve mezhep ayrımı gözeterek, ayrımcılığı tahrik etmek gibi iddialar varken, bu kurumun itibarını kamu vicdanında nasıl yükseltebiliriz?'' diye sordu.

Bu suçlardan mahkum olanların Meclis çatısı altında olmasının kabul edilemez bir talihsizlik olduğunu ifade eden Yalçın, ''İşte bunun için yapılacak tek şey, kürsü dokunulmazlığı dışında, dokunulmazlıkların kaldırılmasıdır. Dokunulmazlık zırhına ihtiyacı olanlar, milletvekili olmamalıdır'' dedi.

Yalçın, MHP olarak kürsü dokunulmazlığı dışındaki dokunulmazlıkların kaldırılmasına destek vereceklerini bildirdi.