İstanbul 40. Asliye Ceza Mahkemesi, İstanbul Cumhuriyet Savcısı Seyfettin
Yiğit tarafından hazırlanan iddianame üzerindeki incelemesini tamamlayarak,
kabulüne karar verdi.
Davanın tensip tutanağının daha sonra hazırlanacağı öğrenildi.
İDDİANAMEDEN
Davanın iddianamesinde, Mehmet Bülent Tulun’un Adnan Polat’a yazdığı
belirtilen ”Sayın başkan benim, İliç’in transferinden dolayı usulsüz olarak 75
bin dolar aldığıma dair lafları sağda solda söylüyormuşsunuz, bunlar benim
kulağıma yoğun bir şekilde gelmeye başladı. İliç’in transferinde hangi paranın
nereye verildiği hepsi kayıt altındadır. Her şey Galatasaray’ın menfaatleri adına
yapılmıştır. Umarım 2006 yılı Mayıs ayında sizin şoförünüzün kulüpten aldığı 1
milyon 500 bin dolar para da, kulübün menfaatleri doğrultusunda kullanılmıştır.
Söz konusu makbuz kopyaları da bende mevcuttur. Hoşçakalın, Bülent Tulun”
şeklindeki mektup nedeniyle soruşturma başlatıldığı anlatılıyor.
Şüpheliler Adnan Polat, şoförü Mustafa Kabasakal ve Galatasaray Spor
Kulübünde bir süre sportif direktörlük yapan Mehmet Bülent Tulun hakkında, 14
Mayıs 2006 tarihinde oynanan Denizlispor-Fenerbahçe futbol takımları arasındaki
karşılaşmada Denizlispor takımına ”teşvik primi” verilmesi iddiasına ilişkin
soruşturma yapıldığı kaydedilen iddianamede, şüpheli ve tanık beyanlarının yanı
sıra, elde edilen delillere yer veriliyor.
İddianamede, şöyle devam ediliyor:
”Denizlispor-Fenerbahçe futbol takımları arasında oynanan maç öncesinde
ve sonrasında 14 Nisan 2011 tarihinde yürürlüğe giren 6222 sayılı Sporda Şiddet
ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun kapsamında değerlendirilebilecek
nitelikte Galatasaray Spor Kulübü adına teşvik primi olarak herhangi bir ödemede
bulunulduğuna dair kayıt bilgi ve belgeye rastlanılmadığı görülmüştür.”
Galatasaray Spor Kulübü’ne ait hesap dökümlerinden olan muavin
defterindeki döviz kasası dökümü incelendiğinde, 16 Mayıs 2006 tarihinde 1 milyon
23 bin 100 dolar tutarında kasa çıkışının görüldüğü belirtilen iddianamede, bu
tutarın 23 bin 100 dolarlık miktarına makbuz düzenlendiği, diğer 1 milyon
dolarlık bölümün makbuzla belgelendirilemediği ifade ediliyor.
Bu miktarın futbolcu Rigobert Song’a tazminat bedeli olarak verildiğinin
belirtildiği ancak Galatasaray Spor Kulubünden Sinan Kalpakçıoğlu tarafından 5
Haziran 2006 tarihinde Song’un avukatı Banu Anıl’a gönderilen son hesap durumuna
ilişkin elektronik postada, ”bugün itibarıyla maç başına prim dahil ödenmesi
gereken tutar 185 bin avro düşünülmesi gerektiği, ayrıca sezon sonuna kadar 1
Haziran 2006, 1 Temmuz 2006 ve 1 Ağustos 2006 tarihlerinde ödenmesi gereken
toplam 325 bin 500 avro muaccel olmayan borcun” ifadelerine yer verildiği
anlatılıyor.
Bu elektronik posta da dikkate alındığında, 16 Mayıs 2006 tarihli tediye
fişiyle Song’a 1 milyon dolar ödeme yapılmış olmasının hayatın olağan akışına
aykırı bulunduğu anlatılan iddianamede, şu ifadelere yer veriliyor:
”Galatasaray Spor Kulübü Derneğine ait 1 milyon dolar tutarındaki
paranın hangi amaçla ve nereye harcanmış olduğunu ikna edici bir makbuz ya da
belge ile tevsik edilemediği dikkate alınarak, harcamanın yapılmış olduğu 16
Mayıs 2006 tarihi itibarıyla Galatasaray Spor Kulübü Derneğinde kulüp başkan
yardımcısı olarak görev yapan, bahsi geçen ödemenin yapıldığı iddia edilen
futbolcu Rigobert Song ile yapılan sulh ve ibra kontratlarında kulüp başkan
yardımcısı sıfatıyla imzası bulunan Adnan Polat’ın eylemiyle ’Hizmet nedeniyle
güveni kötüye kullanmak” suçunu işlemiş olduğu dosya kapsamından
anlaşılmıştır.”
İddianamede, Polat’ın ”Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak”
suçundan 1 ile 7 yıl arasında hapis cezasına çarptırılması isteniyor.
Vatan
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
Bunlar da ilginizi çekebilir...