1995'te 168 kişinin ölümü ile neticelenen Oklahoma katliamından sonra hiçbir delil yokken suçu Müslümanlara atan Amerikan basını, Norveç saldırısında da aynı hatayı yaptı. Norveç saldırılarının hemen ardından televizyonlara çıkan Amerikalı terör uzmanları ve gazeteler hiçbir ipucu olmamasına rağmen katliamı El Kaide'nin gerçekleştirdiği yönünde haberler yaptı. İlerleyen günlerde de saldırganın Norveçli çıkmasına rağmen bazı Amerikalı gazetecilerin hakikati kabullenmekte zorlandıkları, bu defa da katliamcının El Kaide'den etkilendiği yorumlarını yapmaya başladıkları görüldü. Birkaç gün sonra ise katil Anders Behring Breivik'in El Kaide'den değil, "unabomber" lakaplı Amerikalı Ted Kaczynski'den etkilendiği ortaya çıktı. ABD'de 3 kişiyi öldüren, 23 kişiyi yaralayan Kaczynski 35 bin kelimelik bir manifesto yazmış. ABD'nin The New York Times ve Washington Post gazeteleri manifestoyu yayımlamıştı.
Merkezi New York'ta bulunan ve ABD basınını "adil ve doğru habercilik" açısından tarayan FAIR dün yayınladığı "Norveç'teki İslami terörü görme: Oklahoma hatalarından ders çıkarmamak" isimli bir tahlil yayınladı. FAIR, ABD basınının İslam söz konusu olduğunda ne kadar "tek yanlı" davranabildiğini tek tek örnek vererek gözler önüne serdi.
CNN: Tom Lister hiçbir ipucu olmadan failin El Kaide olduğunu ilan etti ve sebepleri üzerine de kendinden emin bir nutuk attı. Saldırı El Kaide'nin işiydi çünkü Norveç gazeteleri Hz. Muhammed'e hakaret eden karikatürleri yayınlamışlardı. CNN'in terör uzmanı Paul Cruickshank saldırılarda El Kaide'nin "bütün izlerinin" bulunduğunu söyledikten sonra "Bu aşamada kimin yaptığını bilmiyoruz." dedi.
FOX: O'Reilly Factor programına konuşan Laura Ingraham, "bir defa daha İslamcı köktendincilerin işi" yorumunu yaparken, Bush döneminin BM Büyükelçisi John Bolton katil Norveçli çıktıktan sonra inanmakta zorlandı. "Bu tarz hiç mi hiç Norveçli değil. İddialar aşırı sağcı olduğu yönünde. Ancak şu an bunun bir ehemmiyeti yok, muhim olan siyasi tehditler." diyen Bolton daha erken saatlerde saldırganın Norveçli çıkma ihtimalinin çok düşük olduğunu, kesinlikle İslami teröre benzediğini, zira Norveç'te Ortadoğu'dan göç eden çok sayıda insan bulunduğunu söylemişti.
Wall Street Journal: Başyazısında cihat gruplarının periyodik katliamlarını meşrulaştırmak için kullandıkları argümanları incelerken, katliamı Norveç'in "çok hür ve hoşgörülü" bir ülke olmasına bağlıyordu. "Norveçliler bu değerleri için çok ağır bir fatura ödemek mecburiyetinde bırakıldılar." diyen gazete, katilin Norveçli çıkması üzerine tavrını değiştirirken El Kaide bağlantısında ısrar etti. El Kaide, Norveç saldırısı ile irtibatlı olmayabilirdi ama ilham kaynağıydı.
Washıngton Post: Gazetenin blog yazarı Jennifer Rubin, katliamın cihat gruplarına karşı mücadelenin çok pahalı olduğunu düşünenlere "ciddi bir ikaz" olduğunu yazarken, saldırının kesinlikle "çok başlı yılan olan cihat gruplarının" işi olduğunu savundu. Katilin Norveçli çıkmasından sonra aynı Rubin, söylediklerinin yanlış çıkmış olmasına rağmen haklı olduğunda ısrar ederek, Amerikalıları öldürmek isteyen "cihatçıların" sarışın Norveçlilerden daha fazla olduğunu iddia etti.
New York Tımes: Köşe yazarı Ross Douthat, katilin Norveçli olmasına rağmen sorunun temelinde Müslümanların göçü olduğunu iddia ederek, katliamın asıl sorunu gözden kaçırmamıza sebep olmaması gerektiğini savundu. NYT de diğer ABD gazeteleri gibi saldırganın Norveçli çıkmasına rağmen El Kaide'den etkilendiğini savundu. NYT'ye konuşan Norveçli terör uzmanı Thomas Hegghammer, saldırganın El Kaide'yi tamamen taklit ettiğini belirtti. NYT sonraki günlerde hatalarını düzeltti.
ZAMAN
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
Bunlar da ilginizi çekebilir...