DSP'den de Karanlık Fener'e Takip 

evet herşey yalan,herşey gerçek dışı,tabii bizlerde rüya görüyoruz faaili meçhullerin faili zaten uzaylılar,türkiye önce içindeki bu virüsleri temizlemeli,

şaibeliler akpartide,şaibesiz hainliği kesinleşmiş kişiler ise ulusalcıların arasında,mesela doğu prnçek,yalçın küçük,veli küçük,gibi diğerlerini saymıyorum sen onları biliyorsun.

Şaibeli kişilerin yardımcıları hangi şer odağında yuvalandı??? Cemil ÇİÇEK; Abdulkadir AKSU; Köksal TOPTAN; Ali COŞKUN; Mümtazer TÜRKÖNE; Murat BAŞESGİOĞLU; Zafer ÇAĞLAYAN vb leri şimdi hangi görevdeler...

mehmet ağar,tansu çiller,süleyman demirel,mesut yılmaz,doğu perinçek bunlar tam anlamı ile şaibeli kişilerdir.aslında şaibeli sözüm lafın gelişi sen anladın onu..aslında bu karanlık devletçi adlandırılan karanlık oluşumun tasviye zamanı gelmiştir,evet abd bu oluşumu tasviye eden güçtür,zira bu oluşumun miyadı doldu işini yaptı abd şimdi yeni bir politika geliştirdi,bu politikada akp dolayısı ile ılımlı islam projesi var,yani şuan abd ye saldıranlar abd nin dünkü maşaları aslında konu çok uzun..

aslında adı ergenekon konan bu oluşum ne veli küçük ne diğer gazeteci nede paşalarla sınırlandırılabilir nede yeni bir oluşum olarak kabul edilebilir,bizim devletin mekanizmalarının içerisine virüs gibi yerleşmiş karanlık oluşumlar vardır ve insanların sandığı gibi bunların;sağcılık,solculuk,atatürkçü,dinci gibi ayrımları yoktur sadece işlerine gelen oluşumu cilalar işlerine gelmeyene saldırırlar,işte bu yüzdendirki devletin içindeki bu virüsler temizlenmeden politika konuşmak anlamsız

iddianame Mehmet Ağar"ı soruşturmazsa ne anlamalıyız?Mehmet Ağar"ın bu işlere bulaşmadığını mı?Yoksa 22 Temmuzda cidden bir anlaşma yapılıp seçimlerden çekildiğini mi?Yani ben gerçekten Çiller"in de.Mehmet Ağarın da ve adını şu an yazmadığım pek çoklarınında bu çetelerle bir şekilde ilişkide olduklarını ve bunları kullandıklarını düşünüyorum.Böyle olmasaydı bunlar kımıldayamazdı bile ancak açık açık korunduklarınada tanık olmadık mı?Susurluk işte en iyi örnek.

Totem yine size yazıyorum ancak ,ben "Gülay" yazmayı unutarak konuya bir yorumda bulunmuştum.Yani isimsiz olan benim yorumum.Sizce Mehmet Ağar ve gelmiş geçmiş tüm iktidar sahiplerinin servetleri araştırılmalımı?Yani bu işlerin belgesini nereden bulacaksın ancak servet edinmiş olanlara nereden buldun sorusu sorulmalı mı?bence hepsi için gerçekten bu ilişkiler içindeki durumları soruşturulmalı.Küçük ne büyük adammış.Tek adam şeklinde ne varsa sorumlusu omudur sadece?İlhan selçuğa kadar gelen

Ergenekon örgütünün 1 numarası'nın Mehmet Ağar olduğu ortaya çıkarsa hiç şaşırmayacağım..

Oğuz yorulmaz öldürdüğü insanlar hakkında annesine brifingmi veriyordu. o zaman kendi yaptığı pislikleri neden anlatmamış. şimdi ağzı olan konuşuyor. geriye dönüp medyaya bakın kaç yerde kaç rezalette haberi geçiyor. ortada bir pislik varsa aklanmalı ayıklanmalı ama pisliği her kese sıvayıp buda pislenmiş demekte yanlış. önce adalet deliller varsa ceza uzatılmadan peşin kesilmeli. sulandıkça tavşanın suyunun suyuna dönüyor.

Yasa dışı işleri ispatlamakta ne zordur.Rüşvet gibi.Sanki belgesi,kaydı varda getirsin evrağı ispatlasın diyor.Mehmet Ağar her türlü oluşumun mutlaka içindeydi.O bölgede çalışmış,yıllarca vitrinlerde olmuş,adam(!)olmuş,iktidar olmuş kim varsa derin devlet adına ciddi soruşturmak gerekiyor.Türkiye"de adamsan(!)ve her dönem bir şekilde varsan namuslu olduğuna ben asla inanmam.Soruştursunlar mal varlıklarını.Yasak savmadan.Akrabalarına kadar.Siyasetçi servet kazanıyorsa bu mutlaka bizim sırtımızdan