'ABD hükümeti ile uzlaşacak mısın?' 

New York'ta yargılanan İran asıllı Türk işadamı Rıza Sarraf önceki gün ani bir kararla yeniden hakim karşısına çıktı. Mahkeme hakimi Richard Berman, Federal Adalet Sistemine yaptığı elektronik başvuruyla, savunma ve iddia makamını duruşmaya katılmaya davet etti.

Amerika'nın Sesi sitesinin haberine göre, bu ani duruşmanın gerekçesi, New York Güney Bölgesi Başsavcısı Preet Bharara'nın Harvard Üniversitesi'nde birlikte okuduğu avukat sınıf arkadaşı Kırkland & Ellis Hukuk firmasından Viet Dinh ve aynı firma aracılığıyla Zarrab'ın savunmasını üstlenen üç ayrı avukatın davadan çekilmesi yönünde başvurusuydu.

Bharara, en yakın arkadaşı Dinh'in davada adı geçen, ‘Deutche Bank' ve ‘Bank Of America' finansal kuruluşlarının, Kırkland & Ellis Hukuk firmasının yasal temsilcisi olması nedeniyle Sarraf davasında bir çıkar çatışması yaşandığını iddia etmiş, en yakın arkadaşı ve diğer üç avukatın Sarraf'ı savunamayacağını belirterek mahkeme hakimi Berman'dan çıkar çatışması içerisinde olan avukatları Sarraf'ın savunmaktan azletmesini istemişti.

Bharara, avukat Dinh'in Sarraf'a daha önce Kırkland & Ellis Hukuk firmasının bu iki bankanın temsilcisi olduğunu söyleyip söylemediğinin araştırılmasını istemişti.

Mahkeme Hakimi Berman, yaklaşık bir haftadır süren çıkar çatışması iddialarıyla ilgili savunma ve iddia makamı arasında bir uzlaşma sağlanamayınca tarafları aldığı ani duruşma kararıyla dün dinledi.

ABD'de dün başlayan ‘Şükran Günü' tatili nedeniyle, Sarraf'ın üst düzey savunma avukatlarının katılmayıp yardımcılarını gönderince dün yapılan duruşmadan da bir karar çıkmadı.

Sarraf'ın savunma avukatlarının tatil nedeniyle New York dışında olduklarından duruşmaya katılmadığını öğrenen hakim Berman savunma avukatlarına kızdı.

73 yaşındaki Hakim Berman, "Gerektiği zaman bizler Şükran Günü'nde bile çalıştık" diye Sarraf'ın üst düzey avukatlarının tatilde oldukları gerekçesiyle duruşmaya katılmamasını eleştirdi.

Hakim Berman, duruşmada hazır bulunan Sarraf'a, "Savunmanızı üstlenen Kırkland & Ellis Hukuk firmasının avukatları, davada adı geçen iki banka ‘Deutche Bank' ve ‘Bank Of America' firmalarının temsilcileri olduklarını savunmanızı üstlenmeden önce size açıkladılar mı?" sorusuna, Sarraf, "Avukatım Benjamin Brafman'a danışmadan bu sorunuzu yanıtlamayacağım" şeklinde cevap verdi.

Hakim bunun üzerine iddia makamının davada adı geçen iki bankanın temsilcisi oldukları gerekçesiyle Sarraf'ı savunmayacakları iddia edilen avukatlarla ilgili kararın alınması için yeni bir duruşma yapılmasına karar verdi.

Hakim Berman ayrıca Adalet Bakanlığından bir avukatı Sarraf ve avukatlarının dinlemesi ve iddiaları araştırması için görevlendirdi.

Ara duruşma yaklaşık bir saat on beş dakika sürdü.

Hakim Berman, dün yapılan ara duruşmada iddia makamının Sarraf'ın avukatlarına yönelik itirazlarını karara bağlamak için 30 Kasım'da yeni bir duruşma yapılmasına karar verdi.

Hakim Berman ayrıca Sarraf'ın Miami'de tutuklandığı sırada, FBI ajanları tarafından cep telefonundan hukuk dışı olarak elde edildiği iddia edilen bilgilerin davanın aslında delil olarak kullanılıp kullanılmayacağı yönünde tarafları dinleyeceği duruşmanın da 5 Aralık'ta yapılmasına karar verdi.

Avukatlarıyla ilgili çıkar çatışması yaşandığı iddiasıyla 30 Kasım'da yapılacak yeni duruşmada, Sarraf'a onlarca soru sorulacak.

Güney Bölgesi Başsavcısı Preet Bharara ve yardımcıları tarafından mahkeme heyetine sorulması önerilen soruların arasında Sarraf'ın vereceği cevaplara göre mahkemenin seyrini de tamamen değiştirebilecek çok kritik sorular da bulunuyor.

Sarraf'ın, sorulara nasıl yanıt vereceği 30 Kasım'da yapılacak duruşmaya ayrı bir önem kazandırdı. Bharara ve ekibi tarafından sorulması önerilen sorulardan hangilerinin sorulacağı ise mahkeme heyetinin takdirinde.

Sputnik