E-posta :
  Şifre :
    ► Üye olmak istiyorum
    ► Şifremi Unuttum

Bülent Kuşoğlu

Asabinin Referandumu Olmuş
6 Eylül 2010 Pazartesi

Yahu nedir bu öfke, bu bölünme, bu gerginlik! Herkes asabi. Hangi mecliste, odada, kahvehanede, büroda, televizyonda referandumu konuşan kişiler görsem bunun kavga sınırında bir tartışmaya dönüştüğüne de şahit oluyorum. En masumundan tartışma sonrası “Ahmet Beyin AKP’li olacağını asla düşünemezdim. Gerçi işadamı, mecbur kaldı galiba!” veya “ Tanzimattan beri en kapsamlı değişiklik gerçekleştiriliyor ama bazı Mehmet Bey kafalı adamlar dine ve dindarlara olan düşmanlıklarından bunu göremiyorlar!” diyoruz, yine kızgınlıkla.

Para harcıyoruz, zaman tüketiyoruz, kendimizi bitiriyoruz.

Ne için?

26 maddelik Anayasa değişikliği için.

Bazılarının iddia ettikleri gibi çok iyi veya yine bazılarının iddia ettikleri gibi çok kötü bir metin olabilir. Peki, biz bu kafada, bu anlayışta olduğumuz sürece ne fark eder? Bölünmemize, birbirimize öfkelenmemize değer mi? Bizi kutuplaştıran, birbirimize düşman eden hangi metin bizden kıymetli olabilir?

Her şeyden önce davranışlarımıza, daha doğrusu kendimize hakim olmamız gerekmez mi?

Adam olamaz isek en mükemmel anayasa fayda sağlar mı?

Zaten geçmişte 27 Mayıs Anayasa’sı “fazla özgürlükçü” olduğu gerekçesi ile “bol” gelmemiş miydi?

Referandumun ramazana gelmesi, oruçlu olmamız bahane değil. En tepeden itibaren tartışmasını, konuşmasını, dinlemesini, usulünce propaganda yapmasını bilmiyoruz.

Zaten yüzde 90’ımızda neyi oyladığımızı bilmiyoruz.

***

Temel üniversite sınavına girmiş. Her soruyu yazı tura atarak cevaplamış. İki saat sonra öğrencilerin çoğu sınav kağıdını verip salonu terk etmiş, Temel hala yazı tura atıyor. Gözetmen gelip başına dikilmiş,
- Hepsine yazı tura atıyorsun, hala bitiremedin mi?
Temel:
- Hocam pir saat once pitirdim ama cevaplarımi kontrol edeyrum!

***

Herkes değil ama çoğunluk yazı-tura atan Temel’den pek farklı değil. Hele televizyonlardan izlediğimiz “Uzman”, “Akademisyen”, “Usta” geçinenler kontrol için ikinci kez yazı-tura atan Temel’den hiç de farklı değiller. Üstelik “yorum” yapıp etraflarındakilere de kopya veriyorlar.

Daha kötüsü Temel gibilerden kopya alanlarda var.

***

Allah aşkına bu 26 madde kutuplaşmamıza, kavga etmemize değer mi?

“Konu bu 26 madde değil. Konu başka…” diyenler –ki kimi “12 Eylüle hayır”, kimi “faşizme evet” gibi şeyler söylüyorlar, ayrıca konuşalım…

 

E-posta   Facebook   Twitter     Yazdır   Önceki sayfa   Sayfa başına git  
Bu yazı 14476 defa okunmuştur.
YAZARIN DİĞER YAZILARI
YORUMLAR
Toplam 4 yorum var, 4 adet görüntüleniyor. Onay bekleyen yorum yok.
Üye girişi yapmadınız. Misafir olarak yorum ekleyebilirsiniz. Üye olmak için tıklayın.
  Yorumcuların dikkatine…

İmlası çok bozuk,
Büyük harfle yazılan,
Habere değil yorumculara yönelik,
Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan,
Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren,
Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen,

yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR.
teyze 6 Eylül 2010 Pazartesi 21:51

Türkiyenin referandumda en sakin vatandaşı benim.En küçük bir tartışmaya bile girmiyorum.Kim sorarsa sorsun cevabım aynı: SANA NE.TOTEM herkes Fenerli olamazki:))))

Yorumu oyla      56      50  
Misafir 6 Eylül 2010 Pazartesi 16:19

Bülent Bey Türktime ailesine hoş geldiniz. Ayşe Sucu

Yorumu oyla      55      50  
TOTEM 6 Eylül 2010 Pazartesi 13:52

oluyor düşünsenize bu ülkede herkesin fenerli yada trabzonlu olduğunu futboldan ne keyif alırdık nede futbol kurumu gelişirdi.Siyasette farklı düşünceler belirmesinden neden rahatsız oluyoruz ki?Bu sözün kaynağı tektipleşme ve tektipleştirme isteğimi acaba?Peki sorarım size ülke daha önce bölünmüyormuydu?Chp li ve Ap tili diye sonrasında Anaplı ve Doğruyollu diye.Bunun aksinimi istiyor ve bekliyorsunuz?O yüzden bırakın bu ayrışma laflarınıda herkes istedği fikri açıklayıp istediği saffı tutsun.

Yorumu oyla      53      54  
TOTEM 6 Eylül 2010 Pazartesi 13:49

ürkiyede siyaset uslubunun en tepeden en tabana bozuk ve seviyesiz olduğu düşüncesine bende kapılıyorum fakat şu bölünme ve ayrışma lafı bana çok saçma geliyor.Ülke ikiye bölündü diyorlar!Kardeşim siyaset kurumunda nekadar çok bölünme olursa demokrasi o derece gelişir.Bence sorun ülkede siyasi düşüncelerin ikiye bölünmesi değil,üçe,dörde hatta dahafazla düşünceye bölünmemesidir.Ayrışmak toplumların dinamiğini oluşturur.Türkiye Fenerli,galatasarylı,beşiktaşlı,trabzonlu diyede bölünüyor ne güzel-

Yorumu oyla      55      54  
SOSYAL MEDYADA TAKİP ET
FACEBOOK'TA TURKTIME
TWITTER'DA TURKTIME
 
KATEGORİLER
FOTO GALERİ
VİDEO GALERİ
ETİKETLER
  •KÜNYE
  •İLETİŞİM
  •REKLAM
 
 
  •Güncel
  •Siyaset
  •Dünya
  •Medya
  •Magazin
  •Spor
  •Kültür
  •Sağlık
  •Ekonomi
  •Dünya
  •Spor
  •Kültür
  •Ekonomi
  •Sağlık
  •Medya
  •Siyaset
  •Güncel
  •Aktüel
  •Dünya
  •Spor
  •Kültür
  •Ekonomi
  •Sağlık
  •Medya
  •Siyaset
  •Güncel
  •Aktüel
beşiktaş
Vladimir Putin
DEAŞ
DEAŞ
Dilma Rousseff
Maden Ocakları
Ahmet Kaya
çin
karadeniz