TRT'NİN ESKİ YÖNETİCİLERİNE DAVA AÇILDI 

Cumhuriyet Savcısı Vahdet Polatkan tarafından, eski TRT Genel Müdürü Yener ile eski TRT Yönetim Kurulu Üyeleri Zeki Hafızoğulları, Vedat Özsoy, Şevket Okant, Murat Aşkar ve Ali Orhan Kalkan hakkında açılan davanın iddianamesinde, TRT ile Aslı Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş arasındaki borç sözleşmesinin TRT aleyhinde olduğu yönünde Başbakanlık Teftiş Kurulu raporundaki iddialara yer verildi.

Aslı Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş'nin, TRT'den muhtelif tarihlerde 332 bin 86 adet televizyon bandrolü aldığı belirtilen iddianamede, Başbakanlık Teftiş Kurulu raporunda, TRT'nin bu bandrollerden doğan ve ana para ile gecikme faizinden oluşan toplam 1 trilyon 556 milyar 546 milyon 954 bin 666 TL tutarındaki alacağının 1998'de borç olarak tahakkuk ettirildiği anlatıldı.

Eski TRT Genel Müdürü Yener'in, TRT Yönetim Kurulundan aldığı yetkiyle borcun tahsili amacıyla Aslı Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş ile sözleşme yaptığı bildirilen iddianamede, sözleşmeye göre şirketin ana para borcunun 15 Ağustos 2001'deki döviz kuru üzerinden 285 bin ABD Dolarına çevrilerek sabitlendiği kaydedildi. Bu borcun 228 bin 620 dolarlık kısmının, TRT'nin Show TV firmasından alacağı filmler için ödeyeceği bedelden düşüldüğü belirtilen iddianamede, Başbakanlık Teftiş Kurulu raporunda, firma borcunun bir kısmının sinema filmleriyle ödenmesinin, kuruma borçlarını nakit ödeyen diğer firmalar yönünden rekabet hukuku hükümlerine aykırı olacağının iddia edildiği ifade edildi.

Kurumun, bandrollerden kaynaklanan alacağının 15 Ağustos 2001'deki ABD Dolarına çevrilerek sabitlenmesinin, bu tarihten itibaren ana paraya faiz uygulamasını durdurduğuna işaret edilen iddianamede, sözleşmede, yapılan ödemelerin öncelikle ana paradan mahsup edilmesinin öngörüldüğü, ana para borcunun dövize çevrildiği tarih itibarıyla herhangi bir tahsilat yapılmadığı, bu durumda henüz tahsilat gerçekleşmeden bu tarihten sonraki faiz alacağının ortadan kaldırıldığı kaydedildi.

Firmanın ödemelerinin, ana para borcundan ve faizinden orantılı olarak mahsup edilmesi gerektiğine yer verilen iddianamede, ana para borcunun dövize çevrilmesinin, firmanın borcuna gecikme faizi işlemesine engel olmak dışında herhangi bir anlamının olmadığı savunuldu.

İddianamede, Başbakanlık Teftiş Kurulu raporuna göre, sözleşmenin 3093 Sayılı TRT Gelirleri Kanunu ile 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanun'a aykırı olduğunun savunulduğu belirtilerek, ''sözleşmenin, sadece Aslı Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş'ye yarar sağladığı, TRT'yi ise zarara uğrattığının anlaşıldığı'' öne sürüldü.

İddianamede, eski TRT yöneticisi şüphelilerin ''görevlerini kötüye kullandıkları'' iddia edilerek, Yener ile eski TRT Yönetim Kurulu üyelerinin, Türk Ceza Kanunu'nun 37/1. maddesinin yollamasıyla 257/1. maddesinde düzenlenen ''görevi kötüye kullanmak'' suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep edildi. İddianamede ayrıca, şüphelilerin lehine hükümler taşıması dolayısıyla aynı suçu düzenleyen 765 Sayılı TCK'nın 240/1. maddesinin uygulanabileceği de belirtildi.

Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesine sunulan iddianamenin kabul edildiği, yargılamaya gelecek günlerde başlanacağı öğrenildi.

Zaman