Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin'in Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcılığı dönemindeki şikayetiyle başlatılan soruşturma sonucunda haklarında dava açılan yakını Sezai Şahin ile diğer sanığın beraatına karar verildi.
İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık Sezai Şahin katıldı. Davanın diğer tutuksuz sanığı Mehmet Levent Solak ise duruşmaya gelmedi.
Esas hakkındaki görüşü sorulan Cumhuriyet Savcısı Sait Ömer Arslan, Sezai Şahin'in ''nitelikli dolandırıcılık'', Mehmet Levent Solak'ın da ''kamu görevlisi olan bakana tehditle şantaj'' suçundan beraatına karar verilmesini istedi.
Sanık Şahin hakkında ''mal bildiriminde bulunmamak'' suçundan da dava açıldığını hatırlatan savcı Arslan, sanık hakkındaki suçlamanın ön ödemeli suçlardan olduğunu belirterek, 3628 sayılı yasanın 10. maddesinin 1. fıkrası uyarınca çıkarılan 604 YTL'lik ön ödeme emrinin Şahin tarafından süresinde yatırıldığından, bu konudaki davanın da düşürülmesine karara verilmesini istedi.
Son sözü sorulan Sezai Şahin, beraatına karar verilmesini istediğini söyledi.
Kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık Sezai Şahin hakkında, ''kamu görevlileri nezdinde hatırının bulunduğunu belirterek, nitelikli dolandırıcılık yaptığı'' iddiasıyla dava açıldığını hatırlattı.
Şahin'in, ''Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması halinde beraat kararı verilir'' hükmünü içeren CMK'nın 223. maddesinin 2. fıkrasının e bendi uyarınca beraatına hükmeden mahkeme, hakkında ''kamu görevlisi olan bakana karşı tehditle şantaj'' suçundan dava açılan Mehmet Levent Solak'ın da beraatını kararlaştırdı.
Sezai Şahin hakkında ''mal bildiriminde bulunmamak'' suçundan açılan davanın da ön ödeme emrini yerine getirdiğinden düşürülmesine karar veren mahkeme heyeti, 34 SUZ 34 plakalı araç üzerindeki tedbirin de kaldırılmasına hükmetti.
İstanbul adli emanetinde bulunan çekin de Mehmet Levent Solak'a iadesini kararlaştıran mahkeme heyeti, CMK'nın 141. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Şahin'e, tutuklu kalması ve el konulan eşyaları nedeniyle tazminat hakkının bulunduğunu hatırlatarak, bu durumu tutanağa yazdırdı.
''ADALET YERİNİ BULDU''
Adliyeden ayrılırken basın mensuplarının sorularını cevaplayan Sezai Şahin, ''Adalet yerini buldu. Adalete güveniyoruz. Türkiye'de adalet sistemi her zaman adildir'' dedi.
''Tutuklu kalmasıyla ilgili olarak tazminat davası açıp açmayacağı'' sorulan Şahin, ''bu konuda yorum yapmayacağını'' söylerken, avukatı Fatih Şahin, ''konuyu değerlendireceklerini'' ifade etti.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Sezai Şahin'in, müşteki Bakan Mehmet Ali Şahin ile olan yakınlığı nedeniyle bir kredi işleminde yardımcı olacağını belirterek, Mehmet Levent Solak'tan 78 bin YTL para aldığı öne sürülüyordu.
Solak'ın da Mehmet Ali Şahin'i arayarak ''şantaj'' yaptığı belirtilen iddianamede, Sezai Şahin'in, ''nitelikli dolandırıcılık'' suçunu düzenleyen TCK'nın 158. maddesinin ''kamu görevlisi nezdinde hatırı sayıldığından bahisle bir işin görüleceği vaadiyle başkasından menfaat temin etmek'' eylemini içeren 2. fıkrası uyarınca 2 ile 7 yıl arasında hapis cezasına çarptırılması isteniyordu.
Sezai Şahin'in ayrıca ''mal beyanında bulunmadığı'' gerekçesiyle 3628 sayılı yasanın 10/1 maddesi uyarınca cezalandırılması da istenen iddianamede, Mehmet Levent Solak'ın da TCK'nın 107. maddesinin 1. fıkrası uyarınca ''şantaj'' suçundan 1 ile 3 yıl arasında hapis cezasına çarptırılması talep ediliyordu.
Mehmet Ali Şahin'in şikayetiyle başlatılan soruşturma çerçevesinde 2006 yılı Aralık ayında gözaltına alınan Sezai Şahin, serbest bırakılmıştı.
Cumhuriyet Savcısının itirazı üzerine hakkında ''yakalama emri'' çıkarılan Şahin, 16 Şubat 2007 tarihinde tutuklanarak cezaevine konulmuştu. Şahin, 15 Mayıs 2007 tarihinde yapılan ilk duruşmada tahliye edilmişti.
'BAŞIMI ÖRTMEDİM DİYE'
Olayla ilgili olarak Sezai Şahin'in eşi, aralarının çok iyi olduğunu ancak, Mehmet Ali Şahin'in kendisinden başını örtmesini istediğini aktarmıştı. Bu isteği geri çevirdiğini belirten Şahin, şikayetin bu olaydan sonra gerçekleştiğini belirtmişti.
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
Bunlar da ilginizi çekebilir...