Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Paksüt, izlendiğini öne sürerek Ankara'yı ayağa kaldırdı. İzleyen narkotik polisi çıktı. Ama, bu arada AKP'den ihraç edilmiş Turan Çömez'in de görüşme trafiği ortaya çıktı.
AKP hakkında kapatma davası nedeniyle bütün gözlerin çevrildiği Anayasa Mahkemesi'nin Başkanvekili Osman Paksüt, önceki gün kendilerini bir aracın takip ettiğini belirterek, Ankara Emniyeti'nden yardım istedi.
Ankara Emniyet Müdürü Ercüment Yılmaz, izlenmediğini, aracın Narkotik Şube'ye ait olduğu bilgisini verdi. Paksüt ise 'tatmin olmadım' dedi.
Ama Paksüt'ün Ankara'yı ayağa kaldırdığı bu olay, ilginç bir görüşme trafiği zincirini de ortaya çıkardı.
Çünkü haberciler, Ankara Tenis Klübü'nde Paksüt'ün AKP'den ihraç edilen ve adı son zamanlarda Ergenekon operasyonuyla gündeme gelen Turan Çömez ile görüştüğünü saptadılar. Çömez, Paksüt görüşmesinin şahidi ise Emin Çölaşan çıktı.
Kafalarda soru işaretleri doğuran bu görüşme için herhangi bir açıklama yapılmadı. Ama Turan Çömez, bu görüşmeden sade 13 saat sonra bu kez CHP'nin kapısına gitti. Ve Baykal ile başbaşa bir saat görüştü. Bu görüşme sonrası ise Baykal'dan "Kendisi ile milletvekili olduğu dönemde de ilişkilerim vardı. Şimdi de bu ilişkileri sürdürmeye gayret ediyoruz. Zaman zaman beni ziyaret eder. Parlamentoda bulunması gerektiğine inandığım kişilikli, onurlu, dürüst bir insan. Daha önceden görüşmek istediğini bize iletmişti" açıklaması geldi. Çömez ise görüşme sonrası herhangi bir açıklama yapmadı.
Çömez'in önce Paksüt sonra da Baykal ile biraraya gelmesi, bir yerlerle bir yerler arasında haber taşıyan bir ulak mı' yorumlarına neden oldu.
Kamuoyu, bu iki görüşme sonrasında, kafalarda oluşan şu soruların cevabını da bekliyor.
AKP'nin kapatma davasına bakan mahkemenin başkanvekili, AKP'den oldukça olaylı biçimde ihraç edilmiş biriyle, ne konuştu?
Eğer herhangi bir rica konuşması ise, bu konuşma telefonda yapılamaz mıydı?
Böyle bir görüşme, ne kadar etiktir?
Baykal, AKP'den ihraç edilen Turan Çömez'i, Paksüt ile görüşmesinin akabinde niye kabul etti? Bunun bir açıklaması olacak mı?
Baykal'ın 'Biz her zaman görüşüyoruz' savunması ile kafalardan istifhamlar kalkabilir mi?
Turan Çömez, AKP içinde iken de, Baykal ile görüşme trafiği sürdüyor muydu?
BAKAN ŞAHİN: ASIL ŞÜPHELENDİREN NEDENLER ARAŞTIRILMALIDIR
Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin, Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Paksüt'ün takip edildiği yönündeki iddialarla ilgili olarak, "Anayasa Mahkemesi Başkanvekili'ni şüpheye iten nedenler araştırılmalıdır" dedi.
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
Bunlar da ilginizi çekebilir...