Avcı Bazen de Av Olur! 

Bu rapor; güzel Yurdumuzda halkı canından bezdiren tutucu ve fanatiklere en güzel cevaptır. “Ben varsam demokrasi vardır, ben yoksam ne demokrasisi? “ diyen zihniyetin iflasıdır. Kendilerini Halkın çok, çok üstünde görenlerin “Halka rağmen Halk için” diyenlerin, işlerine geldiği zaman TBMM’yi göklere çıkaranlara, işlerine gelmeyince “Bu Meclis karar alamaz.” diyenlere cevaptır. “Dağdaki çobanla benim oyum bir midir?” diyenlere, hala kafasının örümcekli bir köşesinde faşist düşünceleri özenle saklayanlara, kendilerine oy verildiği zaman “Bu halktan büyüğü yok.” deyip, kendileri oy alamayınca “Bu halk demokrasiden ne anlar.” diyenlere en güzel cevaptır. Türk Milleti bağımsız yargısına güveniyor, güvenmek istiyor. Türk Milletinin inancıyla alay edenlere de en güzel cevabın da karar aşamasında verileceğine, Türk Milletinin yüksek iradesine saygı gösterileceğine yürekten inanıyoruz. Eğer yolumuz Büyük Önder Atatürk’ün yolu ise ki, kesinlikle öyledir; herkesin ATATÜRK’ÜN gerçek hayatını ve fikirlerini örnek alması gerekir. Çünkü en çağdaş yol, sahtecilerin uydurduğu yol değil, Büyük Türk Milletinin beğenisini kazanmış gerçek Atatürk’ün yoludur.

İnsanlığın,Çağdaş Hukuk ile çelişen yüzkarası bir dava. Hukukun üzerine sıçratılmaya çalışılan bir çamur.Bireysel tercihe müdahale ile sınırlı kalmayıp, vicdanı kilitlemeye yönelik bir müdahele.

Bir anlamsız tartışma ile kişi hak ve özgürlüklerinin kapsama alanını genişleten Anayasa değişikliği, faşist CHP tarafından "türban düzenlemesi" sınırlarına hapsedilmek istendi ve malesef toplumumuz da bunu kabullendi. Şimdi sağduyu sahibi bir raportör tarafından konu asli yerine oturtulmak üzere Mahkeme'nin önüne kondu. Umarım 367 Sabih garabetindeki bir başka çarpıklık yaşanmaz, Yasama organının yetkileri gasbedilmez. Hak ve özgürlükler zaten laikliğin gereklerinden değil mi?

Olması gerekende bu zaten. Artık öyle bir toplum olduk ki normal şeylere çok garip yaklaşıyoruz. Haber başlığını okuyunca bunu düşündüm. Ama haksızda değilsiniz hani bunca yaşananlardan sonra.

ANAYASANIN DEĞİŞTİRİLEMEZ MADDELERİNE AYKIRI BİR TEKLİF SUNULMASI ŞEKİL DEĞİL DE NEDİR??? İktidarın, Meclis çoğunluğunun insafına bırakacaklar... MESELA BİR ANAYASA MADDESİ DEĞİŞTİRİP HALİFELİĞİ GETİRECEKLER....Eeeee kardeşim bu laiklik ilkesine aykırı değil ki??? İLK ÜÇ MADDE ORADA DURUYOR NASIL OLSA...ONLAR MOSTIRALIK, ŞEKİL OLSUN DİYE KONULMUŞ ORAYA...NE ÖNEMİ VAR... ANAYASA MAHKEMESİ DE İNCELEME YAPAMAZ, İPTAL EDEMEZ... Başka....