Gaziantep Milletvekili Şahin, cumhuriyet savcılığına verdiği dilekçede, Canan Arıtman'ın 19 Ocak'ta basına yaptığı açıklamada, "Örtünme Sümerlere, Asurlulara kadar dayanıyor. Sümerlerde fahişeler örtünmüş, Asurlularda evli kadınlar örtünmüş. Örtünme Mezopotamya'da var. Arap toplumunda da cahiliye döneminde kadınlar örtünmüş. Örtünme İslamiyet ile ortaya çıkmış değil." dediğini hatırlattı. "Kadınlar aleyhine sarf edilen bu sözler, başını örtmekte olan milyonlarca kadını rencide etmekte ve kişilik haklarını ağır şekilde zedelemektedir." diyen Şahin, CHP'li vekilin anayasal güvence altında olan din ve vicdan hürriyetine yönelik açık bir "aşağılama ve hakaret" içinde olduğunu vurguladı. Başörtülü-başörtüsüz ayırımı yapan açıklamaların "kamu huzurunu bozucu ve kamu düzenini tehdit edici" nitelik taşıdığını belirten Şahin, Arıtman hakkında TCK'nın "hakaret", "halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama" suçlarından kamu davası açılmasını istedi.
Bu arada Canan Arıtman, açıklamalarının bazı basın organları tarafından çarpıtıldığını iddia etti. Arıtman, yaptığı yazılı açıklamada Kur'an-ı Kerim'de örtünmenin bulunduğunu, fundamentalistlerin kadınlara dayattığı örtünme biçimini eleştirdiğini savundu. İyi bir Müslüman olduğunu, kendisini 'dinsiz' gösterenlere hakkını helal etmeyeceğini vurgulayan CHP'li vekil, "Müslümanlığa sonsuz saygılıyım. İyi bir Müslüman'ı topluma, 'dinsiz, imansız, İslam'a saygısız' olarak göstermek, iftira atmak İslam'a en büyük saygısızlık ve en büyük günahtır." dedi.
ZAMAN
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
Bunlar da ilginizi çekebilir...