RİCE YENİDEN ORTADOĞU'DA 

Omer lutfu metenin bu yorumu hem cok yanlıs hemde cok tehlikeli!! Ulkeyi bolmeye ve geriye goturmeyi amaclayan her turlu ideolojinin zaten birinci amacı bu ayrısmayı yasatmak! Yani turban yasagına kaygı ile yaklasan insanlara karsı bazı provakorlerın en cok basvurdugu yontem 'BUNlar zaten islam karsıtı, dinsiz imansızlar bunlar' diye hedef gosterdıklerı malum degılmı? Boylebir ortamda sizden benzer ifadeler cıkması hatta cumhuriyete baglılıgını ifade eden milyonlara bindirilmis kıtalar diye bahsetnmeniz malesef sizin bakıs acınızı ve gorusunuzn darlıgını ortaya koyuyor! Yazık...

Sayın Mete’nin KİK kısaltması ile ifadelendirdiği Kökten İslam Karşıtı medya tespitine keşke bir okuyucu olarak katılabilsem. İslam karşıtlığı, bir duruştur; kendine göre bir dayanağı, bir haysiyeti, bir felsefesi vardır; düşmanlığı mertcedir. Bunu yadırgamam, “senin dinin sana, benim dinim bana” der geçerim. Onun için bir Pravda gazetesini veya Rusian Today televizyonunu kınamam. Ama Kökten İslam Karşıtı dediğimiz hakim medyada bu vasıflar yok; her sene kutsal Ramazan ayı geldiğinde en çok promosyon dağıtan, ekler yayınlayan gazeteler; en geniş program saati ayarı yapıp sözde dini yayın yapan televizyonlar bu hakim sınıfın elinde. Bu açıdan icra ettikleri misyonu bir bütün olarak değerlendirdiğimizde çıkan sonuç, bu medya kelimenin tam anlamı ile MÜNAFIK. Yani inanmayan KAFİR’den de beter! Din konusunda konuşabilecek bilginlerin ifadeleri laiklik temelinde çarpıtılarak sorgulanır kimseden ses çıkmaz veya çıkan sesler cazgırlıkla/çirkeflikle bastırılıp susturulur. Öte yandan şarlatan medya maymunlarının ve siyasetçilerin din konusunda fetva vermelerine çanak tutulur, göklere çıkartılır. İnanan, inancında samimi olan her Türk insanı, Aziz Nesin’in iddiasındaki “aptal”lıktan arınmak, sırtına geçirilen o deli gömleğinden kurtulmak zorundadır. Bu hak edilmemiş nitelemeyi çürütmenin yolu, kendini “aptal” yerine koyan münafıkları beslememekten geçer diye düşünüyorum.