Raportör Can YARSAV'dan İstifa Etti

YARSAV'ın ideolojik tartışmalarda 12 Eylül döneminin dost-düşman ayrımını eksen aldığını vurgulayan Can, şu tespitte bulundu: "Avrupa Birliği 2009 ilerleme raporunda da 'kritik davalarda yargıyı etkilemeye teşebbüs eden' bir örgüt olarak tanımlanan Birlik'in bu misyonu kararlılıkla ve açıklıkla üstlendi."

Can, dilekçesiyle ilgili olarak, "Başkan Ömer Faruk Eminağaoğlu, vicdanî retçiliği savunan makaleler bile yazmıştı. O zaman bu örgütlenmeye dahil oldum. Ama yargı bağımsızlığından anladıkları tek şeyin, demokratik ilkelerden bağımsızlık olduğu ortaya çıktı." diye konuştu.

YARSAV'ın ideolojik tartışmalarda 12 Eylül döneminin dost-düşman ayrımını eksen aldığını ifade eden Can, "Yargıda ortaya çıkan bir örgütlenme, Türkiye'de 'özgürlük ve demokrasi' savunusunu asli görevi bilmeliydi. Ancak YARSAV, 'özgürlüğü' genelde "demokrasi dışı" tutum, algı, örgütlenme ve söylemler için bir kalkan, usul güvenceleri ise esası geçersiz kılmanın bir aracı gördüğüne yönelik bir kanaatin oluşmasına imkân sağladı. Bu bağlamda demokrasi karşıtlarını kendi bünyesine almaktan veya kamuoyuna etkin bir şekilde sunmaktan kaçınmadı. Daha da ileri giderek TV'lerde askerî müdahaleleri gerekli ve 'direnme hakkı' kapsamında görmekten geri durmadı." ifadelerini kullandı.

Dilekçede çarpıcı değerlendirmelerde bulunan Can, Türkiye'nin daha demokratik ve özgürlükçü bir yapıya doğru yol aldığı bir dönemde YARSAV'ın ideolojik bir görüntü verdiğini belirtti. Demokrasi yolunda atılan adımlara istifa dilekçesinde yer veren Can, "Süreç Cumhuriyet'in seçkinci bir iktidar aracı olmaktan çıkıp demokratik ve özgürlükçü bir içerikle halkın bizatihi ve bilfiil iktidarı aracına dönüşmesi, kısacası Cumhuriyet'in olgunlaşması sürecidir." dedi.

Böyle bir süreçte yargıdaki bir örgütlenmenin demokrasi bilincinin ve toplumsal sorumluluğun pekişmesine katkı sağlayacağı düşüncesiyle YARSAV'a üye olduğunu ve destek verdiğini belirten Can, dernekte özgürlüklere karşı duyarlılık gösteren üyelere teşekkür etti. Anayasa Mahkemesi Raportörü, YARSAV'ın kuruluşundan kısa süre içinde medya ilişkileriyle, üye profiliyle, savunduğu felsefeyle, anayasal tartışmalarda ve demokrasiye yönelik müdahalelerdeki rolüyle, 'yargı' örgütlenmesi olmaktan çıkıp, hızla yargı yoluyla siyasî bir iktidar aracına dönüştüğünü kaydetti.

yarsav, kritik davalarda yargıyı etkiledi

Osman Can istifa dilekçesinde şunları vurguladı: "YARSAV'a ilişkin genel görünümü şu şekilde özetlemek mümkün: YARSAV ideolojik tartışmalarda 30'lu yılların dost-düşman ayrımını eksen aldı. Her bir tartışmada geleneksel militarist-vesayetçi bir iktidar pratiğini muarızı olarak bellediği toplumsal siyaset alanına dayatmaya çalıştı veya dayatma girişimlerine tartışmasız ve koşulsuz 'hukuksal' destek sağlama misyonunu yerine getirdi. Bu girişimlere rağmen demokrasi ve özgürlük ekseninde hukuksal duruşunu bozmayan yargıç veya savcılara karşı yürütülen linç kampanyalarına ise destek verdi veya sessiz kaldı. Avrupa Birliği 2009 ilerleme raporunda da "kritik davalarda yargıyı etkilemeye teşebbüs eden" bir örgüt olarak tanımlanan YARSAV bu misyonu kararlılıkla ve açıklıkla üstlendi; üzüntüyle belirtmek gerekirse, demokrasi ve özgürlüğü eksen alan yargıçlar ve savcılar için savunulabilecek bir yapı olmaktan uzaklaştı. Yazmaktan ve duyurmaktan hiçbir şekilde hazzetmediğim bu gerekçelerle derneğinizden istifa ediyorum.