Bugüne kadar doğru stratejiler ile sarı lacivertlileri CAS davasında haklı duruma getiren Özkurt bakın bu süreçte nasıl hamleler yaptı: 1- İsviçre mahkemelerine dava açmadı UEFA İsviçre Hukukuna tabi olmasına rağmen kulübün İsviçre mahkemelerinde dava açmasını istemedi. Dupont ile birlikte iyi bir strateji izleyerek Sion’un düştüğü hataya düşmediler ve davayı sadece CAS mahkemesinde açtılar. Cepheyi genişletmediler. 2- Cornu’nun ifadelerini hemen medyaya sızdırmadılar. Emin Özkurt bir başka stratejik hamle yaparak Cornu’nun ifadeleri 3 Kasım’da ellerine geçmesine rağmen aceleyle hareket etmedi ve TFF’nin tepkisini bekledi. 18 Kasım’da Fenerbahçeli yönetici Cihan Kamer’in Mehmet Ali Aydınlar’ı ziyaretinde konuyu ilk kez açtılar. Aydınlar’ın haberinin olmadığını bu görüşmede öğrenince 29 Kasım’da yapılan basın toplantısında hedefe tamamen Lütfi Arıboğan’ı ve İlhan Helvacı’yı koydular 3- Cornu’nun ifadesini geri çektirtmedi Tüm Türk futbol kamuoyu Cornu’nun savunmasını geri çektiğini düşünürken o yine bir hamle yaparak itiraz etti ve Cornu’nun savunmasını geri çekmesini engelledi. CAS hukukundaki bir maddeden faydalanarak ifadenin geri çekilmesine itiraz etti ve bu çocuk oyuncağı değil ifadelerini kullandı. 4- UEFA savunması ile son darbeyi vurdu UEFA’nın savunmasının ortaya çıkması Emin özkurt’un vurduğu son darbeydi. Çünkü katıldığı yayınlarda ısrarla Mehmet Ali Aydınlar’ın yanıltıldığını savunmuştu. Bu belgelerden haberinin olmadığını iddia ettiği Mehmet Ali Aydınlar istifasını verirken belgelerden bilgisi olmadığı detayıyla Emin Özkurt’u yine haklı çıkarttı. HÜRRİYET
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
Bunlar da ilginizi çekebilir...