Dünya Güreş Federasyonu seçimlerinde kritik viraj! CAS'a başvuru

Ekim 2026’da gerçekleştirilecek United World Wrestling (UWW) Kongresi öncesinde seçim süreci yeni bir tartışmanın odağına yerleşti. UWW Etik Komisyonu’na sunulan resmî bir şikâyette, federasyonun resmî Yönetim Kurulu toplantısının seçim döneminde adaylardan birinin lehine kullanıldığı ve toplantı usullerinin ihlal edildiği yönündeki iddiaların incelenmesi talep ediliyor.

Şikâyete göre, 3 Temmuz 2026 tarihinde İstanbul’da gerçekleştirilen UWW Yönetim Kurulu toplantısı sırasında, Sporcular Komisyonu Başkanı ve Ermenistan temsilcisi Arsen Julfalakyan, mevcut UWW Başkanı Nenad Lalovic’i destekleyen bir mektubu toplantıda okudu.

Ancak Arsen Julfalakyan’ın UWW Yönetim Kurulu Üyesi olmadığı özellikle vurgulanıyor. Buna rağmen UWW Başkanı Nenad Lalovic tarafından kendisine resmî Yönetim Kurulu toplantısında söz hakkı verildi ve Lalovic’in yeniden seçilmesini destekleyen bir mektubu Yönetim Kurulu üyelerinin huzurunda okumasına imkân tanındı. Şikâyet sahiplerine göre, Yönetim Kurulu Üyesi olmayan bir kişiye seçim kampanyası devam ederken resmî toplantıda adaylardan biri lehine konuşma imkânı verilmesi, toplantı usulleri, kurumsal tarafsızlık ve adaylara eşit yaklaşım ilkeleri bakımından son derece ciddi bir ihlal niteliği taşıyor.

Başvuruda, uluslararası federasyonun en üst yönetim organlarından birinin resmî toplantısının, görevdeki başkanın seçim kampanyasına destek sağlayacak şekilde kullanılmasının kabul edilemez olduğu belirtiliyor. Diğer adaylara benzer bir konuşma veya destek açıklaması yapma imkânı tanınmadığına dikkat çekilerek, söz konusu uygulamanın seçim sürecindeki eşitliği doğrudan zedelediği ifade ediliyor.

GÖZLER ETİK KOMİSYONUNUN KARARINDA

Şikâyette ayrıca Arsen Julfalakyan’ın Sporcular Komisyonu Başkanı sıfatına özel vurgu yapılıyor. Julfalakyan’ın toplantıda sıradan bir davetli veya özel bir kişi olarak değil, UWW bünyesinde resmî görev taşıyan bir yetkili ve Ermenistan temsilcisi olarak konuştuğu belirtiliyor. Bu nedenle Etik Komisyonu’ndan, söz konusu konuşmanın nasıl hazırlandığını, Yönetim Kurulu üyesi olmayan Julfalakyan’a hangi gerekçeyle söz verildiğini ve bu konuşmanın toplantı gündemine hangi usulle dâhil edildiğini incelemesi talep ediliyor.

Bunun yanı sıra şikâyette, destek mektubunun kim tarafından hazırlandığının, mektubun Büro toplantısında okunmasına kimin karar verdiğinin, Arsen Julfalakyan’ın kendi inisiyatifiyle mi yoksa başka kişilerin yönlendirmesiyle mi hareket ettiğinin araştırılması isteniyor. Nenad Lalovic’in bu konuşmadan önceden haberdar olup olmadığı, Julfalakyan’a söz hakkı verilmesi kararını bizzat kendisinin alıp almadığı ve yaşananların resmî toplantı tutanaklarına nasıl yansıtıldığı da cevaplandırılması talep edilen sorular arasında yer alıyor.

Şikâyet sahipleri ayrıca, Yönetim Kurulu Üyesi olmayan bir kişinin toplantıya hangi statüyle katıldığının, konuşmasına hangi hukuki veya usule ilişkin düzenleme temelinde izin verildiğinin ve aynı imkânın diğer başkan adaylarına neden sağlanmadığının açıklığa kavuşturulmasını talep ediyor.

Yayınlanan belgeler de dikkat çekiyor. Bunlar arasında, Azerbaycan Güreş Federasyonu’nun resmî antetli kâğıdı üzerinde hazırlanmış ve Nenad Lalovic’in UWW Başkanlığına yeniden seçilmesine destek ifade eden resmî bir yazı da bulunuyor. Söz konusu belgenin bir kopyası da kamuoyuyla paylaşılıyor.

Yaşanan gelişmeler, seçim sürecinde kurumsal tarafsızlık ve tüm adaylar için eşit şartların sağlanmasına ilişkin tartışmaları yeniden gündeme taşıdı. Azerbaycan temsilcisinin de UWW yönetim organları için aday olduğu dikkate alındığında, seçim sürecinin şeffaflığı ve kuralların tüm adaylara eşit şekilde uygulanması uluslararası güreş camiası açısından daha da önem kazanıyor.

Türkiye açısından konu ayrıca özel bir önem taşıyor. UWW Kurul Üyesi, Olimpiyat şampiyonu ve Türk güreşinin en saygın isimlerinden biri olan Taha Akgül, yalnızca sportif başarılarıyla değil, spor kamuoyu nezdindeki itibarı ve geniş hayran kitlesiyle de büyük bir güvene sahip. Böylesine saygın isimlerin görev yaptığı uluslararası bir federasyonda, seçim sürecinin her türlü tartışmadan uzak, şeffaf ve tüm adaylara eşit mesafede yürütülmesi, hem sporcuların hem de ulusal federasyonların UWW’ye duyduğu güven açısından büyük önem taşıyor.

ŞEFFAFLIK VE TARAFSIZLIK ÇAĞRISI

Bugün dünya güreş camiasının önünde temel bir soru bulunuyor:

Yönetim Kurulu Üyesi olmayan bir kişiye, resmî Yönetim Kurulu toplantısında görevdeki başkanı destekleyen bir konuşma yapma imkânının tanındığı böylesine tartışmalı ve çift anlamlı bir ortamda adalet, tarafsızlık ve adaylar arasındaki eşitlik nasıl sağlanacak?

Etik Komisyonu’nun şikâyet hakkında vereceği kararın, yalnızca dile getirilen ihlallerin değerlendirilmesi bakımından değil, aynı zamanda UWW seçim sürecine duyulan güven açısından da önem taşıması bekleniyor. Kongreye yaklaşıldıkça kurumsal yönetim, toplantı usullerine uyulması, tarafsızlık ve seçimlerde şeffaflık konularının uluslararası spor kamuoyunun gündeminde kalmayı sürdüreceği değerlendiriliyor.