CHP’Lİ MENGÜ’DEN KILIÇ’A VERYANSIN: ANAYASA MAHKEMESİ BAŞKANI, LAİKLİK KARŞITI!

 Meclis'te devam eden 2009 bütçe görüşmeleri sırasında, yüksek yargının tepe noktasında bulunan önemli isimler CHP ve MHP'li kurmayların hedef tahtasındaydı. Bütçe maratonu yüzünden basında yeterince yer almayan bu iddiaların odak noktasında ise Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç ve Sayıştay Başkanı Mehmet Damar bulunuyor. CHP Parti Meclisi Üyesi Manisa Milletvekili Şahin Mengü, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'ı laiklik karşıtı ve taraf olmakla eleştirirken, yüreği yetiyorsa beni dava etsin diyor. İşte Mengü’nün Turktime’a yaptığı özel açıklamalar…

TURKTIME: Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'a neden bu kadar tepkilisiniz?

ŞAHİN MENGÜ: Sorun şu Anayasa Mahkemesi üyeleri, göreve başlarken Anayasayı koruyacaklarına dair yemin ediyorlar. Etik sahibi erdem sahibi bir insan, Haşim Kılıç pozisyonunda seçiliyorsa seçildiğin gün istifa etmeliydi. 1990 yılında Haşim Kılıç'ı aday gösteren Sayıştay Genel Kurulu, Anayasa’ya uygun kurulmamıştı. Haşim Kılıç'ı aday gösteren Sayıştay Genel Kurulu, Anayasa Mahkemesi tarafından, Anayasa'ya aykırı kurulduğu gerekçesiyle iptal edildi. Bu durumda Kılıç'ın istifa etmesi gerekiyordu ama yapmadı, çünkü oraya bir misyonla geldi.

TURKTIME: Haşim Kılıç'ın misyonu ne olabilir? 

ŞAHİN MENGÜ: Haşim Kılıç hem söylemleri, hem de eylemleri ile laiklik karşıtı biri. İnsanlar normal yaşamlarında laiklik karşıtı olabilirler ama siz Anayasa'yı korumaya yemin ederek göreve geliyorsanız, ettiğiniz yemine sadık kalmalısınız.

TURKTIME: Anayasa Mahkemesi Başkanı laiklik karşıtı demek son derece ağır bir itham. Bunu neye dayanarak söylüyorsunuz?

ŞAHİN MENGÜ: Haşim Kılıç, bir basın mensubunun "Laik misiniz?" sorusuna bile cevap veremiyor. Kılıç'ın her fırsatta övgüler yağdırdığı, Anayasa Mahkemesi Raportorü Osman Can, yazdığı makalelerde, "Türk demokrasisinin iki sorunu var. Biri laiklik, biri milliyetçilik" diyor.  Laikliği ve Atatürk milliyetçiliğini, demokrasinin temel sorunu olarak gösteren bir raportörü o kurumda görevlendiremezsiniz. Bu adam bu konuda makale yazmış her fırsatta kişisel fikrini açıklıyor. Siz laiklik temeline dayanan, tartışmalı konularda bütün raporları laiklik karşıtı olduğunu her fırsatta açıklayan bu adama veriyorsunuz. Bu durum Kılıç'ın taraf olduğunun en önemli göstergesi. AK Parti hakkındaki Anayasa Mahkemesi kararı açıklanmadan önce Kılıç, dakikalarca Osman Can'a övgüler yağdırdı. Benim bildiğim on dört tane Anayasa Mahkemesi raportörü var. Haşim Kılıç, ısrarla kör göze parmak gibi Osman Can'ı görevlendiriyor. 

"KILIÇ'IN BAŞKAN OLMASININ AYIBI, MAHKEME ÜYELERİNE AİT"

TÜRKTİME: Anayasa Mahkemesi Başkanının kişisel donanımının da bu görevde bulunmasına yeterli olmadığını söylüyorsunuz. Neye dayanarak böyle bir iddiada bulunuyorsunuz?

ŞAHİN MENGÜ: Bu iddia değil, gerçek. Dünyanın hiçbir yerinde, sadece bilgisi muhasebe ilmi ile sınırlı olan bir insandan, Anayasa Mahkemesi başkanı da üyesi de olmaz. Kılıç'ın Başkan olma ayıbı da, bu Anayasa Mahkemesi üyelerinindir.