Turk Time
DOLAR
49,9422 ▲ %0.07
EURO
55,7635 ▼ %-0.26
ALTIN
6222,8960 ▼ %-3.56
BIST-100
10759,56 ▼ %-3.64
PETROL
111,8000 ▲ %0.56
BONO
39,6700 ▲ %0.43
ISTANBUL
BUGÜN
13/19°
ISTANBUL
YARIN
15/20°

Yargıtay, 2.el araç için emsal bir karar verdi: "Sorumluluk satıcıda" dedi

Yargıtay, satın aldığı aracın kilometresinin düşürülmüş olduğunu fark eden kişinin davasında, "gizli ayıp" kapsamında kalan kilometresi düşürülmüş ikinci el araçla ilgili sorumluluğun, durumu bilmese bile satıcıda olduğuna karar verdi.

  • Son Güncelleme:
Yargıtay, 2.el araç için emsal bir karar verdi: 'Sorumluluk satıcıda' dedi

Yargıtay, satın aldığı aracın kilometresinin düşürülmüş olduğunu fark eden kişinin davasında, "gizli ayıp" kapsamında kalan kilometresi düşürülmüş ikinci el araçla ilgili sorumluluğun, durumu bilmese bile satıcıda olduğuna karar verdi.

SATICI BEN SORUMLU DEĞİLİM DEDİ

Resmi Gazete'nin bugünkü sayısında yer alan karara göre; bir kişi, 2020'de 21 bin 300 liraya 1993 model bir araç satın aldı. Daha sonra aracın kilometresinin düşürülmüş olduğunu öğrenen kişi, aracı satın aldığı kişiye durumu bildirdi. Satıcı ise kilometre düşürme işlemini kendisinin yapmadığını,sorumluluğunun bulunmadığını savundu.

MAHKEME DAVAYI REDDETTİ

Satın aldığı aracın 2015 kayıtlarına göre, 277 bin kilometrede olduğunu, 2019 kayıtlarına göre ise 127 bin kilometrede gözüktüğünü, bu nedenle daha yüksek bedel verip aldığı araç nedeniyle zarara uğradığını belirten alıcı, zararının karşılanması için dava açtı. Yargılamayı yapan Çarşamba 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, araçtaki ayıbın gizli ayıp kapsamında kaldığını, bunun sorumlusunun dava dışı M.Ç. olduğunu belirledi. Yerel mahkeme, bu nedenle davalı satıcının sorumluluğunun bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetti.

KARAR KANUN YARARINA BOZULDU

Kararın kesinleşmesinin ardından Adalet Bakanlığı, kanun yararına bozma isteminde bulundu. Bozma isteminde, satıcının, ayıpların varlığını bilmese dahi alıcıya karşı sorumluluğunun bulunduğu belirtildi. Temyiz istemini görüşen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin hükmünü, sonuca etkili olmamak üzere kanun yararına bozdu.

SATICIYA BİLDİRİLMEK ZORUNDA

Dairenin kararında, Türk Borçlar Kanunu'nun 219 ve devamı maddeleri kapsamında, davacının sonraki ayıba karşı davalıdan tazminat isteyebileceği ifade edildi. Kararda, alıcının, devraldığı ürünü imkan bulur bulmaz gözden geçirebileceği ve üründe satıcının sorumluluğunu gerektiren bir ayıp görmesi halinde bunu uygun bir süre içinde satıcıya bildirmek zorunda olduğunu aktarıldı. Alıcının, bunu yapmadığı zaman, satılan ürünü mevcut haliyle kabul etmiş sayılacağı bildirilen kararda, şu tespitler yapıldı:

"Satıcı, alıcıya karşı herhangi bir surette bildirdiği niteliklerin satılanda bulunmaması sebebiyle sorumlu olduğu gibi, nitelik veya niteliği etkileyen, niceliğine aykırı olan, kullanım amacı bakımından değerini ve alıcının ondan beklediği faydaları ortadan kaldıran veya önemli ölçüde azaltan maddi, hukuki ya da ekonomik ayıpların bulunmasından da sorumlu olur. Satıcı, bu ayıpların varlığını bilmese bile onlardan sorumludur."

YORUMLAR 

YORUM YAP 

Bu bölüm boş bırakılamaz
Bu bölüm boş bırakılamaz
Yorum Yapma Şartlarını Kabul Etmediniz