Pes dedirten karar! 219 kişinin katilini serbest bıraktılar 

Hatay’ın Antakya ilçesi Ekinci Mahallesi’nde 6 Şubat 2023 depremlerinde yıkılan Atilla Eren Apartmanı davasında, tutuklu 3 sanığın tahliyesine yönelik karara itiraz edildi.
Binada 219 kişi yaşamını yitirmişti.

Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, müteahhitler, yapı denetim firması yetkilileri ve şantiye şefinin de aralarında bulunduğu 11 kişi hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçlamasıyla 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası istemiyle dava açılmıştı.

Geçtiğimiz haftalarda görülen duruşmada, savcı; sanıkların suçu işlediğine dair kuvvetli şüphe bulunduğunu, çok sayıda kişinin yaşamını yitirdiğini ve kaçma ihtimallerinin olduğunu belirterek tutukluluğun devamını talep etti. Ancak mahkeme, üç sanığın tahliyesine karar verdi.
Tahliye edilenler arasında yer alan müteahhit Hikmet Günsay, depremde yıkılan Akademi City davasındaki tutukluluğu nedeniyle cezaevinde kalmaya devam edecek.

“HAKİMLER DEĞİŞTİ, DOSYA İNCELENMEDEN TAHLİYE EDİLDİ”
Binada yakınlarını kaybeden Mehmet Ramiz Bakır, tahliye kararına tepki göstererek avukatı Emre Gül aracılığıyla karara itiraz dilekçesi sundu.

Bakır, “Yeni gelen heyet dosyayı incelemeden, sanıklara tek bir soru bile sormadan tahliye kararı verdi. Savcı tutuklama talep etti ama 219 kişinin katilini serbest bıraktılar. Ne yurt dışı yasağı kondu, ne ev hapsi uygulandı. Bu kadar insan öldü, nasıl bu kadar kolay tahliye ediliyorlar anlamıyoruz.” dedi.

Bakır, binada ciddi usulsüzlükler yapıldığını belirterek, “Bu binada çok fazla rant döndü. Bina yedi kattan on dört kata çıkarıldı. Müteahhit avukatları dahi mahkemelerde belediyenin sorumluluğunu defalarca dile getirdi. Neden belediyeden kimse mahkemeye getirilmedi?” ifadelerini kullandı.

“İKİ YILDA 219 KİŞİNİN DAVASI BİTMEZ”
Müşteki avukatlarından Ecevit Alkan, davadaki yavaş ilerlemeden duyduğu rahatsızlığı dile getirdi:
“Rönesans Rezidans'tan sonra en çok ölümün yaşandığı yer Atilla Eren Apartmanı. Ancak yargı süreci çok yavaş ilerliyor. Dosya bilirkişiye gitti, hala rapor çıkmadı. Tutukluluk süresi iki yılı buldu, maksimum süre ise üç yıl. 219 kişinin öldüğü bir dosya iki yılda bitmez.”

Alkan, tahliye edilen sanıklar hakkında herhangi bir yurt dışı yasağı veya adli kontrol tedbiri uygulanmadığını da belirterek, “Bu karara biz itiraz ettik, savcı da yeniden tutuklama talebinde bulundu. Sürecin sonuna kadar takipçisi olacağız.” dedi.

İTİRAZ DİLEKÇESİNDE USULSÜZLÜK VURGUSU
Avukat Emre Gül tarafından sunulan itiraz dilekçesinde, sanıkların tahliyesine ilişkin kararda ciddi eksiklikler olduğu belirtildi. Dilekçede, müteveffaların ve müştekilerin ifadeleri tamamlanmadan tahliye kararı verildiği, bazı sanıkların hiç tutuklanmadığı vurgulandı.
Ayrıca, binanın 7 katlık imar iznine rağmen 14 kata çıkarılması, düşük beton kalitesi ve proje dışı uygulamaların ağır yapısal kusurlar oluşturduğu ifade edildi.