Eşini bıçakladı, 3 yıl ceza aldı: Tahliye edildi 

İzmir’in Buca ilçesinde 24 Ekim 2024’te meydana gelen olayda, boşanma aşamasındaki Adem T. (37) ile eşi Irmak T. (33) arasında çıkan tartışma kavgaya dönüştü. İddiaya göre Adem T., eşini öldürmekle tehdit ederek bıçakla yaraladı. İhbar üzerine olay yerine polis ve sağlık ekipleri sevk edildi. Yaralanan Irmak T. ambulansla hastaneye kaldırılarak tedavi altına alındı ve daha sonra taburcu edildi. Olayın ardından kaçan Adem T. kısa sürede yakalanarak gözaltına alındı ve çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

Soruşturmanın tamamlanmasının ardından sanık hakkında “kadına karşı tehdit” ve “kasten yaralama” suçlarından İzmir 23’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Mahkeme, sanığın eyleminin “kadına ve eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs” suçunu oluşturabileceği değerlendirmesiyle dosyayı ağır ceza mahkemesine gönderdi.

TAHLİYE KARARI VERİLDİ
Dosyayı ele alan İzmir 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi, yargılama sonunda eylemin hukuki niteliğine ilişkin değerlendirmesinde şu hususları dikkate aldı: Tarafların ayrı evlerde yaşamamaları, barışma ihtimallerinin bulunması, aralarında öldürmeyi gerektirecek bir husumetin tespit edilememesi, suçta kullanılan bıçağın ucunun kırık olması, sanığın eylemine kendiliğinden son vererek olay yerinden ayrılması, yaralanmaların yüzeysel nitelikte olması ve hayati tehlike bulunmaması.

Bu gerekçelerle mahkeme, eylemin “kasten öldürmeye teşebbüs” değil, “kadına ve eşe karşı kasten yaralama” suçunu oluşturduğuna hükmetti. Sanık Adem T., 3 yıl hapis cezasına çarptırıldı ve hükümle birlikte tahliyesine karar verildi.

İSTİNAF İNCELEMESİ: CEZAYA ONAMA KARARI
Yerel mahkemenin kararına, mağdur Irmak T.’nin avukatları ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından itiraz edildi. Dosya, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi’nde istinaf incelemesine alındı.

İstinaf mahkemesi, 30 Aralık tarihinde açıkladığı kararında, yerel mahkeme hükmünde usul ve esas yönünden hukuka aykırılık bulunmadığını, delillerin eksiksiz şekilde toplandığını ve suç vasfının doğru belirlendiğini belirtti. Bu gerekçelerle sanık hakkında verilen 3 yıl hapis cezası onandı.