Emsal karar: Mehir davasını kazandı 

Giresun'da boşanma sürecinin ardından açılan mehir alacağı davasında dikkat çeken bir karar çıktı.

Dini nikah sırasında eşinin kendisine vermeyi taahhüt ettiği 150 gram altının teslim edilmediğini belirten kadın, mahkemeye başvurdu.

Mahkeme, taraflar arasında imzalanan belgeyi geçerli delil olarak değerlendirerek kadının talebini haklı buldu.

MEHİR İÇİN HAZIRLANAN BELGE DAVANIN TEMELİ OLDU
Olayın geçmişi yaklaşık beş yıl öncesine dayanıyor. Giresun'da bir çift, resmi nikahlarının ardından dini nikah da kıydı. Bu süreçte taraflar arasında mehir olarak belirlenen 150 gram altının kadına verilmesine ilişkin yazılı bir belge hazırlandı.

Çiftin imzaladığı belgede, evlilik sırasında kararlaştırılan mehir bedeli olarak 150 gram altının kadına teslim edileceği belirtildi.

Ancak iddiaya göre evlilik süreci boyunca söz konusu altın kadına verilmedi.

BOŞANMANIN ARDINDAN MAHKEMEYE BAŞVURDU
Evlilik birliğinin sona ermesinin ardından kadın, kendisine vaat edilen mehirin ödenmediğini belirterek yasal yollara başvurdu.

Açılan davada kadın, alacağının kanıtı olarak üzerinde çiftin imzasının bulunduğu mehir belgesini mahkemeye sundu.

Mahkeme, tarafların imzasını taşıyan belgeyi dikkate alarak yapılan vaadin geçerli olduğuna karar verdi ve 150 gram altının davacı kadına ödenmesine hükmetti.

"EN ÖNEMLİ UNSUR İMZALI OLMASI"
Kararla ilgili değerlendirmede bulunan davacı kadının avukatı, mehir davalarında yazılı belgenin büyük önem taşıdığını belirtti.

Mehir alacağında en kritik noktanın tarafların iradesini ortaya koyan imzanın bulunması olduğunu ifade eden avukat, resmi belgelerin ve tanıkların sürecin ispatında önemli rol oynadığını söyledi.

Avukat, "Bir mehir alacağı olarak bir vaatte bulunulduysa bunun mutlaka imza altına alınmış olması gerekiyor. Bu imzanın da tarafların iradesini ortaya koyacak şekilde bulunması önemli." değerlendirmesinde bulundu.

MEHİR ALACAKLARINDA EMSAL NİTELİĞİNDE DEĞERLENDİRİLİYOR
Karar, özellikle dini nikah sırasında kararlaştırılan ancak evlilik sürecinde yerine getirilmeyen mehir vaatleri açısından dikkat çekici bir örnek olarak değerlendirildi.

Hukukçular, bu tür taleplerde yazılı belgelerin, tarafların imzalarının ve somut delillerin mahkemelerin değerlendirmesinde belirleyici olduğunu ifade ediyor.