DTP Üyesi Olmayan Zana Neden Yasaklandı? Şahinler Neden Kurtuldu? Kılıç’tan Özel Açıklamalar
ANAYASA Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, “Vicdanım müsterih” diyor; hem delillerin incelenmesindeki titizlik açısından, hem kararın Anayasa’ya ve evrensel hukuka uygunluğu açısından... Peki eleştirilere ne diyor? İşte çok özel açıklamalar…
- Son Güncelleme:
Taha Akyol/Milliyet
ANAYASA Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, “Vicdanım müsterih” diyor; hem delillerin incelenmesindeki titizlik açısından, hem kararın Anayasa’ya ve evrensel hukuka uygunluğu açısından...
- Davaya bakan bütün arkadaşlarımız davanın toplumsal hassasiyetini biliyoruz. Kılı kırk yararak, günlerce en ayrıntılı incelemeyi yaparak özgür vicdanımızda karar verdik.
Efendim, karara Cemil Çiçek önceden AİHM’nin Herri Batasuna kararını hatırlatarak mahkemenize yön vermiş... Kararın amacı ‘açılım’ı sabote etmekmiş... Böyle yorumlar var.
Başkan Kılıç bu iddiaları “çirkin” olarak niteliyor, reddediyor, ama “bir yargıç olarak polemiğe girmiyor.”
Ancak Herri Batasuna konusuna açıklık getiriyor:
- TV kayıtları ortada. Ben açıklamamda AİHM’nin Herri Batasuna kararından bahsetmedim. Bir gazeteci bunu sorunca AİHM’nin bütün kararlarını, o arada Batasuna kararını da incelediğimizi söyledim. Biz her konuda AİHM içtihatlarına önem veriyoruz. Yoksa, Batasuna kararının bizim kararımıza özel ve doğrudan bir etkisi olmadı. Anayasa Mahkemesi olarak vicdanımızla karar verdik.
Leyla Zana olayı
Kılı kırk yardınız da, DTP’nin üyesi bile olsa Leyla Zana’ya niye yasak koydunuz? DTP’liler de bu konuyu sizin acele ve keyfi karar verdiğinizin örneği olarak gösteriyor.
- Bir kimsenin bir partiyle üye olup olmadığını Anayasa Mahkemesi nasıl araştırır? Başsavcılığa sorarak... Çünkü kayıtlar oradadır. Başsavcılığın iddianamesinde Leyla Zana üye olarak görülüyordu. Mahkememizin raportörleri bununla yetinmedi, Başsavcılık’tan yeniden sordular, iddianamede ismi geçen 221 kişinin tamamı üye mi diye... Başsavcılığın gönderdiği yeni listede iki kişinin üye olmadığı, bir kişinin de öldüğü anlaşıldı; bunları çıkardık. İşte bu ikinci listede de Leyla Zana yine üye olarak görülüyordu.
Bu durumda mahkeme, iddianame ve Başsavcılık verileri çerçevesinde karar veriyor tabii...
Peki, kararın ‘zamanlaması’ da eleştiriliyor, açılımı sabote etmek için aceleye getirmişsiniz!
- İnsaf; başka ne diyebilirim! Dava iki yıl önce açılmış! Raportör arkadaşlar belirttiğim gibi üye listelerini yeniden isteyecek kadar ayrıntılı inceleme yapmışlar. Heyet olarak her delili ayrıntılarıyla incelemişiz, bütün CD’leri, metinleri sonuna kadar incelemişiz. Karar, evet haftaya kalabilirdi. Ama inceleme tamamlanınca kararın açıklamasını haftaya bırakmanın anlamı yoktu ve ne fark ederdi?..
Aşırılar kurtuldu!
Basında ortak bir eleştiri var; ben de katılıyorum: Ahmet Türk ve Aysel Tuğluk gibi ılımlılar yasaklandı, Emine Ayna gibi aşırılar, hatta ‘azgınlar’ kurtuldu!
Kılıç’ın cevabı:
- Mahkeme iddianame ile sınırlı davranmak zorundadır. İddianamede hakkında yaptırım uygulanması istenen isimler arasında bahsettiğiniz isimler yoktu. 8 vekilin yasaklanması istendiği halde, çok titiz davranarak sadece Türk ve Tuğluk hakkında yaptırım kararı verdi. O sırada ‘eşbaşkan’ oldukları için değil, ‘eşbaşkan’ olarak eylemleri daha önemli olduğu için.
Gerekçeli karar ne zaman?
Gerekçeli kararın yazılması, yine emsali gibi aylarca sonra mı mümkün olacak?
- Kanunun toplumsal hassasiyetinin bilincindeyiz. Kararı da gecikmeden ve çok dikkatli, özenli olarak yazacağız. Kararımızın hukuksal bakımdan ne kadar güçlü olduğunu herkes görecek. Yılbaşından önce yazımı bitirmeyi amaçlıyoruz.
Kılıç ayrıntılara girmedi, başka sorularıma da cevap vermedi; “kararımızın gerekçesini bekleyin, bir sorunuzun cevabını orada bulursunuz” dedi.
YORUM
Birkaç noktada görüşlerimi okurlarımla paylaşmak istiyorum.
* Davayı Cemil Çiçek’in etkilediği iddiası ve bu yönde DTP’li Hasip Kaplan’ın söyledikleri zırvadır. Anayasa Mahkemesi üyeleri AİHM’nin Herri Batasuna kararını bilmiyor muydu?! Kaldı ki, Anayasa Hukuku’nu ilgilendiren bütün AİHM’nin kararları tercümeleriyle Anayasa Mahkemesi’ne geliyor, muhafaza ediliyor.
Eğer Çiçek ve hükümet, mahkeme üzerinde etkiliyse niye AKP’nin “irtica odağı” olduğu şeklindeki kararı önleyemediler?
* Bazı yorumcular ve DTP’liler, Batasuna kararının, DTP’yi kapatma kararını haklılaştırmayacağını söylüyor; çünkü İspanya’da özerklik gibi özgürlükler varmış, bizde yokmuş... Halbuki hukuki konu, demokratik sitemde partilerin terörle ilişkili olup olmamasıdır; özerklik olup olmaması değil! Aksini savunmak hukuki değil, siyasidir ve ‘özerklik yoksa, terör caizdir’ gibi bir zırvaya yol açar.
* Karardan ılımlı kanadın zarar gördüğü, aşırıların güçlendiği maalesef doğrudur! Karardan sonra mesela Ahmet Türk ve Aysel Tuğluk, tabanlarına sağduyu tavsiye edip “demokratik siyasetin devam etmesini” isterken, Emine Ayna, Nezir Karabaş gibi ‘azgınlar’ “Meclis’in çözüm yeri olmadığını” ve “Meclis’ten çekilmek gerektiğini” savunarak PKK’nın çatışma siyasetine bir kere daha destek verdiler!
Fakat burada kusur mahkemenin değildir. “İrtica” söz konusu olunca öküzün altında buzağı icat eden Başsavcılık, DTP davasında son iki yılı görmezden gelerek ek iddianame hazırlamadığı için Emire Ayna gibiler hakkında bir talep yüce mahkemeye gelmemiştir.
Son olarak DTP’de daha da netleşen ılımlı-aşırı farklılaşmasına ve Güneydoğu’da ticaret ve sanayi odaları, esnaf kuruluşları, barolar ve sivil toplum kuruluşlarından yükselen “Meclis’te kalın, demokratik siyasete sahip çıkın” çağrılarının önemine dikkat çekmek isterim; bu çağrıları alkışlıyorum.
Netice: Kürt hareketi yolunu seçmeli artık: Ya demokrasi, ya terör! İkisi birden olmuyor; evrensel hukuk da buna izin vermiyor.
YORUMLAR
Ne yorumu kanki. Hayatında dört kitap, altı dergi okumayanlar ahkam kesiyorlar. Neyi doğru biliyorki torum yapalım hafızım.
Türk Milli kimliğini hiçe sayarak 32 ayrı etnik kimlikte bahsedenler sadece Kürt açılımı yaparak kurtulamayacaklarını bilmeliler. Kürtlere ayrımcılık varsa herkes aynı ayrımcılıkları ister. Kürt'e var da; Çeçen, Çerkez, laz, Arnavut, Boşnak, Türkmenlere yok mu? Neymiş ÇEÇENLERDE ÇOK LEHÇE VARMIŞ, Kürtleride en az onların iki katı var ama Devlet TV kurup Kırmençi lehçesiyle onları milletleştirme ve homojen kılma çabasında. Aynısını herkese vereceksin. Herkes için aynı dil imkanını sunacaksın. Ama bu genel toplumu nasıl bir arada tutup ararlına husumet sokmayacaksın. Koklaşarak sürülere hitap edenler için yol olabilir ancak insanlar konuşarak anlaşır bir olr, gönül bağı kurarlar
Kahkahalarla güldüm. Karga Serenatı duyunca ağzındaki peyniri düşürmüş. Haçlı Seferleri Araplara yapılmış aslında.. Kürtler bu toprakların sahibiymiş-miş. Hangi devleti kurmuşlar? Hangi dile sahipler. Hepsinin neredeyse kullandığı Kürtçe dedikleri lehçeler farsça katmalarla oluşturulmuş saçmalık. Hiçbir edebi eserleri yok. Bayramımız dedikleri NEVRUZ bile Türklerden çalıntı. Okudukları şeylerin adı Türkü(yani türke özgü). Nerden türedi bilinmez evrimleşmeyi rededip dağlara tünemiş insanlar topluluğu. Her biri üreyip çoğaldıkça sülale sahibi oldukça başkalarını düşman belirlemiş insanlar.
ekmek parası için almanyaya giden "türk" ler için bugün ne istiyorsan çerkesler de onu istiyor.üstelik o gidenler almyanın kurtarılması için hiçbir bedel vermemişken...vatandaş olan her kim varsa çerkes pomak roman arap kürt ermeni rum kendi renkleriyle bu coğrafyada yaşayacak :) selanik cuntasının hüküm sürdüğü faşist iklim dağılıyor...başkaları jeep e binerken kıskanmayacaksın "çalış senin de olsun" "ülkenin efendileri?????" :)
Hiç bir halkla meselemiz yok.....Ama burası Türkiye,Herkes bir gün haddini öğrenecek.Milleti parçalayarak,birlik diyen zavallılar görün yaptıklarınızı!!!!!!Türkiye Türklerindir.Öylede kalacak.Kimsenin ikinci sınıf olduğu yok,Olmakmı istiyorsunuz.Canınız isterse....Bu sözlerim çerkezlere değil.bu vatanda şereflice yaşayıpta,kendini yabancı hisseden ve bu Milleti bölenlere
Bir ülkenin gerçek sahibi denilince akla hemen SAVAŞ ve KAN geliyor milletin aklına. Ama MEDENİYET hiç akıllara gelmiyor, çünkü YOK ÖYLE BİR ŞEYLERİ! Binlerce turistleri nereleri gezdiriyoruz? Ya batıda BİZANS=RUM ya da doğuda ERMENİ MEDENİYETİ. O sıraladığınız ırkların eserleri nerede? Demek ki Bu ülkenin gerçek sahipleri batıda RUMLAR Doğuda ERMENİLER. BUGÜN İSE BENİM SENİN DEĞİL, TÜRKİYELİLERİNDİR. Kavgayı bırakın ESER bırakın bu güzel ülkeye.
Buyur burdan yak....
Akp nin yapmak istediği de bu,açılıp saçılalım!!
benim hazmedemediğim budur! hükümetlerin geçmişte birtakım yanlış uygulamalarda bulunmuş olması bu durumu değiştirmez! o hükümete ya da partisine bir daha oy vermezsin iş biter! ama mesele bu kadarla kalmıyor ve bunu temel sorun haline getirip ayrıcalık isteyen birtakım istekler sıralamaya başlanıldığı zaman ortaya çıkan durumun ileride nelere yolaçabileceği tabii ki endişeye yol açacağı muhakkaktır! mesele kürt ya da çerkez meselesi değil düpedüz kadirbilmezlik meselesidir bana göre! 2
Bu arada sizlere bilgi türkiyede kullanılan birçok çerkes dili vardır,ve çerkesçeyi tam olarak bilen kimse yoktur biz çerkesçeye türkçe ytada başka diller karıştırmışız,adıge bölgesindekilerde rusça karıştırmış.kurs açsan kim gider?gitse ne olur oda ayrı konu.o yüzden butür isteklerden korkmayın ülkede binlerce ingilizce kursuna gık çıkatmayanlar burada iki dakkada nefret tohumları ekiyorlar.sizde biraz zeka olsa zaten böyle tavır sergilemezsiniz.bu tavrınız kürtleri haklı çıkarır sadece..
Bu millet dediğiniz bu ülkede yaşayan halkların tümüdür.bu halklar ortak kaderi paylaşmışlar ve ortak amaçlar için savaşmışlardır.şimdi bu halklardan birini efendi ilan edip diğerlerini yanaşma gibi lanse etmek kimsenin harcı değildir.bu ülkede yaşayanlar kürtler,çerkesler,lazlar yada boşnaklar kimseden bir talepte bulunmuyor zira bu ülke onlarında ülkesi.insan kendi evinde yaşarken başkasından izin istermi?ben bu ülkenin çerkes kimlikli vatandaşıyım ve bu ülke benim.kimse efendi değil.anlayın..
ile karşı karşıya olduğumuzun da delilidir! bu millet onlara zor zamanlarında her türlü desteği verirken onların şimdi "fırsatını bulduk taleplerimizi dillendirmenin tam zamanıdır" gibi bir fırsat kollamaları bu milletin ieride ne sıkıntılara karşılaşacağının da göstergesidir! herkes kendi sıkıntısını çok iyi biliyor ama türk milletinin tarihte ne sıkıntılar çektiğinin hesabı tutulmaz nedense! çünkü bu hesabı yapacak bir hesap makinası yok! 4
Yaa allah aşkına işkembeden sallamayın.bu bölge türklerin ana vatanı bile değil.haçlı seferleri ise genelde araplara yapıldı.kürtler bu bölgede bin yıldır duruyyorlar keza çerkesler ve diğer etnik kimlikler.abe aklı kıtlar osmanlıda savaşanlar arasında macarından tut venediklisine ermenisinden tut rumuna kadar insan savaştı.osmanlı imparatorluktu.bu bölgede ne ırk kaldı nede kimlik sen türkmüsün?kaç nesil önceni biliyorsun?bırakın aretık bu eblehçe kafatasçılığıda adam olun halkınıza sahip çıkın
savaşanlarmış! kimmiş bu savaşanlar? herhalde türk'ten başka herkes savaşmış da türkler bunları kullanmış zanneder duyan da! türk bu ülkeyi vatan yaparken bu azınlıkların hiçbiri yoktu orta yerde! ne ortada kürt vardı ne çerkez! haçlı seferlerinden bu yana kanınaı canını döken bu millet ne zaman arkasını dönse birileri tarafından sırtından hançerleniyor! bu bölgeye asırlarca düzen veren bu millet değil de sanki kendileriymiş edası takınanlar,daha düne kadar türkten medet umanların bugün >>2
B.Bakana duyurulur amacınız bu muydu?sırada ki gelsin.
çerkeslerin hemen hepsi rus savaşı zamanında osmanlıya sığınmışlardır daha önce gelenlerde vardır.ama sonra geleni ben görmedim.osmanlıda çerkesler herzaman vardı.çoğu köle olarak devşirildi.birçok ülkede ise paralı asker oldular sonra memlukları ele geçirip bir süre hüküm sürdüler.çerkesler için kaçtılar diyerek küçümsemeye çalışmak sadece cahilliktir.ruslara osmanlı bile dayanamadı biravuç çerkesmi dayanabilecekti.bırakın bu ırkları karalama kampanyalarını.hep bu yüzden ayrışıyoruz zaten..
Yeşilay, siz 1864 de çar Nikolanın önünden kaçanlardanmısınız? Oysa benim tanıdığım Çerkez dostlarımın çoğunluğu 1930 yıllardan 1950 lere kadar Stalin Zulmunden kaçıp Anadoluya sığınanlardan.Unutma ÇEÇENLERLE biz kardeşiz kardeş.Ama onlar asla Ermeni tezgahına gelip Türkiyeden Hak,mak istemiyor.Onların Tek derdi var Kafkas Cumhuriyetlerinin biran önce Rus EMPERYALİZMİNDEN kurtulması,Kurtarılması.Bunun yoluda Güçlü bir Türkiyeden geçer.
Bu ülkenin gerçek sahibi bu ülkeyi kanları ile savaşarak kuranlardır.bu savaşanların içersinde türkler,türkmenler,kürtler,çerkesler,gürcüler,boşnaklar,arnavutlar ve lazlarda vardır.bu gerçeği kafatasçı faşist eblehler artık anlamak zorundadırlar.bu vatan bu mozaiğin toplamıdır.ve bu renkler kültürel olarak korunmalıdır.ayırımcılık ve bölücülük yapılmadığı sürece.zira bu topraklarda hiçbirimiz gerçek ırkımızı bilmiyoruz zaten karmakarışık olduk.buna bile kafası basmayanlar var hala.
Gözü olup görmeyenler,kulağı olup duymayanlar,vicdanı olup da sızlamayanlar:Ben bir Türküm.Sizin anlayacağınız şekliyle;"Etnik olarak" da Türküm.Ve adı Türkiye olan vatanımda demokratik haklarımı istiyorum.Trafikte ceza yemekten,verği faizi ve borcu ödemekten,faiş su ve elektirik parası ödemekten,Devlet Dairesinde parasız iş yaptıramaktan,en ufak bir talebimizin daha dinlenmeden red edilmesinden şikayetciyim."Türk açılımı" istiyorum ve hemen şimdi istiyorum.
Bu ülkenin gerçek sahibi tabiiki Türklerdir. Laf evirirp çevirmeden Türküm diyen Türklerdir.İbretle görüyoruzki Türk dışı topluluklar fırsat ve zaman buldukça vatan topraklarında terör ve dehşet saçmaya devam etmişlerid.Bu Türk ırkının ülke yönetimine hakimiyette zaafiyet gösterdiği zamanlar ortaya çıkmaktadır.Soysuz unsurlar zamanını beklemekte ve hasat toplayacaklarını düşündükleri anda ortaya çıkmaktalar.Ama Türk adı ve devleti hala var.hainlerin ise yenileri var.Onlarında sonu gelecek.
Sn. Gürsoy, 1864 yılında Rusya'nın başında Stalin mi vardı? Hem sonra, o zamanlarda kim devletin silahlı askerine direnip de ben sürgüne gitmiyorum diyebilirdi.
bölücülük ne demektir?ve kimler nasıl bölücülük yapar?şimdi gürcü başbakan,kürt bakan,ermeni dedeli arınç demek bölücülük olmuyormu?yada çerkeslere dahi geldiğiniz yere dönün demek bölücülük olmuyormu?çerkesler,gürcüler yada kürtler bu ülkede misafirmi? yadasöz hakkı olmayan biat etmesi ve asimile olması gereken topluluklarmı?sizler bu tavırlarınız ve nitelemelerinizle gerçek anlamda bölücülük yapıyorsunuz.asıl siz gibi faşist kafalıları bu ülkeden sürmek gerek.babalarının malı sanki bu ülke..
Sizlerin mantığınıza göre türklerede geldiğiniz orta asyaya dönün demek yanlış olmaz değilmi?ya peki o yere göğe sığdıramadığınız izmirliler hiçbir direnç göstermeden yunanlılara teslim olurken yunan ordularına sürekli saldırıp direnen çerkeslere ozaman siz 400 bin kişisiniz size ne ülke savunmasından dedinizmi?bu ülkenin sahibi kim?türklermi?türk bu ülkede yaşayan tüm etnik kimliklerin ortak adı değilmiydi?yoksa siz yalancımısınız?peki siz nekadar türksünüz?bu ülke sizin kadar bizimde ülkemiz..
Çerkezler geldikleri yere dönüp,ordan taleplerininin gerçekleşmesini isteyebilirler.Türkiye Cumhuriyetinde ırk temelli bir olay yok.konuları saptırmayalım.
Tam bir provokasyon talep..... 300-400 bin nufusu olan ortaya çıkıp hak talep ediyor. Stalinin önünden kaçıp,Anadolu Topraklarına sığınırken böyle bir pazarlığınız varmıydı?