CHP İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer, CHP İstanbul Yönetimine kayyum atanmasını eleştirdi. Özer, "Kanunen aykırı buna dayalı olarak yürütülen bir kayyum süreci var. İl Başkanlığı'mızın bunu kabul etmesi mümkün değil" ifadelerini kullandı.
-CHP İstanbul Yönetimine kayyum atandı. Mahkeme, Gürsel Tekin'i göreve getirdi düşünceniz nedir?
Meseleye hukuksal açıdan bakmak durumundayım. Neticede 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’yle birebir aynı konuda daha önceden yine aynı mahkemenin 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin aynı adliyede aynı tedbir talebinin reddedildiğini görüyoruz.
Mahkemeler arası bir kere tedbir talepleri arasında kabul ret farkı var bu birincisi. İkincisi 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin vermiş olduğu tedbir kararında referans olarak daha önceden yine İl Başkanımız ve birkaç kişi hakkında düzenlenen iddianame içerikleri var. Hem orda ki dava dilekçesinin içeriğinde de ortaya konulan suçlamalar hep menfaat teminine ilişkin yani para verildi, iddia olarak tablet verildi, telefon verildi, işe adam alındı, hep menfaat temini şimdi burada teknik bir mesele var. Seçim kanunun 152. maddesinde tanımlamıyor. Bu suçları işleyenler, 1 yıldan 3 yıla hapis cezası alıyor. Yine aynı kanunun 180. maddesi de bu suçlarda zaman aşımı kavuşturması 6 aydır diyor, ama savcılık suç tiplerini menfaat temini olarak tanımlanmasına rağmen siyasi partiler kanunun 112. maddesinden bu davayı açmışlar bir kere davanın açılışı yanlış, iddianamenin düzenlemesi yanlış. O iddianamenin refarans gösterilmesi yanlış.
İL BAŞKANLIĞI'MIZIN BUNU KABUL ETMESİ MÜMKÜN DEĞİL
Seçim kanunun 1. maddesi ne diyor Cumhurbaşkanlığı, referandum, yerel ve genel seçimlere uygulanır dolayısıyla siz seçim kanunun bir parti içi ilçe kongresine, il kongresine veya kurultaya uygulayamazsınız ancak ona rağmen savcılık 112. madde üzerine giderek bunu uygulamış hatalı bir iddianeme düzenlemiş, bu hatalı iddianame referans gösterilerek daha önce başka bir mahkeme tarafında reddedilen tedbir talebine bu sefer 45. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından kabul kararı verilmiş birde 45. Asliye Hukuk Mahkemesi tedbir kararını verirken buda aslında kanunen kanuna uygun olmayan kanunen aykırı buna dayalı olarak yürütülen bir kayyum süreci var biliyorsunuz dolayısıyla İl Başkanlığı'mızın bunu kabul etmesi mümkün değil.
Hukuka aykırı bir durum var ama tüm bunlara rağmen anılan kişi Merkez Yürütme Kurulu tarafından Yüksek Disiplin Kurulu'na tedbirli olarak kesin ihraç işlemiyle sevk edilmiş dolayısıyla üyelikten doğan bütün haklarıda ortadan kalmış bunu kabul etmemiz mümkün değildi. Ancak anılan kişi beş bin polisle geldi burda bu meseleleri yaşadık. Gaz sıktılar devamında birinci kata çıktılar, ikinci kata çıktılar ama üçüncü katta bulunan İl Başkanlığı'mızın katına, makam katına gelmediler.
Şimdi buraya geldiklerinde dediler ki biz bu tedbir kararı icra yoluyla icra ediyoruz. Yani buraya bir icra memuru geldi kararı icare etmek üzere kararı icra edecekken mahkeme tedbir talebine ilişkin uygunluk kararı yoktu. Burda önümüzde yazdı sen bunu yazamazsın mührün yok dedik geri gitti. Eksiklerini tamamladı bir daha geri geldiler üçlü bir heyet olarak tutanaklarını tuttular işlemlerini yaptılar kararı icra ettiler ondan sonra bu icra memurları burdan gitti.
CHP İSTANBUL İL BAŞKANLIĞI ABLUKA ALTINDA
İcra memurlarının il binasından çıktığı bir ortamda artık polisin burda durmaması lazım bu konuyuda Genel Başkan Yardımcımız Örgütlerden Sorumlu Ensar Aytekin Vali beye ilettiler. İcra memurlarının çıktığı bir yerde icra işleminin bittiği bir yerde artık polisin durmaması lazım ama bakıyoruz 3. kat haricinde çatı katı da dahil olmak üzere ve bütün İl Başkanlığı binası polisle dolu hala bir abluka var, giriş çıkış kısıtlı. Diyeceklerim bu kadar teşekkür ediyorum.
HİLAL BÜYÜKKAYA/ TURKTİME
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |