Martı TAG davasında karar
İstanbul Taksiciler Esnaf Odasının Martı şirketine açtığı davada mahkeme, Martı TAG hizmetinin haksız rekabet oluşturduğuna hükmederek uygulamanın durdurulmasına karar verirken, erişim engeli talebini reddetti.
İstanbul Taksiciler Esnaf Odası tarafından Martı şirketine haksız rekabet suçlamasıyla açılan dava, İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinde taraf avukatlarının katılımıyla karara bağlandı. Mahkeme heyeti asıl dava dosyasında, Martı Teknoloji Anonim Şirketinin internet sitesi ve mobil uygulaması üzerinden sunduğu Martı TAG hizmetinin haksız rekabet oluşturduğunu tespit ederek bu durumun önlenmesine karar verdi.
MOTOSİKLET YÖNÜNDEKİ HAKSIZ REKABET İDDİASI REDDEDİLDİ, SÜRÜCÜ HİZMETİNE YASAKLAMA GETİRİLDİ
Yargılama sürecinde şirketin sunduğu diğer ulaşım alternatifleri de değerlendirildi. Mahkeme, Martı Motosiklet isimli hizmetin haksız rekabet oluşturduğunun ispatlanamaması sebebiyle, bu hizmete yönelik taleplerin reddedilmesine hükmetti.
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden gelerek birleşen dava dosyası üzerinden de değerlendirme yapan mahkeme, Martı Scooter ve TAG ile TAG Sürücü hizmetlerinin sunulmasının haksız rekabet oluşturduğunu bildirdi. Alınan kararla birlikte, Martı TAG ve TAG Sürücü hizmetlerinin internet sitesi, mobil uygulama ve diğer tüm mecralar üzerinden sunulmasının ortadan kaldırılmasına karar verildi.
TAG REKLAMLARI DURDURULDU
Dava kapsamında şirketin elektrikli scooter kiralama hizmetine yönelik iddialar da karara bağlandı. Martı Scooter hizmetinin haksız rekabet oluşturduğu ispatlanamadığı için bu faaliyete ilişkin tespit, men ve ref talepleri mahkemece reddedilirken, şirketin Martı TAG uygulamasına ait reklam faaliyetleri yürütmesinin önlenmesine karar verildi.
ERİŞİM ENGELİ TALEBİNE RET
Kararda davacı tarafın söz konusu hizmetlerin dijital altyapılarına yönelik kapatma talepleri de değerlendirildi. Mahkeme, şirketin internet sitesi ve uygulamalar üzerinden sunulan Martı TAG ile TAG Sürücü hizmetlerine erişimin engellenmesi yönündeki ihtiyati tedbir talebinin reddedilmesine hükmetti.
|
Yorumcuların dikkatine… • İmlası çok bozuk, • Büyük harfle yazılan, • Habere değil yorumculara yönelik, • Diğer kişilere hakaret niteliği taşıyan, • Argo, küfür ve ırkçı ifadeler içeren, • Bir iki kelimelik, konuyu zenginleştirmeyen, yorumlar KESİNLİKLE YAYIMLANMAYACAKTIR. |
Bu haber henüz yorumlanmamış...
