73 yaşındaki tacizci... Türkiye'yi ayağa kaldıran olayda flaş gelişme! 

Tekirdağ'da, 12 yaşındaki kız çocuğuna cinsel istismardan 16 yıl 10 ay 15 gün hapse mahkum olmasına rağmen yurtdışına çıkış yasağı ile serbest kalan 73 yaşındaki Azmi Ergüney hakkındaki Silivri Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararına Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz etti. Aynı mahkeme, adli kontrol kararını örneği görülmemiş şekilde pazar günü toplanıp oybirliği ile kaldırdı. İki sayfa gerekçe yazarak kendi kararını kaldıran mahkeme 73’lük sanığa yakalama kararı çıkardı. Sanık dün öğleden sonra jet hızıyla tutuklanarak cezaevine konuldu.



BAŞSAVCILIK İTİRAZ ETTİ

Silivri Ağır Ceza Mahkemesi’nin, adli kontrolle serbest bırakma kararını Hürriyet, “Tacizciye ödül gibi” manşetiyle duyurmuştu. Karara, Anayasa Mahkemesi’nin henüz yürürlüğe girmeyen “15 yaşını tamamlamamış her çocuğa karşı gerçekleştirilen her türlü cinsel davranışın cinsel istismar sayılacağına” ilişkin kararın iptal edildiği, yerine yasal düzenleme yapılmadığı ve bu düzenlemenin ne zaman yapılacağının belli olmadığı ve sanık açısından bunun hak mahrumiyeti yaratacağı gerekçe gösterildi. Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı tepki çeken bu karara itiraz etti. Silivri Ağır Ceza Mahkemesi de kendi kararını kaldırdı. Sanık bu kez tutuklandı.

ADLİ KONTROL KAÇMAYI ENGELLEMİYOR

Mahkeme, CMK’ya göre tutuklama ve adli kontrol kararlarına yönelik istinaf ya da temyiz başvurusu yönteminin bulunmadığına vurgu yaptı ve Silivri Başsavcılığı’nın itirazının usulen yerinde olduğunu belirterek, kabul etti. Adli kontrolün sanığın her zaman yurtdışına çıkışını engellemeyi sağlamadığı, son dönemde FETÖ/PDY şüphelileri hakkında mahkemelerce verilen adli kontrol kararlarına rağmen şüphelilerin yurtdışına illegal yollardan çıkışının engellenemediği kaydedildi. Kararda özetle şöyle denildi:

TEDBİR YETERSİZ KALABİLİR

“Azmi Ergüney’in sosyo-ekonomik durumu nazara alındığında yurtdışına yasal olmayan yolllardan çıkmayı sağlayacak imkan bulabilmesinin mümkün olması bu nedenle yurtdışına çıkışının yasaklanması şeklinde adli kontrolün yetersiz kalabilecek olması; her ne kadar mahkemizin adli kontrole ilişkin ara kararı gerekçesinde AYM’nin iptal kararının yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla yasa koyucu hakkında atılı suç hususunda düzenleme yapılmaması halinde, bunun sanık yönünden telafisi mümkün olmayan hak mahkumiyetine neden olabileceği belirtmiş ise de yasa koyucu tarafından süresi içerisinde yasal düzenleme yapılmaması sanığın tahliyesinin her zaman mümkün olması hususu nazara alındığına sanık yönünden hak mahrumiyeti sonucunun ortaya çıkmayacağı.

TAZMİNAT DAVASI AÇABİLİR

Kaldı ki, ceza yargılama hukukumuzda haksız tutuklama veya gözaltı tedbirleri nedeniyle mağdur olduğunu iddia eden şüpheli ya da sanıkların tazminat suretiyle mağduriyetlerin giderilmesine yönelik yasal düzenleme bulunması. Sanığın suçunun subutu kanaatiyle mahkememizce alt sınırdan uzaklaşılarakta mahkumiyet kararı verilmiş olması nedeniyle sanık hakkında bu aşamada haksız tutuklamadan da söz edilemeyeceği ve sanığın üzerine atılı suçun tutuklama nedeninin varsayılacağı CMK 103/a maddesindeki katalog suçlardan olması nazara alınarak mahkememizin 30 Eylül 2016 tarih dosyasında sanık hakkında hükümle verilen yurtdışına çıkışının yasaklanması şeklindeki adli kontrolün kaldırılmasına. Sanık hakkında yakalama emri düzenlemesine.”

ANNESİ ŞİKAYETTEN VAZGEÇMİŞTİ

Sanık Azmi Ergüney hakkında Marmara Ereğlisi Cumhuriyet Savcılığı’nca, “Çocuğun cinsel istismarı”, “Cebir tehditle hürriyetinden alıkoymak” suçundan dava açıdı. Sanık 5 Nisan 2012’de tutuklandı. Küçük kızın annesi, 18 Mayıs 2012’de, “Kızının kendisine dönük davranışları yanlış anladığı, gerçekte sanığın baba sevgisi ile davranmış olduğunu belirttiğini söylediğini” savunarak, şikayetten vazgeçti. Sanık 5 Temmuz 2012’de tahliye edildi. Marmara Ereğlisi Asliye Ceza Mahkemesi 16 Temmuz 2014’te görevsizlikle dosyayı Silivri Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi. Silivri Ağır Ceza’da tutuksuz yapılan yargılama sonunda 30 Eylül’de sanık Azmi Ergüney’i alıkoyma suçundan beraat ettirirken, “cinsel istismar” suçundan 16 yıl 10 ay 15 gün hapse mahkum etti. Ancak, sanık yurtdışına çıkış yasağıyla bırakıldı.

Hürriyet