Turk Time
DOLAR
48,4415 %0.24
EURO
56,2906 %-0.16
ALTIN
6917,5370 %-0.47
BIST-100
14012,42 %0.57
PETROL
94,1700 %-0.49
BONO
39,5700 %0.05
ISTANBUL
BUGÜN
22/27°
ISTANBUL
YARIN
21/30°

Arınç'la Gökçek Arasına Maydanoz Girdi

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Gökçek, Genel Kurul’da kabul edilen ve muhalefetin “Gökçek’i affetmek için çıkarıldı” dediği, “görevi kötüye kullanan bürokratın cezasını indiren yasayla ilgili eleştirilere yanıt verdi.

  • Son Güncelleme:
Arınç'la Gökçek Arasına Maydanoz Girdi

Görevini kötüye kullanan kamu görevlilerine verilecek cezaları indiren kamuoyunda da “maydanoz “ olarak bilinen yasa teklifi, önceki gün TBMM’de 280 iktidar milletvekilinin oyuyla kabul edildi. Ancak tartışmaları hala sürüyor. Önceki gece Genel Kurul’daki görüşmeler sırasında muhalefet milletvekilleri teklifin “Gökçek yasası” olduğunu öne sürerek, eleştirilerde bulundular. MHP’li Alim Işık, “Gökçek’in poğaça dağıttığını görünce anladım ki bir Gökçek yasası geliyor. Bir milletvekilinin oyu satın alınamaz” dedi. Bunun üzerine Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç da şu değerlendirmeyi yaptı: “Evet Sayın Gökçek ile bu kanunun ilgisi olabilir. Bu suçtan davaları bulunabilir. Ama emin olun ki biz genel bir düzenleme yapıyoruz. Ancak sayın Gökçek’in bu kanunun çıkartılmasında dahli olmuşsa, müdahalesi olmuşsa, müdahalesini herkesin gözü önünde yapıyorsa, meclise gönderdiği hediyelerle bunu destekliyorsa çok yanlış saygısız bir iş yapıyor bunu kabul etmemiz lazım. Ama ben şuna inanıyorum; yaptığımız makul yerinde doğru bir düzenlemedir. Vicdanı kanaatim de bu yöndedir.”

Eleştirilere yanıt verdi

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek, dün gazeetcilerin konuyla ilgili sorularına yanıt verdi. Gökçek, TBMM’de önceki gün bazı milletvekillerinin, “‘Kanun Melih Gökçek için çıkıyor, Melih Gökçek’i affetmek için bu kanunu çıkartıyorsunuz’ şeklinde son derece bilgisizce ve ipe sapa gelmez ifadeler kullandıklarını” söyledi. “Benim şu anda görevi kötüye kullanmakla ilgili, yolsuzlukla ilgili, suiistimalle ilgili tek bir devam eden davam yok” diyen Gökçek, şöyle devam etti: “Olmayan davaların nesi için ben çıkartmaya gayret edeyim. Bu kadar saçma, bu kadar bilinçsiz, bu kadar cahilce iddia olur mu? Bunlar son derece saçma iddialar. ’Efendim sen Burhan Kuzu ile konuşmuşsun. Bu kanun maddesinin fi tarihinde kaldırılmasını istemişsin.’ Evet; istedim. Yine istiyorum. Çıkan kanun da hiçbir işe yarayacak bir kanun değil. Hiçbir şeyi değiştirmiyor. Ben kanunun ruhuna karşıyım. Neden? 257. madde, kanununda suç sayılmayan diğer haller diye başlıyor. Suç olarak sayılmayan halin nasıl suç olduğunun mantığı yok. Bu anayasaya aykırı. Çünkü anayasa, suçun tarifini ister. Ona göre de ceza verir. Yani suç olmadan ceza olmaz. Kanunda tarif edilmeyen bir suçla eğer bana ceza veriliyorsa; bana göre bu kanun değildir. Bu anayasaya aykırıdır. Kesinlikle bu kanun maddesi kaldırılmalıdır. Biz şunu istiyoruz: Görevi kötüye kullanma maddesi aynen kalsın, ama neyin görevi kötüye kullanma olduğunu tek tek detaylayın. ’Şunu yaparsanız, bu görevi kötüye kullanmaktır’ deyin. Böyle bir sayım yapılmıyor. Diyor ki: ’Kanunda suç olarak sayılan haller dışında kalan.’ Yahu, suç olarak sayılırsa zaten yapmıyorum. Onun haricindekinin, ben suç olup olmayacağını nereden bileceğim.”

Terbiyesizliğe bakın

Gökçek, önceki gün TBMM’de bir milletvekilinin “Efendim, Melih Gökçek bu kanunun çıkması için, buraya şampiyon ekmek gönderiyor. Bunu milletvekillerine rüşvet olarak gönderiyor” dediğini belirterek, şöyle dedi: “Şu terbiyesizliğe bakın. Kesinlikle ben şampiyon ekmek göndermedim. AK Parti Grubu’ndan sorumlu olan Halil Bey vardır. Halil Bey meclis çalışmalarının uzadığı günlerde, akşam AK Parti milletvekillerine, hatta muhalefet milletvekillerine, bir nevi orada aç kalmasınlar diye ya kalkar peynir simit gönderirler, ya da şampiyon ekmek veya meyve gönderirler. Bu bir adet. Ayın birinde ve ikisinde 700 adet şampiyon ekmek aldırmışlar. Açtım sordum Halil’e. Neyin nesi diye? Faturasını da verdiler. Kaç para peki rüşvet dedikleri ekmek, 30 kuruş. 30 kuruşluk ekmeği, ben milletvekillerine rüşvet olarak kanun çıksın diye vermişim. Böyle saçmalık olur mu? İnsanın bunu söylemesi için tamamen hafsalasını kaybetmiş olması lazım. Yazıklar olsun. Bunu söyleyen kişinin utanması lazım. Ama bakıyorum, hayretlere düşüyorum. Böyle bir saçmalık olur mu ya? Yazıktır, ayıptır.”

Konuya vakıf değil

Gökçek, Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın da konuyla ilgili açıklamalarda bulunduğunu ve “Eğer bunlar doğruysa, bunlar hoş olmayan olaylar” dediğini ifade ederek, “Bülent Bey, bu konuda bilgi sahibi değil. Bilgi sahibi olmadığı için yanlış yapmış. Kendi tabiriyle ifade edeyim, yanlış söylemiş. Çünkü konuya vakıf değil. Konuya vakıf olmadan da yorum yapmak yanlış. Sabah kendisiyle konuştum, zannediyorum bu manadaki işin gerçeğini öğrendi. Olay da bu” diye konuştu.

ARINÇ NE DEDİ?

Gökçek’in bu kanunun çıkartılmasında dahli olmuşsa, müdahalesi olmuşsa, müdahalesini herkesin gözü önünde yapıyorsa, meclise gönderdiği hediyelerle bunu destekliyorsa çok yanlış saygısız bir iş yapıyor bunu kabul etmemiz lazım.

GÖKÇEK NE DEDİ?

Bülent Bey, bu konuda bilgi sahibi değil. Bilgi sahibi olmadığı için yanlış yapmış. Kendi tabiriyle ifade edeyim, yanlış söylemiş. Çünkü konuya vakıf değil.(vatan)

YORUMLAR 

Misafir

Yazacaklarımı not düşün.AKP de Cumhurbaşkanlığı kavgası başladı.Arınç gardını aldı.Hernekadar belli etmeseler de işleri zor.Patlama yakındır.

Misafir

yakında pırasada girecektir hiç şüpheleri olmasın.

Misafir

Gökçek'in, Sayın Arınç'a seviye itibariyle sözünü iletmesi tarihin kayda alamayacağı bir seviyesizliktir.

Misafir

vay

Misafir

İkide bir kanun çıkaracagınıza deyinki AKP li olanlar yani partide kaydı bulunan AKP liler ne kadar yolsuzluk yaparsa yapsın yargılanamazlar deyin iş olup bitsin neden bu kadar yaygara yapıyorsunuz çünkü sizler en dogrusunu biliyorsunuz siz AKP liler seçkin insanlarsınız digerleri olsa neyazar olmasa ne yazar bildiginizi sonuna kadar kullanın kaçışınız nasıl olcak o günler yaklaşıyor Allah sonunuzu hayırlara vesile yapar inşallah......?

Misafir

Sn.Arınç Bu muhterem'e vereceğiniz cevabı merakla bekliyorum.Çünkü bakayım tarafsız davranıp,çeşitli yolsuzluklara bulaşan bu kişinin sizde AF edilmesine taraf olup olmadığınızı bizlere açıklamış olacaksınız.Çünkü bugüne kadar her türlü davranışınız oldu,amma yolsuzluklarla ilgili TEK bir alakanızı duymadım.Duyulmadı.

YORUM YAP 

Bu bölüm boş bırakılamaz
Bu bölüm boş bırakılamaz
Yorum Yapma Şartlarını Kabul Etmediniz