walla tüm insanlık arkasıyla kuş tutsa ben yine de inanmam, muhakkat ki doğrudur ama ben inanmak istemiyorum.. zorla mı? var mı bi diyyceği olan? inanmıyorum. dursun çiçek kulağıma zırlasın ben yaptım diye, yine inanmam. sırf AKP abd'nin kulu kölesi diye, fetula-ismini mahsus yanlış yazıyorum- bu işin içinde diye inanmam.

adam gibi açıkça söyleyin biz bu suçu onaylıyoruz,hatta bizce suç bile değildir deyin.Onun da kokusu gelmeye başladı irtica ile mücadele ne zamandan beri suçmuş?İyi valla.Askerin hükümete karşı iftira kampanyası başlatması,buna basını da alet etmesi suç değil.Silahla yasadışı işle ilgisi olmayanların evine silah,yasadışıörgüt yayını koyup sonra basıp yakalayıp suçsuz insanlara suç yıkmak,iftira atmak gayet normal.Hadin len ordan,siz aklınızı peynir ekmekle yemişsiniz.

İnanamıyorum,kafalar ne kadar şartlanmış,gözler nasıl körleşmiş,akıllar nasıl tutulmuş.Önce fotokopi aslı yok dediler,aslı çıktı,imza onun mu dediler.Bilirkişi rapor verdi adli tıp da,olmaz o bilirkişiler yandaş dediler,adli tıp genel kurulu karar verdi,ama muhalifler var,genel kurul kararına değil muhaliflere inanırız dediler.Tutturdular neden jandarmaya gönderilmiyor belge madem diye,sanık Çiçek dahil.jandarma kriminal belge gerçek dedi yine de inanmıyoruz diyorlar.Yahu bırakın bu ayakları

Biz o belge “kesinlikle” sahtedir ve Dursun Çiçek suçsuz demedik. Başlangıçta ortada fotokopi bulunduğundan düzmece olduğu kuvvetle muhtemel diye düşündük. Askeri yazışma kurallarına uygun da görünmüyordu, ıslak imzalı denileni bulununca, % 100 doğruluk payı bulunmayan bilirkişi raporları da mahkeme için tatmin edici olamaz, başka somut delillerle desteklenmediği sürece suçluluğa ve mahkûmiyete karar verilemez diye yorumladık. Halen somut denilen ek deliller de tatminkâr değil ki Askeri Mahkemede tutuklama kararı vermedi. Eğer gerçekten başka somut deliller elde edilirse Dursun Çiçek yargılanabilir de mahkum olabilir de. Ancak o zaman suçlu olduğunu kabul edebiliriz. Siz ise adamı suçlu ilan ettiniz gitti ve her zamanki alışkanlığınızla demogojiyi sürdürüyorsunuz.

Hala inanmayanlar var.. Onlara peki, sen var mısın diyorum?

Ben basındaki verilere bakarak yorum yapıyorum.Tuz var,toprak var, su var, bu malzemeden HELVA çıkmaz.

Inanmiyorum! Varmi diyeceginiz?

sözcü gastesini iyi takip edin.kaymak gibi bi gastedir.tayyibe çalışır.yani çaktırmadan çalışır.en saçma yazıları yazar,en ağır hakaretleri eder.ve bunu okuyan akp ye oy vermicek insanların bile bi kısmına zorla akpye oy verdirir.

Kağıt parçası diye bas bas bağıran taraf gazetesine küfür eden yorumcular ve darbeciler nerdesiniz şimdi??? Konuşsanıza.... Tabi sivil yargıya güveniniz yok ancak ve ancak askeri ayrgıya inanırsınız siz..

Bu sabah tv lerde yorum yapan bazı gazeteciler,süt dökmüş kedi gibilerdi,acaba bu konuya girsekmi girmesekmi,mahcubiyet diyeceğim ama bu duygu insani bir duygu,ülkesinin insanını stadyumlarda toplattıracak bir zihniyete taraf olanlarda böyle bir duygunun olacağını sanmıyorum,herhalde utanç olmalı,ders olur umalımki,sadece gazatecilik yaparlar bundan sonra postal veya her türlü yalayıcılıklardan vazgeçerler..

İmza, klonlanmış Dursun Çiçek'e ait. Veya Dursun Çiçek, uyur gezer bir arkadaş, belgeyi rüyasında imzalamış olamaz mu hulya

Özgürlük duygusu yok edilmiş bir toplum ÖZGÜRLEŞTİRİLEMEZ.

BENCEDE DÜNYA YUVARLAK DEĞİL!!(Bilimadamları yuvarlak dedi diye oldu o başka)insan birşeye inanmak istemiyorsa katiyen inandıramazsın:)dedimya bazı kişiler için ne söylesen boş gerçekten sözün artık kifayetsizolduğunu dehşetle görüyorum.bu insanları nasıl bu hale getiriyorlar anlamakta zorluk çekiyorum bu bir çeşit hipnozmu acaba?adli tıp onun diyor jandarma kriminal onun diyor,ıslak imza makinesinin attığı imza kriminalin tespit noktalarını asla taklit edemez buda biliniyor ama yinede inanmam:)

Bu imza D.Çiçek'in değil bana göre ( mahkeme onundur dediği için artık onun oldu o başka).Çünkü fotokopi ile basına yansıdığında taraf gazetesinden bir yazar "ben aslını gördüm.matba idi.yani ıslak imza, neden fotokopi ile yola çıktılar anlamadım" gibi bir yazı yazdı.Yani bir doloplar dönüyor bu işte...

İnsanlar samim olmadığı sürece ne gerçeklerin nede sözlerin bir anlamı yoktur.gerek ergenekon soruşturması gerekse bu imza konusunda yalan düzmece diyenler aslında bu iddialara yalan olduğunu düşündükleri için saldırmıyorlar,aslında onlarda tüm bu kirli oluşumu biliyorlar ama sorun şurada bu kişiler bu yapıyı zararlı görmüyor ve destekliyorlar.bunu söylemeye dilleri varmadığı içinde kıvırıp duruyorlar.zira bu kişiler emin olun ne şekildeolursa olsun iktidarın indirilmesini istiyorlar.

pardon ama sanki inkar eenler belgenin gerçek olduğunu bilmiyorlarmıydı sanıyorsunuz. bal gibi biliyorlardı. ama tarafgirlik budur. çıkar ilişkisi budur. gözünle gördüğünü inkar edeceksin. maalesef türk basını budur işte. tarihi böyle çarpıtmalarla doludur. sahte manşetlerle doludur.

İrtica bir takım kişilerin kendi çıkarları uğruna İSLAMI korkutarak, sindirerek kullanmak sureti ile halkın özgürlük isteme duygusunu yok etmek demektir.

Adam "o imzayı ben atmadım" dediği ve atmadığı 8 aydır ispatlanamadığı için yazdığı içerik hakkında bir yorum yapmamıştık.O nun dediler.Onun kabul edilmelidir artık.EEE Şimdi İRTİCA TEHDİT OLMAKTAN ÇIKTIMI?

ISLAK İMZA MAKİNASI HEEE :D ALLAH kimseyi bunlar gibi ulusalcı etmesin, hergün mor suratla dolaşmak feci bişeydir sanırım!!!!!!

siz kimi kandiriyorsunuz hala bu haber bizzat askeri savcilik tarafindan yalanlandi.bunlarin ar damari catlamis.

Dükkalığın medyasından çok daha vahim duruma düşüp, sefilleri oynar hale gelen, Silivrinin Avukatlığına soyunan Muhalefet, aslında İktidarın muhalefetliğinden çok, Türk Halkına Muhalefet etmek hastalığından, behemahal kendilerini kurtarmalıdırlar.

Medyamızın durumu şudur. Gizli ermeni lobisinin, Ülkemizdeki uzantısı olan,Istanbul Dükkalığının Organlarının emrindeki Medya organları, herzaman olduğu gibi yine ihanetlerine devam edip, yine Türk Halkının nezdinde sınıfta kalmışlardır.Bunların yatacak yeri yok, sonları çok yakındır bunların.