YORUMLAR
Toplam 36 yorum var. Onay bekleyen yorum yok.
Necdet Bayazıt 24 Aralık 2009 Perşembe 20:43

Ergenekon tutukluları devlete karşı değil, hükümete karşıdır. Hükümete karşı örgütlenmek suç ise bütün muhalafat partileri suç örgütleridir. Yarın AKP muhalefet olursa onlarda hükümet karşıtları olmayacak mıdır? Onların hükümet karşıtı olduklarına herkez inanır ama T.C Devleti karşıtı örgütlü oldukjlarına deliler bile inanmaz.

Yorumu oyla      19      10  
22 Aralık 2009 Salı 22:08

chp iktidara geliyor.bakalım kimlerin vekilliği düşecek.

Yorumu oyla      19      10  
DARBECİLERDEN ÖNCE KÖKTEN DARBESEVERLER YARGILANMALIDIR! 22 Aralık 2009 Salı 17:29

Susurlukta böye denmiyordu ama.. Daha sanıklar yargılanmadan ışık açıp-kapatmalar falan.. Susurluk davasının peşini bıakmayacağız falan.. İş Ergenekona dönünce yok şöyle yok böyle.. SİLİVRİ canımsın!

Yorumu oyla      18      10  
adelet 22 Aralık 2009 Salı 17:27

savcı haklı. yasalarda ne diyor; "devlete karşı işlenen suçlarda avukat milletvekilleri bu davalarda mesleğini yapamaz".chp nin darbe sever halktan seçilmek için oy istemiş milletvekilleri ne yapmış;halkın oyunu hiçe sayan ,halkı yok sayan, darbecilerin avukatlığını yapmış. savcı yazılı yasayı yok mu saysın.

Yorumu oyla      18      10  
hulya 22 Aralık 2009 Salı 16:21

İddayı doğru kabul etmek hangi hukuk kitabında yazıyor sayın totem ? İnsanlar öldükten sonramı özür dileyeceksiniz?

Yorumu oyla      18      10  
ikoncan ( ihanette sınır tanımayanlara) 22 Aralık 2009 Salı 16:15

APO idam cezası almış varlığından zerre kadar şüphe duyulmayan dünyanın en kanlı ve kural tanımaz yasa dışı terör örgütlerinden birinin bebek katili başı. Bunlarla Silivri mahkumlarını bir tutan, ne örgütün varlığı ne de suçları ispatlanmamış olanlara suçlu muamelesi yapılmasını isteyenler deli veya işbirlikçi. Pamuk’un yargılanmasında bacak bacak üstüne atıp hakimin karşısında oturarak baskı yapan AB komiserlerine ses çıkaramayanlar burada şaklabanlık yapmasınlar.

Yorumu oyla      18      10  
ikoncan ( ihanette sınır tanımayanlara) 22 Aralık 2009 Salı 16:14

Sincan Belediye Baş. Bekir Yıldız’ın ziyaretine mahkemesine kimler gitmişti? Adalet Bakanı Şevket Kazan Sivas canilerini savunmadı mı?Cehaletten konuşan hiç yoktan Anayasaya Bakıp Suçu ispatlanana kadar herkesin suçsuz olduğu ve adil yargılama hakkı bulunduğunu okusunlar. Milletin Vekillerinin de yapılan açık duruşmalarda Mahkemenin koşullarını ve ilerleyiş şeklini incelemeye almalarında hiçbir yasak bulunamayacağını öğrensinler. Devlete karşı işlenen suç BOP Eşbaşkanlığı ile ülkeyi bölmek halkı birbirine düşürmekle olur.

Yorumu oyla      18      10  
ikoncan ( ihanette sınır tanımayanlara) 22 Aralık 2009 Salı 16:06

Sapla samanı kimler ayırt edemez? Koyunlar kuzular ve büyük başlar. APO ile Silivride yargılananları bir tutmak ancak PKK'yı aklamaya çalışan BOP uşaklarının müridlerine yakışırdı ancak. Dah kendi tutukladığı 3 Teğmenin beraatini isteyen aynı savcı değil mi? Onlarca sahte belge ispatlanamayan iddialr ile kimse Mahkum gösterilemez. CHP'nin i,ddiası bu davanın siyasi bir linçe dönüştürüldüğü ve muhalif çevreleri susturma operasyonu olduğu. Peki haklarında yüzlerce şikayet bulunan savcılar Hakkında Ad.Bak. soruşturmaya izin veriyormu? Bu şikayetlerin doğru yada yanlış olduğunun kararının verilmesi için HSYK’ya götürmeyi düşünüyormu?HAYIR..

Yorumu oyla      18      10  
Totem 22 Aralık 2009 Salı 15:58

Ergenekon sanıkları devlete karşı cürüm işlemekten yargılanıyorlar.yani bu sanıkları türkiye cumhuriyeti devleti yargılıyor.şimdi bir parti devlete karşı suç işleme zannı ile yargılanan sanıklara açıktan destek verirse bu hukuken meşru bir davranışmıdır.bu olayı hoşgörenlerin dtp lilerin apoya destek verir açıklamalarına kızmaya hakları yoktur.hukuk anlayışınız kişilere ve cenahlara göre değişim gösteriyorsa siz basit bir militandan başka birşey değilsiniz demektir.

Yorumu oyla      18      10  
Yazar 22 Aralık 2009 Salı 15:33

Evet,sadece akp kalsın,diğer muhalifler de hapsedilsin, o zaman kimse itiraz edemediği için ülke güzel yönetilmiş olacak!!!!

Yorumu oyla      18      10  
koçak !tan 22 Aralık 2009 Salı 15:29

chp li m. vekilleri dinleyici bölümünde yer olmadığı için mahkeme başkanının söylemesi üzerine avukatlar bölümüne oturmuşlar.bu durumu gördüğü halde savcı yasal işlem yapılması görüşünü ileri sürmüş.bu tutum bile o savcıların muhalefete karşı nasıl şartlanmış olduklarının göstergesidir.

Yorumu oyla      18      10  
hulya 22 Aralık 2009 Salı 13:26

Devletin kurumlarının suça bulaşmış olmasını arzu ederek bir davayı yürütmek ile devletin kurumlarının suça bulaşmamasını arzu ederek davayı yürütmek davanın GERÇEK SONUCUNU asla değiştiremez.

Yorumu oyla      18      10  
hulya 22 Aralık 2009 Salı 13:11

CHP nin teorik olarak üzerine toz kondurmak istmediği bir devlet anlayışı vardır.Devleti temsil eden kişilerin suçsuz olmalarını arzu etmesi, suçlamaların asılsız olmasını gönülden dilemesi devleti nasıl olurda rencide edebilir.Devleti temsil eden kişilerin suça bulaşmış olmasını arzu etmek asıl rencide eder.

Yorumu oyla      18      10  
ramazan akbudak 22 Aralık 2009 Salı 13:11

Sebeb? Yani sizin uzaktan kumandali ,keyfi islerinizi engelledikleri icinmi?Unutma efendi;SEL GIDER KUM KALIR. Öyle bir kurum haline geldinizki,tipki tv.kumandasina benzediniz.Hangi parti gelse plllerinizi yeniliyor.Sizlere kimsenin ne güveni nede itimadi kaldi.

Yorumu oyla      18      10  
22 Aralık 2009 Salı 12:47

savcı bey bu 3 teğmeni neden tutuklattın,neden tahliyelerini istiyorsun.madem suçsuzlardı neden tutuklattın.

Yorumu oyla      18      10  
seze 22 Aralık 2009 Salı 12:02

aklı aılmayanlar chp solda sosyal demokrat partidir.chp yimilitarist sol diye tanımlayan arkadaş.akp de sağcı militaristfaşist bir parti olmuyormu senn anlayışına göre. kavramları çarpıtmayalım. açılımda duvara tosladınız.şimdi suçu kime atalım diiye,kavramlar üzerinden aldatmalar yapıyorsunuz.dtp kürt milliyetçisidir.akp nin fakir fukara partisi olduğu söyleniyor.fakat uygulamalarında hiç öyle olduğu gözükmüyor.onun için kavramlar üzerinden kafa karıştırmaya kalkmayın.

Yorumu oyla      18      10  
Totem 22 Aralık 2009 Salı 12:02

Silivrideki sanıkları tutuklayan ve içerde tutup suçlayan kim?mahkemeler dolayısı ilede devlet!öyle değilmi?ve devlete karşı suç işlemekten yargılanıyorlar.eğer sizler chp milletvekillerinin bu kişileri savunmasını doğal buluyorsanız ozaman neden dtp lilere öcalanı savunduğu için kızıyorsunuz?aradaki tek fark birinin hala sanık olması diğerinin ise mahkum ama sanıklarda olası mahkumlardır değilmi?bir siyasi parti devletin yargısının yargıladığı sanıkları neden savunur?bu sizce normalmi?ayıp..

Yorumu oyla      18      10  
CEHEPE nedir? Bilen var mı? 22 Aralık 2009 Salı 11:51

"CHP, sol değil, Türkiye'ye özgü sosyal bir partidir!" Bu ifade kadar komik bir söylem var mı? CEHEPE'liler oldukça şaşırmış gözüküyorlar! Neden acaba?

Yorumu oyla      18      10  
AdAlEt 22 Aralık 2009 Salı 11:47

Bilerek bir küçük bir büyük harfla yazdım kimse yanlış yazılmış diye değerlendirmesin.Ülkemde Adalet artık benim yazdığım gibi işliyor veya işletiliyor. PKK lı itleri sorgulayan bu savcımızın meslektaşları "Aponun talimatı ile geldim veya örgüt gönderdi dediğinde" cümleleri bitmeden aflarını isterken burad CHP li milletvekillerinin Vekilliklerinin düşmesi isteniyor.İşte o zamanda AdAlEt oluyor.

Yorumu oyla      18      10  
sabriye 2 22 Aralık 2009 Salı 11:46

bu davada artık SEN BEN den vaz geçilip,TARAFSIZCA hareket edilmesi,akp chp ve diğer partililerin bu davaya MÜDAHALE etmenmesi ve gerçekten artık bu davada SUÇLU ve MASUMLARIN ayrılması,akp yada chp AVUKATLIĞI,SAVCILIĞININ BIRAKILMASI gerekir;içerdeki insanların masumiyetlerini yada suçlarını bu ÇOCUKÇA TEPİŞMELER KURTARMAZ be SAVCILAR,kurtarmaz..YETERİN artık yaa..akp ile el ele verip gündemi değiştirmek, halkın ne işsizliğine ne açlığına ÇARE değil;ADAM gibi gerçek görevlerinizi yapın.

Yorumu oyla      18      10  
hulya 22 Aralık 2009 Salı 11:42

CHP ne sağ nede,nede sol düşünceye yakın olarak hazırlanmış bir parti değildir.Türkiye'nin sosyal ve kültürel yapısını daha iyi seviyelere çıkarmak için hazırlanmış sosyal bir halk partisidir.O yüzden hep aşırılar bu partide kendilerine yer bulamamışlardır.

Yorumu oyla      18      10  
sabriye 1 22 Aralık 2009 Salı 11:37

ne kadar KOMİK değilmi?ilahları heva ile heves,mabutları amirler,kıbleleri maddi menfaat,yöntemleri BENLİK,arzuları makam ve şehvet,ibadetleri zenginlere hizmet,zikirleri vesvese ve desise,hazinleri KURNAZLIK,düşünceleri meşrep ve menfaatlerin gerektirdiği şekilde HİLEBAZLIK olan kişileri SAVCILARI,HAKİKATI aramak KAVRAMAK ve onbinlerin KATİLLERİNİNİN temsilcileri DTPNİN ve onları AKLAMAYA çalışan AKPNİN vekilliklerini düşürmek yerine,chpnin vekilliklerinin düşürülmesi talep ediyorlar;oysa

Yorumu oyla      18      10  
CEHEPE SOL DEĞİL Mİ? 22 Aralık 2009 Salı 11:15

CHP kendisini sol bir parti olarak tanımlıyor ve Nazım Hikmeti geçmişte hapse atmasına rağmen şimdi o'na sahip çıkıyor.. İlginç; taraftarlarının bu iki gerçeği reddetmesi ilginç! CEHEPE militarist Türk solu, DTP ise militarist Kürt soludur. Taraftarları neden rahatsız?

Yorumu oyla      18      10  
hulya 22 Aralık 2009 Salı 11:04

Anlamayanlara: CHP sol veya sağ bir parti değildir.Eğer öyle olsaydı, N.Hikmet gibi aşırı sol dan etkilenenleri dışlamazdı.CHP sol veya sağ bir parti değil, Türkiye ye özel sosyal bir partidir...

Yorumu oyla      18      10  
Biri Türk diğeri Kürt solu.. 22 Aralık 2009 Salı 10:49

CEHEP militarist Türk solu'dur. DETEPE ise militarist Kürt solu.. Her ikisi de ülkeyi karıştıruyor.. Huzur bırakmıyor.. Yargı'yı bile rahat bırakmıyorlar.. Hatırlayın 367-vak'asında da Baykal'ın AYM'ne bağırmalarını.. Son kapatma davasında DTP'lilerin AYM bağırmalarına.. Fark? Biri Türk diğeri Kürt solu..

Yorumu oyla      18      10  
hulya 22 Aralık 2009 Salı 10:33

Şuan silivride görülen bir dava var ise, gerçek olduğunu varsayarsak bunun sorumlusu bugüne kadar hükümeti kuran ve yöneten partilerdir.MECAZİ BİR ÖRNEK:Şişmanlıktan şikayet eden birinin, kendi boğazına hakim olamayıp, durmadan etraftaki yiyeceklerin bulunmasından şikayet etmesi gibi bir şey....Yapacağı tek şey "SEN NE KADAR, NE YİYECEĞİNİ BİLECEKSİN, YEDİĞİN İÇİN ŞİŞMANSIN!" Başka sorumlu arama...!

Yorumu oyla      18      10  
hulya 22 Aralık 2009 Salı 10:24

Sade vatandaşların köylü-esnaf-işçi-memur vs. nin "DEVLET,ORDU VE HÜKÜMET" ten anladığı TEORİK ANLAMINDAN daha öte bir şey değildir.Buralarda maaşlı çalışan kişilerin işlediği her türlü suç kişileri, onları denetlemekle görevlileri bağlar.Kişi suç işlemişse sorumlusu şefidir,şefi suç işlemişse sorumlusu müdürüdür,müdür suç işlemişse sorumlusu g.müdürüdür, oda suç işlemişse o kurumun başındakidir sorumlu, oda işlemişse o kurumun bağlı olduğu yerdir sorumlu...

Yorumu oyla      18      10  
hulya 22 Aralık 2009 Salı 10:13

CHP orada bugüne kadar "DOĞRU" bildiği kişiler,kurumlar hakkında çıkan iddaları birinci elden dinlemek için oradadır.Sayın savcı sanırım vakit,star vs. gibi basından takip etsinler ne diye buraya gelip birinci elden dinliyorlar diye kızmış olabilir.CHP kişilere değil, doğru bildiği şeylere taraftır.İddaların gerçeği yansıtıp yansıtmadığını yerinde inceleyerek bilmek muhalefetinde, iktidarında boynun borcudur.Ve bir an evvet de gerçek Türk halkına açıklanmalıdır.

Yorumu oyla      18      10  
diken batar 22 Aralık 2009 Salı 10:09

adam bağımsız yarsının saygın üyesi değil sanki,bir siyasi partinin temsilcisi...!

Yorumu oyla      18      10  
Şinasi 22 Aralık 2009 Salı 02:35

Et kokarsa tuz basarsın, tuz kokarsa ne yaparsın? Bu tuz kokmaya başladı.

Yorumu oyla      18      10  
halaskâr 22 Aralık 2009 Salı 00:41

Tabii canım, hatta Meclis de kapatılsın, AKP'den başka kimse kalmasın. AKP ve yalakaları dışındaki herkes Ergenekon uyduruğundan hapse tıkılsın. Şamil Tayyar CHP'nin başına, Emre Aköz MHP'nin başına geçsin. Tekel işçileri de hapse atılsın, yerlerine genç sivilceler baksın. Yakında bunları da ister bu savcılar

Yorumu oyla      18      10  
ATATÜRK NEFERİ 21 Aralık 2009 Pazartesi 23:43

Menderes Döneminin Tahkikat Komisyonu üyeleri dahi bu kadar cüretkar değildi!!! Yarın koşarak Başsavcı Yalçınkayaya koşsun kapatma davası istesin.

Yorumu oyla      18      10  
Soner 21 Aralık 2009 Pazartesi 23:30

Önce polis muhalefet milletvekillerine bilinçli olarak tekel eylemine verilen destekte saldırıyor, şimdide savcı(!) arkadaş milletvekillerinin vekilliklerinin düşürülmesi gerektiğini söylüyor.Bunlar kendilerini ne sanıyor.Bu halkı ne sanıyor.Bunlar kim dur diyecek.Yetti artık.Bunların yaptıkları bini aştı.

Yorumu oyla      18      10  
EROL 21 Aralık 2009 Pazartesi 23:27

Savcım benim yaaaaaaaaa.Bunların vekilliği dokunulmazlığı düşürülmeli elbette..Kime hizmet ediyorlarsa oraya gitsinler.

Yorumu oyla      18      10  
21 Aralık 2009 Pazartesi 22:58

Kendi içtüzüğünden bihaber milletvekilinden avukat olursa ne olacağını savcı ortaya koymuş işte.

Yorumu oyla      18      10  
Gerçek Vatandaş 21 Aralık 2009 Pazartesi 21:14

Savcı Pek Güzel, güzel güzel rengini ortaya koymuş işte. Eğer milletvekilleri bilerek ya da bilmeyerek savunma bölümüne geçip oturmuşlarsa, tutturur kollarından oturtursun izleyici bölümüne, karşı gelirlerse de attırırsın dışarı olur biter. İşi siyasi polemiğe dökmek işinize geliyorsa başka tabii.

Yorumu oyla      18      10