YORUMLAR
Toplam 51 yorum var. Onay bekleyen yorum yok.
gözcü 2 Aralık 2009 Çarşamba 20:47

kesinlikle ideolojik karar...bu kararı savunanlarda ideolojileri yüzünden zekalarını kaybetmiş durumu vahimler.

Yorumu oyla      18      10  
sezer 2 Aralık 2009 Çarşamba 20:43

katsayı konusunda haksızlık normal lisede okuyana yapılmaktadır.imamhatipli okulunu bitirince imam olma şansı vardır.meslek liselimezunuda üniversiteyegiremediğinde elinde bir mesleği var bir yerde iş bulabilirnormal lise mezunu olan işsizkalıyor.işsizler ordusuna katılıyorlar .hükümette bu olaya siyasi olarak yaklaşıyor esas hakkı yenen normal lıselilerin sesi çıkçağına hele bu dönemde daha avantajlı olan hatipliler bağrıyorkatsayıda zaten meslekliseler için değil i hatipleriçin farkı kaldırıyo

Yorumu oyla      18      10  
sakin 2 Aralık 2009 Çarşamba 17:37

bu konu eğitim konusudur ve geçlerin istikbali söz konusudur! yani insanlarımızın geleceği ile ilgili bir kararda bu kadar duyarsız bir yaklaşım sergileyen bir hukuk kurumu,adalet kurumu için ne söyleyeceğiz başka? bu alınan kararların ideolojik olmadığını söyleyebilmek için demek ki hukukçu olmak gerekiyormuş(!) ideolojik değilse bu kararlar kimin zorlamasıyla alındı da danıştay ısrarla arkasında duruyor bu kararın? hem de hukuku ayaklarının altına alıp tepelemek pahasına yapıyor bunu! 4

Yorumu oyla      18      10  
sakin 2 Aralık 2009 Çarşamba 17:28

önlerine paravan yaparak işin içinden sıyrılıyorlar! bunu önlemenin tek geçerli yolu da bu gibi konuları halkın seçtiği bir jürinin değerlendirmesidir! hiç kimsenin ve hiç bir kurumun kendi ideolojik yaklaşımlarını halkın önüne dayatmaya hakkı olamaz! meselenin enine boyuna bakmadan derinliğini ölçmeden,insanların mağduriyetini hesabetmeden cuntacı bir zihniyetin uygulamasını savunan bir hukuki kurum olabilir mi? ve bu adamlar bunu hukuk adına savunuyorlarsa bunlara hukukçu denilebilir mi? >3

Yorumu oyla      18      10  
KARTALLIKAZIM 2 Aralık 2009 Çarşamba 17:23

erbakan,imamhatipler bizim arka baçemiz dedi,dini siyasete alet eden onu ideoloji olarak kullana kafalardan tabiki çocuklarımızı koromalıyız.

Yorumu oyla      18      10  
sakin 2 Aralık 2009 Çarşamba 17:22

onaylanmalı ya da reddedilmelidir! yoksa millet tarafından seçilmemiş bu insanların aldıkları kararlar her zaman tartışma konusu olmaya devam eder! aynı şekilde danıştay'a da benzer bir uygulama getirilmediği müddettçe bunların aldığı kararlar her zaman olduğu gibi tartışma konusu olmaya devam eder! çünkü ideolojik zihniyet o kurumlarda kök salmış ve bundan sonra da farklı bir yaklaşım sergilemeleri mümkün değildir! halkın lehine olan ne varsa ideolojik olarak kararlar alıp sonra da hukuku >2

Yorumu oyla      18      10  
sakin 2 Aralık 2009 Çarşamba 17:16

ideolojik değilmiş! kim inanıyor buna? aldığınız kararların çoğunun ideolojik olduğunu millet çok iyi biliyor! nedir bu? bu millet bu zihniyete mahkum olmamalı! halkın seçtiği meclisin aldığı kararları iptal eden ya da onayan kişi ve kurumlar halkın seçmediği kişiler olamaz ve bu demokratik bir uygulama olamaz! anayasa mahkemesi ve danıştay lağvedilmeli yerine halkın seçtiği 50-60 kişiden oluşan bir senato yeniden kurulmalı ve meclisin çıkardığı kanunlar yine halkın seçtiği senato tarafından >1

Yorumu oyla      18      10  
YAMAN 2 Aralık 2009 Çarşamba 17:01

hadi ya... danıştayın yargıtayın millet adına millet yararına aldığı bir karar gösterebilirmisiniz..kendisi ile çelişen danıştay olurmu..elbette sapına kadar ideolojik bir karar bundan şüphesi olan yokki..sabih amca işaret eder.darbeci baro he der,danıştay 5 ay önceki kararını görmezden gelir.sevgili başkanda çıkar ideolojik değil diye sadece sabih amcayı ve baroyu inandırır..geçiniz...ancak bu karar sapına kadar ideolojik bir karar olabilir....

Yorumu oyla      18      10  
hulya 2 Aralık 2009 Çarşamba 16:53

Benim din'i inancım islam dininin teorikte yazdığı şekildedir.Birilerinin işine geldiği gibi uyguladığı şekilde değil.Cumhuriyet sevgimde aynı şekilde teorikte yazdığı şekildedir, uygulamalar daki hatalar kişileri bağlar.Altan da DÜNYALI bir yazardır.Türkiye yi bağlamaz yazdıkları.

Yorumu oyla      18      10  
Totem 2 Aralık 2009 Çarşamba 16:45

Din eğitimi alanlardaha kolay buyruğa girer tezi dayanaksızdır!burada kimler daha radikal ve birilerinin buyruklarını daha kati bir itaatle karşılıyor?bu sitede sen akp karşıtlarının birkez olsun akp nin bir icraatini onayladığını yada akp karşıtı bir kişinin söylemini eleştirdiğine şahit oldunmu? ama sizin yandaş,yalaka dedikleriniz gerektiğinde hükümetide başbakanıda eleştirmeyi bildi.şimdi dini inanışları olanlarmı daha itaatkar yoksa sen dahil inancı zayıf olanlarmı?örnek altan haberi:))

Yorumu oyla      18      10  
hulya 2 Aralık 2009 Çarşamba 16:32

Amaç islamın öğrenilmesimi, yoksa din eğitimi almış kişilerin daha kolay buyruğa girmesimi? Sevgili Totem buna cevap verirsen sevinirim.

Yorumu oyla      18      10  
Totem 2 Aralık 2009 Çarşamba 16:17

İslamıyobazlık yada gericilik olarakgören zihniyet insanların kafasında bir islami portre çizmişve islama karşı olanlar kafalarına çizilen o portreyi tasviredipduruyorlar.islam gericilik demek değildir.islam günlük hayatıda devlet işleyişinide olumsuz etkilemez.nasılki hırıstyanlık etkilemiyorsa!neden islam dinine bukadar düşmansınız?hırıstyanlar bilesizden daha saygılıislama.islam ilme karşımı?osmanlıda matematikfen bilimleri yada yabancı dilyokmuydu?saçmalamak ne kolay değilmi?

Yorumu oyla      18      10  
2 Aralık 2009 Çarşamba 16:04

okulları kapatalım,sıraları kaldıralım,yerlere hasır serelim,öğretmenlerin işine son verelim.imamhatip mezunlarını öğretmen yapalım,öğrenciler yerlere otursunlar,böylece sıra sorunuda ortadan kalkar.rahle koyalım,sadece din dersini koyalım.ne gerek var matematik,türkçe,yabancı dil öğretmenlerine,böylece devlet lüzumsuz yere maaş ödememiş olur,büyük tasarruf yapar.hatta hakim ve savcılık mesleğinide kaldıralım.geriye halan imamhatip mezunlarınıda kadı yapalım.

Yorumu oyla      18      10  
Hasan Tahsin 2 Aralık 2009 Çarşamba 16:03

Önemli olan ÖĞRENCİNİN hangi okuldan hangi ilave dersleri alarak mezun olduğu değildir.ÖNEMLİ OLAN ÖĞRENCİNİN BİLGİ SEVİYESİNİN ne durumda olduğudur.Bu durumu ölçen tek sistem de herkese eşit ve aynı soruları yöneltmektir.Böylesine bir seviye tespitinde,bir doğru soru fazla yanıt veren, öncelik hakkını almalıdır.Katsayı sistemi ile Bir doğru soruyu fazla yapmak yetmiyor,10 soruyu fazladan doğru cevaplamak ta yetmiyor.Bunun adı Adalet değil, GARABETTİR, garabet.

Yorumu oyla      18      10  
DARBECİLERDEN ÖNCE DARBESEVERLERDEN HESAP SORULMALIDIR! 2 Aralık 2009 Çarşamba 15:57

Danıştay/Sayıştay/AYM tüm bu kurumlar Yargı organıdırlar. Bağımsızdırlar ama "tarafsız" değildirler! Millet hep onların istemediği partileri(MENDERES-ÖZAL-ERDOĞAN) iktidara getiriyor. Acaba neden? CEHEPE'yi neden getirmiyor?

Yorumu oyla      18      10  
hulya 2 Aralık 2009 Çarşamba 15:52

Eğer kişiler imam, veya konusunda uzmanlaşma niyeti taşımıyorlarsa din eğitimini evde de alabilirler...Her insan CENNETE gitmek ister, din, okul olmayınca öğrenilmeyeceği anlamına gelmez.

Yorumu oyla      18      10  
hulya 2 Aralık 2009 Çarşamba 15:42

Meslek lislerini İmam Hatip liler yüzünden sahiplenenlerin amacı ise ayrıca bir tartışma konusudur.İmam'lık ta türkçe öğretmenliği gibi bir meslektir.Bunun ötesinde beklentilere girenlerin nedenleri düşünülmeli vede araştırılmalıdır...

Yorumu oyla      18      10  
Hasan Tahsin 2 Aralık 2009 Çarşamba 15:28

En güzeli, Türk Eğitim sistemini KÖKTEN DEĞİŞTİRMEKTİR.Gelişmiş Batının, örneğin,İsveç, Norveç gibi gelişmiş Demokrasi Ülkelerinin eğitim sistemlerini hiçbir tadilata uğratmadan, ülkeye transfer edebiliriz.Bunları beğenmiyorsak,JAPON Eğitim sistemini örnek alabiliriz.Eğitim sistemini ANAOKULUNDAN itibaren komple değiştirmeliyiz.Mevcut Eğitim sistemi bir ZULUM sürecidir.Ülkemizde "ÜNİVERSİTE(!) mezunu Milyonlarca VASIFSIZ eleman var.Böyle EĞİTİM(!) sistemi mi olur?Bunun adı SİSTEMSİZLİKTİR.

Yorumu oyla      18      10  
Totem 2 Aralık 2009 Çarşamba 15:19

Bunun adı tek kelime ile ikiyüzlülük!!eğer konunun içersinde imam hatipler olmasa bu sorun asla çıkmazdı.herkes biliyorki,bu katsayı formülü imamhatiplerin önü kapatılmak için yapıldı sadece imamhatiplere uygulayamayacakları için meslek liselerinide kurban ettiler.burada bu katsayıyı savunanların bu davranışlarıda kesinlikle partizan düşüncelerinin ürünüdür.yoksa şimdi bu durumu büyük haksızlık diye eleştiriyor olurlardı.sıradan insanların bile bu ikiyüzlülüğe dahil olması çok üzücü..

Yorumu oyla      18      10  
hulya 2 Aralık 2009 Çarşamba 15:18

Üniversitelerde sınav kalktığı zaman okumak istediğin bölümü lisede tercih edersin zaten.Bilgisayar mühendisi olmak isteyen bir kişi, kız meslek lisesi çocuk gelişimi bölümünde okumaz...

Yorumu oyla      18      10  
Cumbadan Rumbaya 2 Aralık 2009 Çarşamba 14:45

Kat sayı kalksın.Sınavlar kalksın.Dersanelerde kalksın.Birde meslek liseleri kendi branşındaki yüksek okullara girsin;ne dersiniz?

Yorumu oyla      18      10  
hulya 2 Aralık 2009 Çarşamba 14:44

Üniversitelere sınavla giriliyor ise, bu katsayı uygulaması gereklidir.Aksi halde meslek liselerinin amacı dışına çıkılmış, manasız bir hal almış olur.

Yorumu oyla      18      10  
Hasan Tahsin 2 Aralık 2009 Çarşamba 14:36

Değil %2 lik bir dilim,Binde,hatta onbinde 2 lik bir durum dahi olsa,Hukuksuzluğa müsade edilmemelidir.Kaldı ki Bu Ülkenin %40 nı ilgilendiren durum sözkonusudur.Eğitim Hakkının önüne konan her engel YOBAZLIKTIR,BAĞNAZLIKTIR,Ortaçağ Düşünce Ürünüdür.1220 li yıllardaki"Ulemanın(!)" aldığı karar olan "İçtihat Kapıları kapanmıştır" anlayışının birebir ürünüdür.Katsayı GARABETİ,"EMEVİ İSLAMI" anlayışının günümüze gelen uzantısıdır.Ortaçağ Bağnazlığının günümüzdeki Tezahürüdür.Halk Düşmanlığıdır.

Yorumu oyla      18      10  
İNÖNÜCÜ OLMAYAN % 100-Halis-Muhlis Gerçek ATATÜRKÇÜ 2 Aralık 2009 Çarşamba 14:33

Meslek liselerinde okuyanlar ile Dersim'de Alevilere yapılanlar arasında ne fark var?

Yorumu oyla      18      10  
hulya 2 Aralık 2009 Çarşamba 14:15

Üniversiteler sınavsız ve kim nerede okumak istiyorsa orada okusun.Ben bunu savunabilirim.Ama bir yönetmelik yapılırken değilde, uygulanırken tartışılmasınada ifrit olurum.Yüzde 2 başarı şansı olacak kişiler için ortalığın bu kadar velveleye verilmesinede bir anlam katamıyorum.

Yorumu oyla      18      10  
Özay Atay(PAKSÜT,AKMAN İSTİFA) 2 Aralık 2009 Çarşamba 13:57

Yüksek yargı konusunda söz bitmiş,yazacak cümle bulamıyorum.Sadece Danıştay mı?Yargıyay'ı,HSYK'sı,AYM'si ne yazık ki hepsi kendini yasalarla bağlı hissetmiyor.Verdikleri kararları somut yasa maddeleri ile değil,her yöne eğip bükülecek genel kavramlara dayandırıyorlar.Yasa ne olursa olsun önce amaca göre karar belirleniyor,sonra buna yasal kılıf dikiliyor.Üstelik "uysa da kodum,uymasa da kodum" mantığıyla.Yasalar en yüksek mahkemeleri bağlamıyorsa kimi bağlayacak?Bunun adı Yargıç Devleti..

Yorumu oyla      18      10  
Hasan Tahsin 2 Aralık 2009 Çarşamba 13:49

Adaletsiz olan kararı,ister İktidar alsın,isterse herhangi bir JÜRİSTOKRATİK kurum alsın.ADALETSİZLİK karşısında susan, "Dilsiz Şeytanın" ta kendisidir.Burada konu Meslek Lisesi Mezunlarının önüne konan engeldir.Öncelikle herkes "KATSAYI" denilen GARABETİN ne olduğunu inceleyip öğreniversin.Genel Lise mezunu bir öğrencinin DOĞRU YANIT verdiği 50 SORUYA karşılık,Meslek Lisesi mezunu bir öğrenci,KAÇ DOĞRU YANIT vermesi gerekiyor?50 mi,60 mı,yoksa70 doğru yanıt mı???, ADALET BUNUN NERESİNDE???

Yorumu oyla      18      10  
Totem 2 Aralık 2009 Çarşamba 13:41

demokrasiyi sevmedikleri için demokrasi kavramının içeriğinide bilmiyorlar.ve isviçrenin minare olayınıda mal bulmuş mağribi tavrı ile her lafın içersine sokuyorlar.akılları sıra demokrasinin kandırmaca olduğu abukluklarına dayanak bulacaklar ya!!demokrasi bir sınıfın başka sınıfların özgürlüklerini kısıtlaması değildir.eğer sizde türkiyedeki kiliseleri kapatalım derseniz ve referanduma sunarsanız bu demokratik bir tavır olmaz.demokrasi insanların kendileri ile ilgili kararları verebilmeleridir.

Yorumu oyla      18      10  
MARANDA 2 Aralık 2009 Çarşamba 12:52

Herkes buradan ahkam kesiyor konu hakkında.Tabii mensubu oldukları partinin görüşleri doğrultusunda.Bakın bir yorumcu arkadaş millete rağmen nereye kadar diye bir cümle kurmuş.Şimdi sana sormak lazım ey çok bilmiş, madem ki katsayının kalkamasını millet istiyor, o halde camilere minare yapılmamasını da İsviçre halkı istiyor.Ne diye yırtınıyor çok sevgili yöneticileriniz.Ne diye orayı burayı tehdit etmeye kalkıyor? Oraya gelince milli irade nanay, buraya gelince Danıştay'ın kararı ideolojik.

Yorumu oyla      18      10  
hulya 2 Aralık 2009 Çarşamba 12:19

Halk'ın her istediği yapılıyormu? Halk eğitimin dersanelerde tamamlanmasını istemiyor; Dersanelere para harcamak temiyor.Üniversiteye sınavsız girmek istiyor.

Yorumu oyla      18      10  
DARBECİLERDEN ÖNCE DARBESEVERLERDEN HESAP SORULMALIDIR! 2 Aralık 2009 Çarşamba 12:05

Bir 367 vakası daha.. Daha da nereye kadar? Millete karşı nereye kadar? İyi ki; AB süreci/Taraf Gazetesi/Turk-Tıme var!

Yorumu oyla      18      10  
DARBECİLERDEN ÖNCE DARBESEVERLERDEN HESAP SORULMALIDIR! 2 Aralık 2009 Çarşamba 12:01

CEHEPE Aleviler kırdı.. Şimdi de meslek liselileri.. Hem Dersim'de yapılanları, hem de Danıştay'ın kararını savunuyor. Peki, bu parti barajı nasıl aşacak?

Yorumu oyla      18      10  
hulya 2 Aralık 2009 Çarşamba 12:00

Allah barbar ve tatminsizleden korusun insanları.Her şeye sahip olmanın sonu yok.O na da sahip olayım buna da sahip olayım; yakında neden ALLAH neden sadece ERKEK olarak yarattı, arada kadın olma hakkımızda olmalıydı diye ALLAH ı suçlarlarsa kimse şaşırmasın...

Yorumu oyla      18      10  
hulya 2 Aralık 2009 Çarşamba 11:52

Başarılı bir öğrenci için her yol açık. Dikey geçiş yapıp okudukları bölüm ile istedikleri yere yükselme şansları var.

Yorumu oyla      18      10  
Totem 2 Aralık 2009 Çarşamba 11:49

İnsanlar bir konu hakkında fikir beyan ederlerken,hakkında fikir beyan edecekleri konuyu enine boyuna araştırıp öyle konuşmalı.yoksa önyargılarla,kulaktan dolma bilgilerle yada bir köşe yazarının bir yazısını okuyarak fikir beyan ettinmi,hem büyük yanlışlara düşüyorsun hemde başkalarının ağzı ile konuşmuş oluyorsun.ben aslında konuya asla taraf olmadığı halde arada ezilen hakları gasp edilen meslek liseliler için üzülüyorum.zira her iki tarafta samimi değil ve olaya ideolojik yaklaşıyorlar.

Yorumu oyla      18      10  
Hasan Tahsin 2 Aralık 2009 Çarşamba 11:48

Bu karar bir "HUKUK GARABETİDİR".Bir İnsanlık suçudur.Bu karar ORTAÇAĞ ZİHNİYETİNİN 2009 kadar gelen bir ZİHNİ sapıklık yansımasıdır.Böylesine bir uygulamayı savunabilenlerin tamamını tedavi altına alıp,psikolojik terapiye tabi tutmamız gerekmektedir.Hangi gerekçe, Eğitimin önüne konulan engeli izah etmeye yeter.???

Yorumu oyla      18      10  
erdi 2 Aralık 2009 Çarşamba 11:41

peki imam hatipleri bırakalım bir tarafa..Düz lisede 1. sınıfta fen bölümü seçen çocuk sonradan hukuk,siyaset bilimi okumak istese hiç şansı yok...ya meslek liselerindeki çocuklarımız motor teknisyeni olsunlar değil mi??? Mühendislik falan bozar onları

Yorumu oyla      18      10  
hulya 2 Aralık 2009 Çarşamba 11:37

Az buçuk meslek sahibi olanlara, ikinci bir farklı meslek sahibi olsunlar diye Milli eğitimin hayat memat meselesi yaptığı A planı- B planı diye canla başla çalıştığı kadar düz liseden mezun olup ortada kalanlar için Milli eğitim ne yapıyor acaba.

Yorumu oyla      18      10  
Metot 2 Aralık 2009 Çarşamba 11:37

Danıştay kararı ideolojik ise;bakanın açıklaması da ideolojiktir.Çünkü,ideoloji sayısal olarak *bir adet* değildir.

Yorumu oyla      18      10  
esen. 2 Aralık 2009 Çarşamba 11:35

Kararın Anayasa’da yazılı eşitlik prensibine dayandırılması ve katsayı eşitliğinin öğrenciler arasındaki eşitliği bozacağının söylenmesi şaka gibi bir şey. İşçisin sen işçi kal, deniyor insanlara. Motor meslek lisesine mi gittin, en fazla motor teknisyeni ol, bir fabrikada veya servis istasyonunda işe gir, hayatta ancak bu kadar ileri gidebilirsin, mühendislik fakültelerini veya hukuk vs. sosyal bilim okullarını rüyanda bile görme! Veya, 13-15 yaşında düz lisede fen bölümünü mü seçtin, hayat

Yorumu oyla      18      10  
hulya 2 Aralık 2009 Çarşamba 11:23

Meslek liselerinin kendi dallarında üniversiteyi kazanamasa bile 2 yıllıklara yatay geçiş yapabiliyor.Düz lise üniversiteyi kazanamazsa ortada kalıyor.

Yorumu oyla      18      10  
hulya 2 Aralık 2009 Çarşamba 11:14

Meslek liseleri adı üzerinde MESLEK öğreten liselerdir.Düz liselerin tek umudu üniversitelerdir.Bu durumda iki okuldan mezun olan çocuklar eşit şartlarda değildir zaten.Tercihlerini lise düzeyinde yapmışlardır.Üniversite katsayı cebinde bir avantajla giren öğrenci ile cebinde hiç avantajı olmayanı eşitmeyi amaçlamıştır.Bu olayda ideolojik bir tavır yoktur.

Yorumu oyla      18      10  
kamil 2 Aralık 2009 Çarşamba 10:41

yargıtay ve danıştay a hukukun üstünlüğüne inanan,önyargı ve ideolojik düşünceden uzak,insana değer veren kişiler seçilmelidir.yargı reformu acilen yapılmalı. aynı sayıda soruya doğru cevap veren meslek liseli bir adayla,düz liseli bir adayın puanları aynı olmuyorsa eşitlik bunun neresinde?gerçi meslek liselilerle düz liseliler eşit vatandaş değildir diyen hukukçularımız da var ya.bunlara verilen diplomalar iptal edilmeli.ve öncelikle hukukçular ayaklanmalı.

Yorumu oyla      18      10  
Turgut Bey 2 Aralık 2009 Çarşamba 09:46

dogru siz istediginizi yapma hakki ve sirf kendinizden olanlara yollar acik baskasi basinin caresine baksin,Artik o bizimkiler zamani gecti hepimiz diyoruz.

Yorumu oyla      18      10  
2 Aralık 2009 Çarşamba 08:38

Kardeşim bunlar kendi yuvalarında eleman yetiştirip ondan sonra da devletin bütün kadrolarını imam hatiplilere teslim etme tezgahıdır.İmam hatip mezunları imam olur varsa kadro ataması yapılır o kadar basit.Şimdi her öğretmen olanın ataması yapılıyormu hayır.Kadro yoksa bakar başının çaresine.Bütün İmam hatip liseslerinin kapanması lazım .Bu gün ülke bu hale düştü ise İmam hatip belasındandır.Gitsin dinini camide,diyanetin kuran kursunda öğrensin isteyen.Zorunlu din dersi olurmu .?

Yorumu oyla      18      10  
Yeni ve Eskiye Dair Ne Varsa!. 2 Aralık 2009 Çarşamba 01:38

Senin-Sizin Gibi Düsünmeyen;Siyasi Partiler-Yöneticileri ve Uyeleri Seni-Sizi Elestiremiyecekse;Neden Siyasi Parti Olarak Kurulmaktalar?;Sizin Kurdugunuz"MALUM"Parti-ye Katilsinlar;Ozlediginiz Tek Parti Demokrasi`sine(Nasil Olacaksa!)Biran Once Geciverelim!.Ali Unal Dogru Demis;Sen-Siz Malesef;Bir Ideoloji=Dünya Görüsü Olan;Alevi-Bektasi Cemaatlerini-Halkimizida Kendinize Alet Ettiniz;Cekin Elinizi Müslüman Türk Halkinin Yakasindan!.Yeter Cektirdiginiz Bu Millet`e;Sende-Sizde Ar-Utanma Yok mu?!.

Yorumu oyla      18      10  
Yeni ve Eskiye Dair Ne Varsa!. 2 Aralık 2009 Çarşamba 01:23

RTE=Reso Kirk Yilda Bir Dogru Laf Etti;Sende-Sizde Onu Elestiriyorsunuz!!.Seni-Sizi Kim Elestirebilir;Söyleyinde Bilelim?!.Halktan Yetki Alan;Siyasiler Halk Adina Sizi Elestiremezlermi?!.Sen-Siz Hakikaten Ideolojik Karar Almadiginiza mi Inanniyorsun?!.Bizimde=Halkinda Inanmamizi mi Istiyorsunuz?!.Sana-Size Inanacagimizi mi Zannediyorsunuz?!.Sen-Siz Hakimlerin Cogunlugu"Kemalist=Atatürkcü";Ben Degilim,seni-Sizi Elestiremiyecegim mi?!.Sen-Siz Karar Alirken;Bu Ideoliji`nizi Cekinmeden Söylüyorsunuz

Yorumu oyla      18      10  
Şinasi 2 Aralık 2009 Çarşamba 00:46

Amaç teknik eğitim ise, artık gerçekten teknik eğitim verelim, insanları meslek liselerine teorik bilgilerden ziyade pratiğe yönelik işler öğretmek için gönderelim. Torna tesviyecilere sadece boru tesisatını uzaktan gösterip geçmeyelim. İmam Hatip olur olmaz, olacaksa da F-tiplerinin elinden kurtaralım.

Yorumu oyla      18      10  
AKP+ Gülen Cemaati Budur İşte.. 2 Aralık 2009 Çarşamba 00:25

Sayın Abbas Kuran kursu opsiyonunu okullara seçmeli olarak koymanız çocuklar arasında baskı aracı olarak kullanılacak, sen müslümansın değilsin tartışmaları, dışlamaları yaratacaktır. Okullara bırakın Kuran Kursunu, din dersi dahi sokulmamalı ancak Diyanet ve MEB tarafından ortaklaşa düzenlecek kurslar ücretsiz olarak hafta sonları talep edenlere verilmelidir. Katsayı sorunu da mesleki eğitimi almış öğrencilerin kendi branşlarındaki fakültelerin sayı ve kontenjanlarını artırmakla aşılmalıdır.

Yorumu oyla      18      10  
AKP+ Gülen Cemaati Budur İşte.. 2 Aralık 2009 Çarşamba 00:20

Zaman Gazetesi yazarı Ali ÜNAL "Sünnîler, Alevîler ve Dersim" başlıklı bugünkü köşe yazısında "Ve bugün, bilhassa yüksek yargıda vicdanları kanatan kararları verenlerin de pek çoğu, Alevî yargıçlar olsa gerek" diyerek yeni bir skandala imza attı.

Yorumu oyla      18      10  
Abuzer Abbas 2 Aralık 2009 Çarşamba 00:04

Ben yine yazayım, belki duyan olur... İlahiyat Fakültelerini çoğaltıp mükemmel kalitede din adamları yetiştirir hale getirelim... Amacımız gerçekten dinimizin gerektirdiği gibi din alimi yetiştirmekse bunu yapalım... Mesleki "teknik" eğitimin önünü açmak için şu anda okuyan çocukları mağdur etmeden İMAM HATİP LİSELERİNİ DERHAL KAPATALIM... Normal liselere Kur'an kursu opsiyonu koyalım, isteyen çocuk devam edebilsin... Amacımız "arka bahçe" olmadığına göre bunu yapmakta ne sakınca var?

Yorumu oyla      18      10