yakala bırak yakala bırak aç kapa aç kapa artema.işler temelsiz olunca millllllete komplo oluyor fiyasko.

belgenin sahte olduğunamı yoksa belgenin doğal olduğunamı inanıyorsun?dikkat ettnizmi totem rumuzyla yazan ve muhalif rumuzuyla yazanın kurdukları cümleler aynı;bu ne demektir sizce?

çiçekin serbest bırakılması,gerçekten belgeye güvenilseydi bırakılınırmıydı.savcılıktaartık bir kurul oluşturulupkendi savcısıyla beraber,askeri savcıyıda alsınlar nerde nasıl yapıyorlarsa yapsınlar.bunu bir karara bağlasınlar.kimin suçlu olduğu ortaya çıkarsınlar.yoksa savcılık bunu gündem değiştirmek içinmi ısıtıp ısıtıp önümüz çıkaracaklar.yazık koca ülke bu olayı çözemedi.

"sen bu belgenin sahte olduğunamı.yoksa belgenin doğal olduğunamı inanıyorsun" BELGENIN SAHTE TABII KI. SAHTE OLMASA INCELENMESI ICIN JANDARMAYA TESLIM EDERLERDI. YANDAS MEDYADA DA BOY BOY HABERI CIKMAZDI.. DEKI BELGE GERCEK VE ASKERLERE TESLIM ETTINIZ VE ONLAR DA BELGENIN USTUNE KASTEN KAHVE DOKTULER. NE OLACAK. BU DEMEKTIR KI TSK TAM OLARAK KARSINIZDA. SOYLERMISIN BIR BIR TAVSAN SURUSU ASLANA NE YAPABULUR.. BELGE SAHTE, SAVCI YANDAS, AKP MISYONERLERI MAFISH.

Sayın gazeteciler! Ortada "adam" gibi delil olmuş olsa isterse hakimin allahı gelsin, kim salıverir ki?! Adli tıpın verdiği rapor yeterli değil. Bunda birçok kişi hemfikir.

YAZAR RUMUZLU VATANDAŞ KENDİNİ STATYUMDAMI SANDIN?Slogan atıp duruyorsun.hukuk bilgin sıfır,muhakeme gücün sıfırında altında ama militanlığına onpuan:)kardeşim,sen adli tıbba güvenmiyorsan savcılar askeri savcılara neden güvensin?hem bir davayı soruşturan bir savcı en önemli delilini,getir birde ben bakayım diyen başka bir savcıya verirmi?hiç bunun örneğini duydunmu?ve birinin tutuklanması için ne gibi bir delil olmalı?sen bu belgenin sahte olduğunamı.yoksa belgenin doğal olduğunamı inanıyorsun.

Asıl Milletin hakkını hukukunu çiğneyip düzmece senaryolarla TSK yı yıpratmaya çalışanlar ve Adaleti katledenler; senin gibi "Adalet" i kendi uğursuz emelleri için paravan olarak kullanmaya kalkışan örümcek kafalılardır.

1-)Fotokopi belgeyle adam tutuklanmaz hele bu adam görevine devam etmekte olan bir kamu görevlisiyse. 2-)Delilleri karartma ihtimali yok sayın çicekin çünkü ortada delil yok olsa askeri savcılık 4.kez istiyor tık yok. 3-)Kaçma ihtimali yok ülkenin saygın bir kurumunun ferdi ev adresi iş adresi belli çalıştığı kurum belli. 4-)Senin hakimin benim hakimim meselesi değil olay dosya kapsamına tarafsız ve hukuk çercevesinde bakmakdan geçiyor başka hiçbir sıkıntı yok.

Mahkemenin yaptığı yanlışlık varsa düzeltilmeli ve tekrar Dursun Çiçek yargılanmalı

BU MAHKEMELER TUTUKLAMA KARARI VERİRKEN BİR HAKİM KARAR VERİYOR BU DOĞRU TAHLİYE EDERKEN ÜÇ HAKİM KARAR VERİYOR BU YANLIŞ BÖYLE BİR ANLAYIŞI DOĞRU BULMUYARUM.BU MEMLEKETTE YANDAŞ BASININ ÖNCEDEN YAYINLADIĞI GİBİ SONUÇ ÇIKARSA HUKUKA UYGUN ÇIKMAZSA GATAKULLE BÖYLE ANLAYIŞ ZARARLI LÜTFEN YARGIYA GÜVENİN

Benim kafamı karıştıran,senaryo belgeyle nasıl tutuklama yapıldığıydı.sizi gidi yandaşlar sizi!

Ula celdum daa. Uyy Habunu kim salivermiştur da. ee olar ayvayu yemuştur daa.habuları kimse kurtaramaz daa.

belge madem gerçektir ve bu belgenin gerçekliğinden bazıları şüphelenmektedir niçin bu belge üniversitenin adli tıp kürsüsüne-tubitak a-polis ve jandarma krıminal labratuarına incelettirilmiyor.hepsi incelesin ak koyun kara koyun çıksın ortaya.o kadar zormu bu iş

ADALET rumuzlu aymaza;ISMARLAMA TAHLİYE değerlendirmesi suçtur.Aklını başına topla..

BUNUN ADI, ISMARLAMA TAHLİYEDİR. YAZIK ÜLKEME, 72 MİLYON İNSANIN HAKKI 72 MİLYON İNSANIN GÖZÜ ÖNÜNDE ÇİĞNENİYOR VE HUKUK, SİLAHLARIN GÖLGESİNDE KATLEDİLİYOR.

Senaryo belgelerle tutuklanma kafaları karıştırmıyor da,senaryo belgenin delil niteliği taşımamasından tahliye kafaları karıştırıyor değil mi?!!!sizi gidi senaryocular sizi!

Hakimleri eleştireceğinize,senaryo belgenin niçin askeri savcılığa verilmediğini söylemiyorsunuz?!! çünkü gerçeklerin ortaya çıkmasından korkuyorsunuz!!!sizi gidi senaryocular sizi

Ben dün yazmıştım,bu tahliye haberinden sonra yandaş medyanın yeni senaryolar başlatacağını!

konunu özü bu türkiyede arkan sağlansa sırtın yere gelmez hukuk falan hikaye