YORUMLAR
Toplam 23 yorum var. Onay bekleyen yorum yok.
Yazar 6 Kasım 2009 Cuma 22:06

Şantaj suçtur! Mahkeme kararı olmadan dinliyorlar sonra güç durumda kaldıklarında ya da şantaj amacıyla yandaş medyaya servis yapıyorlar!

Yorumu oyla      18      10  
GERÇEK VATANDAŞ 6 Kasım 2009 Cuma 17:38

Telefon dinlemelerinin hukuka uygun olmadığı iddiası üzerine bu konuda kararı kim nasıl verecek? Arama, telefon dinleme gibi mahkeme kararları hem gizli hem kesin, denetimi itirazı yok ve keyfi uygulamalara açık. Bunun bir itiraz-denetim yolu bulunmalı. Bu işte bir sakatlık var gerçekten. En azından mahkeme kararı ile de olsa özel hayatı-konuşmaları hukuka aykırı ve haksız yere dinlenip kayıt altına alınan kişinin, devlet aleyhine manevi tazminat açma hakkı falan olmalı.

Yorumu oyla      18      10  
Hasan Tahsin 6 Kasım 2009 Cuma 17:18

İkoncan, sendemi "ergenekoncusun" yoksa. Yakalanırsan sende ayvayı yersin benden söylemesi.Sende haysiyet ve gurur olmuş olsaydı,dinleneceğinden ötürü tedirgin olup,yaygara koparmazdın.RÖNTGENİNİZ ÇEKİLİYOR,RÖNTGENİNİZ.Sadece dinleme olsa öpüp başınıza koyun.Tümünüz gizli kapaklı filim fırıldak çeviren ebleh kılıklı yapılarsınız.Önce İNSAN olun ADAM olunda sizi kimse dinleme ihtiyacı duymasın."Kripto Kimliklilerin" tamamı dinlenecek ve kayda alınacak. TÜRK HALKI ÖYLE İSTİYOR.Haberin olsun Ebleh.

Yorumu oyla      18      10  
Hoca 6 Kasım 2009 Cuma 17:15

Ellerin dert görmesin Kizgin,ne güzel aktarmissin..

Yorumu oyla      18      10  
hulya 6 Kasım 2009 Cuma 17:10

DEVLET'in kurumlarının bir birlerine olan husumetinin (varsa ve niyeyse???) halkın üzerinde bıraktığı etki DEVLETE olan güveninin azalmasıdır.Halk kurumlar arasında taraf tutacak ise en denetlenebilir,en kayıtlı,en alt yapısı olan ve DEVLET'in devamlılığını riske atmayan kurumları tercih eder.Çünkü DEVLET OLMAYAN BİR TOPLUM DÜŞÜNÜLEMEZ.Bütün kurumlar DEVLET'e hizmet için vardır.Kurumları çekişen bir devletin halkına hizmet götürmesi imkansızdır.

Yorumu oyla      18      10  
Kızgın-4 6 Kasım 2009 Cuma 16:40

Bir gün Hz. Ebu Bekir r.a. ile Hz. Ömer r.a.'dan birisi diğerine dedi ki: “Falan adam uykuya çok düşkündür.” Daha sonra gelip Efendimiz s.a.v.'den ekmekle yemek üzere katık istediler. Efendimiz s.a.v. onlara cevaben: “Siz katık yediniz” dedi. Onlar: “Biz bir yerden katık alıp yediğimizi hatırlamıyoruz” dediler. Efendimiz buyurdu: “Siz o adam uykucudur diyerek gıybetini yaparak din kardeşinizin etinden manen yediniz!” Hazret-i Ömer adaletinden bahsedebilecek biri kaldı mı bu ülkede?

Yorumu oyla      18      10  
Kızgın-3 6 Kasım 2009 Cuma 16:39

Abdurrahman b. Avf r.a.'ı yanına alarak şehri teftişe çıktı. Gezerken bir evden ışık sızdığını görerek o eve doğru yöneldiler. Kapıları kapalı olan evden bir takım anlaşılmaz sesler geliyordu. Hz. Ömer r.a., Abdurrahman b. Avf r.a.' ın elinden tuttu ve sordu: - Bu ev kimindir? - Falanın evi. Şu anda içki içiyorlar. Ne yapacaksın? - Bak şu işe! Biz Allah'ın yasakladığı bir iş yaptık. Çünkü O “birbirinizin suçunu araştırmayın” buyuruyor. Ve hiçbir şey söylemeden geri döndüler.

Yorumu oyla      18      10  
Kızgın-2 6 Kasım 2009 Cuma 16:37

Allah “Evlerine kapılarından girin” buyururken, sen damdan girdin. Üstelik yanıma izinsiz girdin. Halbuki Cenab-ı Hak, “Ey inananlar! Evlerinizden başka evlere izin almadan, seslenip selam vermeden girmeyin. Eğer düşünürseniz bu sizin için daha hayırlıdır” buyuruyor. Hz. Ömer: - Seni bağışlarsam bu günahtan vazgeçer misin? dedi. Adam: - Evet, dedi, vazgeçerim. Bu söz üzerine Hz. Ömer r.a. o kişiyi affetti ve bir şey demeden oradan ayrıldı . Yine bir gece Hz. Ömer r.a.,

Yorumu oyla      18      10  
Kızgın-1 6 Kasım 2009 Cuma 16:36

Halifeliği esnasında Hz. Ömer r.a. bir gece Medine'de teftiş yaparken, bir evden tuhaf sesler duydu. Yaklaşıp baktığında evde içki içilip şarkı söylenildiğini gördü. Hemen evin damına çıkıp seslendi: - Ey Allah'ın düşmanı! İşlemekte olduğun günahı Allah'ın örteceğini mi sandın? Ev sahibi: - Ey müminlerin başkanı! Dur üzerime varma. Ben bir günah işledimse sen üç günah işledin. Allah, “Bir kimsenin gizli hallerini araştırmayın.” Buyurduğu halde, sen benim gizli kusurumu araştırdın. Allah

Yorumu oyla      18      10  
Hasan Tahsin 6 Kasım 2009 Cuma 16:33

Tüm "KRİPTO KİMLİKLİLERİ" telaş aldı, alayı PANİK halinde, Alayının gerçek yüzleri ortaya dökülüp deşifre oluyor. Gizli Agoplar panik halinde.Tamamı kamera kaydına alınıyor.Kaçacak delikleri kalmadı.Boşuna yaygara koparıp, boşuna zıplama yapıyorsunuz.Tüm kirli işleriniz TÜRK HALKININ önüne serilecek. Türk Halkını artık sömüremiyeceksiniz. ANADOLU HALKI UYANDI ARTIK. Sizlere geçmiş olsun.

Yorumu oyla      18      10  
Özay Atay(PAKSÜT,AKMAN İSTİFA) 6 Kasım 2009 Cuma 16:23

yanılmıyorsam Yargıtay Başkanı ile rüşvet pazarlığı dinlemeye takılıncaya kadar.ne oldu dersin?Hemen Yargıtay genel kurulu bir içtihat çıkardı,dinleme kararı kimin hakkındaysa sadece onun aleyhine delil olur diye.Böylece o avukat rüşvetten mahkum olurken muhatabı yargıtay üyesi işten yırttı.Veren mahkum alan serbest oldu anlayacağın.Türkiyede hukuk böyle işler bazen.AİHM'deki durumumuza bak anlarsın.Gördüğün her Yargıtay üyesini ermiş sanma,herkes suç işlemiş olabilir.Benden söylemesi..

Yorumu oyla      18      10  
Özay Atay(PAKSÜT,AKMAN İSTİFA) 6 Kasım 2009 Cuma 16:18

Ülkede tek hukukçu bu zat değil çok şükür.O kararları veren yargıçlar da hukukçu.Hiç unutmadığım bir içtihadı var Yargıtayın,istersen anlatayım da araştır.Eskiden bir kişi için alınan dinleme kararında örnek A kişisi B kişisi ile suç oluşturan bir şey görüşüyorsa dinleme kararı her ikisi aleyhine delil oluyordu.Böylece tabiatı gereği çift taraflı işlenen suçlarda (rüşvet verme-alma gibi)her iki kişinin mahkum olması mümkündü.Taa ki ne zamana kadar,rüşvet konusunda dinlemeye alınan bir avukatın

Yorumu oyla      18      10  
ikoncan 6 Kasım 2009 Cuma 16:10

Hasan Tahsin sen de gurur mahremiyet anlayışı olmadığı için böyle konuşman normal.Amerikanın kucağına oturup beni kullan diye yalvaranların kızlarından oğlanlarından ar utanma beklemek gibi bir hayalperestliğimiz yok.Ver parayı al insanları.

Yorumu oyla      18      10  
gözcü 6 Kasım 2009 Cuma 16:03

kamu görevi yapan herkes dinlenebilir...birsürü suçtan tutuklanan birsürü hakim var...! emniyet müdürü var ... asker var... kurum ayrıdı kurumun içindeki kişiler ayrıdır...dinleme konusunda sadece yarası olan gocunur...eğer o yara HUKUK ta ise gocunsada bilmam nede yapsa o yarayı kaşımak gerekir...

Yorumu oyla      18      10  
skk 6 Kasım 2009 Cuma 15:44

yorum yapan arkadaşların bir kısmı ergenekona çok inanmışlar belli. arkadaşlar daha içeridekilerin ne ile suçlandıkları bile belli değil 2 yıldır yatanlar var. kendinizi onların yerine koyun bakalım. suçlama olmadan.sizi içeri alıp 1-2 yıl orada tutsunlar bakalım ne yapacaksınız. bir konunun taraftarı olun da nasıl olsa birşey çıkar havalarında olmayın. bu arada birde unutmayın iş içinden çıkılmaz noktaya gelsin diye iddanamelerde ne var ne yok yazıyor. topluma yanlış bilgilerde servis ediliyor.

Yorumu oyla      18      10  
Hasan Tahsin 6 Kasım 2009 Cuma 15:39

Valla beni herkes dinleyebilir, kayda da alabilir.Asla rahatsız olmam, Gizli kapaklı işleri olan, ALEVERA-DALEVERA işi gücü olanlar düşünsün. Yorumcu arkadaşın, bilmem ne mahkemesi üyelerinin dinleme kasetleri ifşa edilip açıklandığı zaman, asıl pandomina kopacak.KİRLİ İŞLERİ OLANLARA, Darbe Cunta işleri ile uğraşanlara KOLAY GELSİN KOLAY GELSİN. Oooof, of çok güleceğimiz günler çok yakın.

Yorumu oyla      18      10  
Özay Atay(PAKSÜT,AKMAN İSTİFA) 6 Kasım 2009 Cuma 15:25

Bir taraftan diyor ki "Türkiyede yetkili mahkemelerin bile giremeyeceği kurumlar varsa hukuk devleti son derece tartışmalı demektir" diğer tarafan diyor ki mahkemeler yargıç ve savcılar,ile yargıtay telefonunun dinlenmesine karar veremez.Ah be canım bir defa da kendinle çelişme.Ne diyeyim ideolojiden ve girdiğin siyasi mücadeleden o derece nevrin dönmüş ki ne dediğini bile bilmiyorsun.Hukuk tarihine yeni bir tabir soktun,mahkeme kararına dayanan uygulamayı hukuk dışı ilan ettin.Uçmuşsun sen...

Yorumu oyla      18      10  
ikoncan 6 Kasım 2009 Cuma 15:17

Eminağaoğlu sen kimsin?özay ağbin seni beğenmemiş yenisi gelsin.Kardeşim adam Yargıçlar,Savcılar derneğinin Başkanı daha ne olsun? Sağlık Bakanı mı?Mahkemenin yetki aşımında bulunarak gerekli araştırmayı yapmadan suç işlediğini iddia ediyor.mahkeme kararına itiraz edilmeyecekse Yrgıtay, Danıştay HSYK niye var? 200 küsür tane mesleğinde zirbve yapmış insanlar bu adamı temsilcileri başkanları seçiyorda sen kimsin esas laf söyleme cüretinde bulunuyorsun.Beğenmesler olağanüstü kurul yapar yenilerle

Yorumu oyla      18      10  
Özay Atay(PAKSÜT,AKMAN İSTİFA) 6 Kasım 2009 Cuma 15:05

yönelik inceleme neye dayanarak verildir diye sorarlar adama.Ergeneoconda kimlerin dinlendiğini mi öğrenmek istediniz?Haddini bil,herkesten önce hukukçuyum diyenler saygı duyacak yargı kararına.Kararı beğenmiyorsan başvuracağın usuller bellidir.Sen kimsin ki mahkeme kararını yasadışı ilan ediyorsun?Bu kararlar sonradan kaldırılsa bile o karara dayanarak süresi içinde yapılmış bütün dinlemeler meşrudur.Ali Kıran baş kesen misin sen?Demedi deme bu kabak senin başına patlar,cazgırlıkla yırtamazsın.

Yorumu oyla      18      10  
ikoncan 6 Kasım 2009 Cuma 15:03

Anayasa Mahkemesi ve üyelerini dinleyenler niye yargıtayı dinlemesinler.Türkiye faşist cenneti oldu.Yatak odalarını bile takip edenler kendi eşlerinin başı örtülü olsun diye her şeyi göze alabiliyorlar.Anlayın siz bunların insani yapılarını.

Yorumu oyla      18      10  
Turgut Bey 6 Kasım 2009 Cuma 15:02

Yarsav Partisi Genelbaskani yine ortaliga hem inandirici olmadigi gibi sirf polemik yapip hükümete köstek, Ergenokana desdek olmak icin.

Yorumu oyla      18      10  
yoköle 6 Kasım 2009 Cuma 15:02

Yargıtay'ın dinlenip dinlenmediğini henüz bilmiyorum ama, Yargıtay'ın Eminağaoğlu ve ergenekoncu avanesinin sözlerini dinlediğini geçen günler bize öğretti. Toz koktu, onlar halen kokuyu aspiratörle, mikserle dağıtmaya çalışıyorlar ama nafile turlar...

Yorumu oyla      18      10  
Özay Atay(PAKSÜT,AKMAN İSTİFA) 6 Kasım 2009 Cuma 15:00

Hooop orda dur bakalım Eminağa.Sen kimsin ki mahkeme kararına dayanan bir dinlemeyi hukuka aykırı ilan edebiliyorsun?Yargı kararına dayanmayan dinlemeler hukuka aykırıdır,dayananlar ise meşru.Ne yani yargı mensuplarına dokunulamaz,yargılanamaz,soruşturulamaz mı?Mahkeme kararı ile dinlendiyse sen yandın demektir.Eğer yargı kararı yoksa haklısın.yargı kararına dayanan bir faaliyeti gayrimeşru ilan edemezsin,o zaman senin talebinle yapılan bu inceleme de gayrimeşru olur.Hem de tüm Türkiyeye

Yorumu oyla      18      10