neden albay öldürülmüş?

ayrıca burda albay KİMLERİN ÖLÜMÜNE SEBEP OLMUŞSA,BELGELİ OLARAK İDDALAR KANITLANMADIKÇA,İDDİLARLA albay gibi diğer emekli askerleride zan altında bırakacaklarının FARKINDA olmamalılar.çünkü BİR KİŞİNİN HATASIYLA CAMİASINI,AİLEYİ,SÜLALEYİ hatta MEMLEKETİ BİLE KARALAYACAK BİR TOPLUMUZ.inşallah bu konu enikonu araştırılır gerçekler ortaya çıkar.varsa suçu ARTIK HESABI ALLAHADIR;

hem ÜÇ KURUŞ PKK ARTIĞI "ŞERFSİZLER" YENİ YENİ KİMLİKLERLE KORUNURKEN,ÜSTELİK YURTDIŞLARINA ÇIKARTILIRKEN BU EMEKLİLER,ÖZELLİKLE DOĞUDA GÖREV YAPMIŞLAR NEDEN KORUNMUYOR?HAYATLARI BU KADAR UCUZ OLMAMALI;TAYYİP EFENDİ ÖNCE BU EMEKLİLERİNE SAHİP ÇIKAYDI PKKLILARA AÇLIM YAPMAZDAN ÖNCE.TEKRAR TEKRAR SÖYLÜYORUM,HERTÜRLÜ İŞKENCE GÖREN GÜVENLİK GÜÇLERİMİZİN SORUNLARI NEDEN "DEŞİFRE" EDİLMİYOR?daa İDDİALARA İSTİNADEN teröristler burda MAĞDUR GÖSTERİLİP SANKİ ALBAY ÖLÜMÜ HAK ETTİ HAVASI NEDEN VERİLİYOR?

bu albayın yaptıklarına İDDİA deniliyorsa,bu henüz yaptıkları ISPATLANMAMIŞTIR demektir.olayın iyice araştırılması gerekir diyeceğim ama,şuandaki ADALET SİSTEMİ TAM ANLAMIYLA ASKER DÜŞMANLIĞIYLA DOLU;hem terörle mücadele eden askerlerimize HERTÜRLÜ İŞKENCE,İFTİRA yapılıpta HAYATLARINI KARARTMAYA ÇALIŞMIYORLARMI?bunlar neden hiçbir zaman dile getirilmiyor?düşünüyorumda bu EMEKLİLERİN EVLERİNDE SİLAH vb BULUNDURMALARI aslında DOĞRUYMUŞ ve HAKLILARMIŞ.bulunanlarda zaten TERÖRİST YAFTASINI ALDILAR.

Terörle mücadele ve sonuç almak dünyanın heralde en zor işlerinden birisi.Benim savunduğum bu zorluğun içinde eğer teröristin yöntemlerini hayata geçirirsek teröristten ne farkımızın kalacağı??Ayrıca bıraktım demokrat olmamız gerektiğini filan.Vicdanlı olalım yeter.Yoksa herkesin diğeri için gayri insani olanı yapmak gibi bir düşüncesi ve kendince çok haklı nedenleri olacaktır.

Bu haberde tartışılan Albayın "iddia" edilen eylemi yapıp yapmadığı değil.Bunu doğaldır ki bilemeyiz.Ayrıca eylemin oluş şekli hangi adresi gösterir bunu hiç bilemem.Bildiğim yakın tarihimizde 17 bin faili meçhul cinayetin olduğu.Bunların bir kısmı yargıya taşınabildi.Ve o mahkemeler uzadı uzadı.Çürümüş sakıza halt ettirdiler ve sonunda zaman aşımından davalar kapandı.Bir çok faili meçhul öyle meçhul duruyor.Bütün bunlar bir hukuk devleti için normalmidir?

Yakından tanıdığım bir subaydı,Allah rahmet eylesin..Tahsilatını affetsin.Biraz sert mizaçlı bir insandı,ayrıca Askerini çok sever ve yalnız başına dolaşırdı..Bu sitede yazılan yazıları okudum çok üzüldüm.ve yazılanların hepsi asparakas,uydurma.bu insan böyle bir insan değil.Tabur komutanı iken devamlı PKK.peşinde koştu,.bu işin altından kesinlikle PKK.çıkar.bu örgütün böyle bir cinayeti işlemesi mümkün değil.Ayrıca bu insan çok kurnaz ve evinin içinde tuzağa düşmez.polis bu işi çözer..

MKP nin bütün kadrolari neredeyse yok eidldi geriye kalanlarda gazete bildiri isiyle ugrasmakta. Onlarin askeri eylem yapacak gücleri olamaz. Bu yine kendi aralarindaki bir ic hesaplasmanin disa vurumudur. Ayrica bu tip islere örgütler cok kullanildi ve hala kullaniliyor. Ciddi bir olay bence.

şavaşlarda ister soguk ister sıcak olsun ihenetin bedeli çok agır olması gerekir bazı arkadaşların can pazarı denen hadiseden haberi yok oturdugu yerden hukukdan demokrasiden bahis ediyor adama muzmu ikram etmeliydi rahmetli

albayım allah sana rahmet eylsin neden vatanı için mücadele eden biri oldun sende ya bir fenerci yada bir kandilci olsaydınya

İDDİA DOĞRU İSE ALBAYIN SAVUNULACAK TARAFI OLAMAZ!!EŞKİYA KANUNSUZ OLDUĞU İÇİN EŞKİYADIR.AMA DEVLET EŞKİYALIK YAPMAZ.HOCA ÖRNEK VERDİĞİN AMERİKAYI DÜNYA LANETLİYOR.BİZDE ONLAR GİBİMİ OLALIM.MALESEF BU KONUDA PITIRCIK AÇMIŞ GÜLAYA DESTEK VERMEK ZORUNDAYIM.AMA TABİİ BU SADECE BİR İDDİA EDENDE TERÖR ÖRGÜTÜ O YÜZDEN KONUŞMAYA DEYMEZ..

Sana kurşun atana,mecbur olduğun koşullarda kurşun atarsın.Savunma hakkındır bu.Ancak b.k yedirmezsin yada yakamazsın yada yargısız kendi başına öldürmezsin,yada tecavüz etmezsin.Tüm bunları hele hele devletin görevlisi olarak,devletten alacağın güçle,hele de beni temsil ederken hiç yapamazsın.Askere taş atanlara kurşunla cevap veren askeri savunmak,kürt diye b.k yedireni yada yakanı korumak arasında hiç fark yoktur.Teröristle mücadele ederken insan olduğumuzu unutamayız.Unutanıda hoş göremeyiz.

DURMAK YOK,AÇILIMA DEVAMMMMMM...

Yok canım.Bize kurşun sıkanı benzin döküp yakalım(!).Hiç uğraşmayalım öyle mahkemeydi hukuktu filan.Neymiş hukuk devleti olmalıymışız.Vatandaşa bak!!Tabii böyle düşünen birine önce "insan" demek mümkünse.Valla ben vatan için her şey mübahtır diyen faşistlerden değilim.Önce insan hakları.İnsan gibi hissedemeyeceğim,insan gibi onurumla yaşayamayacağım bir yer benim için hiç bir şey ifade etmez.Yaşamak ve insanca yaşamak benim tarafı olduğum tek düşünce.

Bundan sonra bize kursun atana gül verelim.Bugün hükümet politikasi da bunu hedefliyor zaten.

hoca,benim yaptığım,insan haklarını, hukuğu ve vicdanı savunmak.Bir insan yargısız öldürülüyor.Yakarak öldürdüğünüz terörist.Ama yakan(?) bir hukuk devletinin subayı.Terörist değil.Hukuk devletinin mahkemeleri vardır.Ve hukuk devletinin yöntemleri teröristlerin yöntemleri gibi OLAMAZ.Çizgiyi aşan görevlin olduğunda hukuk kuralları çerçevesinde hesap sorarsın.Size bir filim tavsiye edeceğim."içimizdeki düşman.Yönetmen;Florent Sırı".İzleyin.Vicdanınızdaki hasar ne kadar anlarsınız.

Sevgi hanim sizin yaptiginiz eskiyaya moral vermek.Peki o sözde yanan kisi kac askerin ne sekilde ölümüne sebep olmustur onu düsündünüz mü.Oglunuz olsa ve kahpe bir kursunla öldürülse ve katili infaz edilse bu sekilde konusmazdiniz herhalde.Eger sade vatandaslara zarar verilirse hesabini hep beraber soralim.ABD Felluce de iki askeri köprüye asildi diye felluceyi cevreleyip halkin tamamini katletmisti.

HER ÖRGÜTÜN BİR İNFAZ ŞEKLİ VARDIR,HATTA KULLANDIKLARI PATLAYICI DÜZENEKLERİ BİLE BİRÇEŞİT İMZADIR.İNFAZLAR GENELDE ENSE YADA KAFAYA ATEŞ EDİLEREK YAPILIR.BEN DAHA ÖNCE ÖN CEPHEDEN BOĞAZA SIKILARAK YAPILAN BİR ÖRGÜT İNSAZINA TANIK OLMADIM.BENCE BU OLAYIN ARKASINDAN ADİ BİR CİNAYET ÇIKACAK.AMA BENİM SÖYLEDİKLERİM SADECE VARSAYIMLAR VE ŞAHSİ KANAATİM ÜZERİNE SÖYLENMİŞ SÖZLERDİR.

vatan,ben "iddia dedim".Öldürülenin arkadaşları taa 1981 deki olayın peşini bırakmamış.Onlar için demekki bu olay iddia değil.Benim söylediğim oh olmuş,adalet yerini bulmuş nevinden bir şey değil.Aksine hiç bir zaman devletin hukuk,insan hakları ve adaleti bir tarafa koyacağı dönemlerinin olmaması gerektiğine inanıyorum.Sivil yada askeri her türlü baskı rejimine karşıyım.Devletimiz bir Hukuk devleti olmalı.Yakın tarihimiz maalesef pek çok faili meçhul cinayetle dolu.

sevgi pıtırcığı iddia üzerine hiç kimse kimseyi öldüremez,bu terör örgütünün eylenlerini de meşru kılmaz,

Sen devlet olarak yakılarak öldürülen birinin hesabını yakandan sormazsan işi sokağa havale edersin işte.Savaşta bile bunu düşmanına yapamazsın.Yaparsan suç işlemiş olursun.Yakın tarihimize bakın.Adalet,hukuk hepimize lazım.Ve önce VİCDAN diyorum!!!

Behsat Firik kim bilmiyoruz bile.Albay Aytekin Türkiye cumhuriyeti devleti adına yani benide temsil ederek bu insanı yakarak öldürmüş.Yakın geçmişimizde o kadar çok ki bu tip iddialar.Devlet bu iddiaları araştırmış mı?Üstünü örtmüş.A.İ.H.Mahkemesine baş vurup haklı görülen davalar olmuş.Mesela doğuda .ok yedirme davası.Kürt olduğu için.Bu mahkeme kararına rağmen ne yapılmış??Kısacası şimdi faili meçhullerden hiç haberleri olmamış gibi sadece subay vb suçlanmasın.Devletin suçu bu.