"Oportunizm"ismi ile yazan arkadaş,SSK olayını detaylandırmaya kalkarsak, karşımıza anormal bir tablonun çıktığını mutlaka görürüz.Yapılan İHALELERDEN,Personel çiftliği haline getirilmesine kadar karşınıza kabul edilemeyecek tablolar çıkar.Ben şunu bilirim.1991 yılında karlı durumda olan ve Kamuya bir krş.ekonomik yükü olmayan SSK kurumu,Sn Kılıçtaroğlunun göreve gelmesi ile birlikte 7 yıl aralıksız olarak katlanan bir ZARAR sürecine girmiştir.Bu bir yönetim zaafiyetidir ve Mimarı Kılıçtaroğlu
Kılıçdaroğlunun döneminin hesabını çıkartırken bizlere sigortalı sayısı,ödedikleri prim tutarı,bakmakla yükümlü oldukları ssk hakkından faydalanan sayısı ile önceki dönemi de gönderin analiz yapalım.Kılıçdaroğlunun döneminde bir önceki döneme göre yapılan yatırımları,muhtevasını,ne kadar hizmet personeli çalıştığını hangi yeni haklar tanındığını veya sınırlandığını da anlatın.Yoksa yaptığınız sadece takiyedir.Kılıçdaroğlu dönemini ve öncesini niye MG gibi dolar bazında değerlendirmiyorsunuz. Kılıçdaroğlunun yardımcısının şu anda AK Parti Milletvekili olduğunu biliyormusunuz?
Süha okayın kardeşi chp milletvekili değildir yada chp ile bir ilgisi yoktur,dolayısı ilede bu olay ne süha okayı nede chp yi bağlar.demokrat ve adil insanlarada,insanların düştükleri zor durumdan faydalanmak yakışmaz.bu sıradan bir suç dosyası olup yargılanan kişinin bir milletvekilinin kardeşi olması olayı siyasi boyuta çekmeye yetmez vede gerektirmez.bizler akil insanlar gibi davranıp sapla samanı karıştırmamalıyız.chp yi eleştireceksek siyasi yanlışları ile eleştirmeliyiz.bu şekilde değil.
Bu Mustafa Fehmi Okay, CHP Grup Başkanvekili Hakkı Süha Okay'ın kardeşi değil miydi? Hayır, o 1761'de kardeşlikten ayrılmıştı.. Ergenekon yoktur, Atatürkçüler mağdur(dur), şeriat geliyor, bölünüyoruz.. Açılımlar çok kötü, ya DEMOKRASİ GELİRSE?
yapmayın Hulya hanım. Yazdığınıza sizde inanıyormusunuz? Nasıl yani "genel müdür önüne konulanı imzalar,yapar". Bu mantık çok yanlış kardeşim,çok yanlış. Genel Müdür aklına yatmayan müsteşar ve Bakanlarla çalışmaz. Bırakın PATRONLARLA DA çalışmaz. Hulya hanım aydın bir arkadaşa benziyorsunuz ama, lütfen sorgulama mantığınızı biraz daha geniş tutun.
Ssk G.müdürü önüne konan yasaları uygulamak zorundadır.Orası bir işletme değilki müşterileri çoğaltsın, fiyatları artırsın kar'a geçirsin.Emeklilik yaşını ssk g.müdürümü 65 yaşına çıkardı kar etmek için.G.müdür oranın işleyişinden sorumludur, kar etmesinden değil.Yolsuzluk yaparsa o ayrı, ssk da kayıt dışı bir şey olabilirmi.En kolay denetlenecek yer orası.
Hulya hanım "şu anda SSK nın kar ettiğini" söylemem mümkün değil.Çünkü 1992 den 2002 yılına kadar uygulanan GARABET politikaların bedelini öyle 10 yılda değil, 20 Yılda düzeltmeniz mümkün değil.Programı yapıldı ve 2030 lardan itibaren düzeltilme süreci başlayacak SSK da.Yalnız dikkat edin lütfen.1991 de kar eden Kurum sürekli her yıl%200-300 artarak zarar eder bir sürece programlanıyor ve T.C.Bütçesine en büyük Ekonomik yük olur hale geliyor.35 yaşında Emeklilik olurmu?Kılıçtaroğlunun mahareti!
H.Tahsin bey şuanda SSK nın kar ettiğini söyleyebilirmisiniz? Peki bu durumdan ssk G.Müdürümü sorumludur? G.Müdür ssk nın iyileşmesi için ne tek başına kadar söz ve yetki sahibidir?
Benim dikkat çekmek istediğim husus şudur. Kar eder bir durumda olan bir kurumu,7 yıl sürekli zarar ettirerek sonunda Dünyanın en büyük kara deliği konumuna getirmek ne kadar ETİK? şayet zarar etmenizde yan tesirler var ise, böyle bir durumda, Kurumun başında 7-8 yıl Genel Müdür olarak kalmak ne kadar Etik ? Bu nedenle bu arkadaşın dürüst olduğuna zerre kadar İNANMIYORUM,kaldıkı Kurum bunyesinde birlikte çalıştığı arkadaşlarıda hiçte hoş olmayan icraatlarını anlatıp duruyorlar.Karabulut soyadı ?
Dışarıdan bakıpta bir kurumu kimin zarara uğrattığı konusunda yorum yapmak çok yanlıştır.K.Kılıçtaroğlu belgeleri ile bir şeyler ortaya koyarken, bunu da görevinin bir parçası olarak yapıyor.Mualif olan partilerde belgeleri ile pekala koyabilirler.Engelleyenmi var? Burada yazmış olduğunuz rakamları ancak bilirkişi nereden kaynaklandığı konusunda açıklayabilir?
HULYA HANIMIN DİKKATİNE....1991 128.000 TL KAR --- ZİYA YALÇIN SAYIN
1992 - 2.556.000 TL ZARAR 2.684 KEMAL KILIÇDAROĞLU
1993 -8.084.000 TL ZARAR 216 KEMAL KILIÇDAROĞLU
1994 -19.399.000 TL ZARAR 140 KEMAL KILIÇDAROĞLU
1995 -81.335.000 TL ZARAR 319 KEMAL KILIÇDAROĞLU
1996 -144.383.000 TL. ZARAR 77 KEMAL KILIÇDAROĞLU
1997 -336.000.000 TL ZARAR 132 KEMAL KILIÇDAROĞLU
1998 -447.000.000 TL ZARAR 33 KEMAL KILIÇDAROĞLU
1999 -1.111.000.000 TL ZARAR. 148 KEMAL KILIÇDAROĞLU
Kılıçtaroğlu,Dünya Kurumlar TARİHİNDE eşi görülmemiş bir ZARARI doğuran YÖNETİMİN başındaki isimdir.SSK tarihini inceleyip, bu durumu göremeyen arkadaşlara hayret ediyorum.7 Yılda SSK yı kar eden bir durumda,Dünyanın EN BÜYÜK KARA DELİĞİ haline getiren bir yapının savunucusu olabilmek,hangi inancın eseridir doğrusu çok merak ediyorum.Kılıçtaroğlunun SSK da yaptığı zararın muadili Dünya Ekonomi tarihinde görülmemiştir ve benzeri çok azdır.Ayrıca zaman aşımına uğratılan soruşturmalarıda cabası.
Evet evet Hulya hanım,Sn Kılıçtaroğlunun "KAMU PARALARINI NASIL KOLLAYIP MUHAFAZA ETTİĞİNİ" çok iyi bilirim SSK Genelmüdürlüğü döneminden.TÜRK SSK KURUMUNU NASIL BATIRIP,İFLAS ETTİRDİĞİNDEN BELLİ DEĞİL Mİ? İsterseniz SSK nın tarihini inceleyin,orada görürsünüz tabloyu.1992 de göreve geldiğinde borcu olmayan ve 1991 yılını 124 bin Tl karla kapatan SSK kurumu Kılıçtaroğlunun göreve gelmesi ile 2milyon556 bin lira zarar etmiştir.Ayrıldığı tarihte ise Dünya tarihinin en büyük Ekonomik KARA deliğidir
eğer tıpkı onlar gibi davranırsak,onlardan ne farkımız kalır hasan kardeşim!!bizler elimizden geldiğince demokrasiden,haktan ve adaletten yana olalımda onların davranışları onların ayıbı olarak kalsın....
Kılıçtaroğlu daha çok kamu paralarının nerelere harcandığı konusundaki yolsuzluklarla ilgili senin benim vergilerimiz olduğu için kamuoyunu aydınlatıyor.Mafyavari işler onun konusu değil.
Hasan Tahsin bey D.Feneri davasında Ak Parti basın dahil her türlü yargılamayı serbest bırakmadığı için olaya daha başından eksi puanla başlıyor.Ak parti ile ilgisi olmayan bu dava ya neden bu kadar özen gösteriyor diye düşünür insan...
Hiç kimse anne'sinin baba'sının, kardeşinin tıpatıp aynı düşüncesine sahip kişiler değillerdir.Her birey özgürdür, yaptıklarından da kendisi sorumludur.Eğer bu olayın en ufak CHP ile bir bağlantısı var ise parti de sorumludur.Şu aşamada Partinin adını bile bu konmu ile ilgili kullanamaz.
Hulya kardeş güzel bir tespitte bulunmuş.Aynı tespiti TOTEM de yapmış. bende katılıyorum.Peki aynı hassasiyet neden Deniz Feneri davasında gösterilmiyor.Bu çifte standart olmuyormu? Demekki insanların başkalarının ve yakınlarının işlediği suçlardan ötürü suçlanmaması için bir an önce UYGAR DÜNYA STANDARTLARINDA bir ANAYASAYA ve Hukuk sistemine kavuşmalıdır.O zaman herkes rahat olabilir.İsteyen istediği suçu işleyebilir ama karşılığında CEZASINI da gerektiği gibi bulur.
Hadi meydanlara ve ayni girtlaktan bagirdigin gibi hak hürriyet (gazete degil) dogruluk istiyoruz deyin ne kadar dürüst oldugunuzu görelim,ha Kilicdaroglu kilici kinina koydu galiba dosylalar kapandi,ama öyle degil biz biliyoruz SSK ve PKK ile olan iliskileri örtbas etmek icin bos yaprakli dosya ile CHP kuruluna cikoyordu savciligin yolunu bulamadigindan simdi dokundurmazligini kaldirtip isleme sokun soysuzdemokratlar.
CHP Grup Başkanvekili Hakkı Süha Okay dır.Hakkı Süha Okay'ın bir başarısı olursa kardeşi Mustafa Fehmi Okay sorumlu tutulabilirmi.Bu kimsenin aklına gelebilirmi? Kardeşi bir pisliğe girmişse (özgür bir birey olduğuna göre) bundan sorumlu tutulabilirmi? Helede o kişinin bağlı olduğu parti?
BÖYLESİNE BİR YARGISIZ İNFAZA KİMSENİN HAKKI YOKTUR!!Şimdi ağabeyiniz veya kardeşiniz bir suç işlese bundan sizde mesul tutulabilirmisiniz? bu olay süha okayı zerre bağlamaz ve karalayamaz.
Bu Mustafa Fehmi Okay, CHP Grup Başkanvekili Hakkı Süha Okay'ın kardeşi değil miydi? Hayır, o 1761'de kardeşlikten ayrılmıştı.. Ergenekon yoktur, Atatürkçüler mağdur(dur), şeriat geliyor, bölünüyoruz.. Açılımlar çok kötü, ya DEMOKRASİ GELİRSE?
18
10